สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญายงซาน
- - เหตุที่ลูกความมาพบทนายความคดีอาญายงซาน
- - บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีอาญายงซาน
- 2. แนวทางการช่วยเหลือของทนายความคดีอาญายงซาน
- - ทนายความคดีอาญายงซานโต้แย้งว่าไม่มีเจตนาลักทรัพย์
- - ทนายความคดีอาญายงซานอ้างว่าได้คืนต่างหูโดยทันที
- - ทนายความคดีอาญายงซานอ้างว่าลูกความประพฤติตนเป็นพลเมืองที่ดีมาโดยตลอด
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญายงซาน “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญายงซาน
ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญายงซานพบต่างหูตกอยู่และเก็บขึ้นมาเพื่อตามหาเจ้าของ แต่กลับถูกแจ้งต่อเจ้าหน้าที่ในข้อหาลักทรัพย์ จึงรีบเดินทางมายังสำนักงานสาขายงซาน
เหตุที่ลูกความมาพบทนายความคดีอาญายงซาน
ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกความที่ปรึกษาทนายความคดีอาญายงซาน
ในวันเกิดเหตุ ลูกความกำลังออกกำลังกายอยู่ที่ห้องออกกำลังกายภายในอาคารอพาร์ตเมนต์
ระหว่างเดินออกมาหลังออกกำลังกายเสร็จ ลูกความพบต่างหูข้างหนึ่งในทางเดิน
ลูกความจึงเก็บต่างหูขึ้นมาโดยตั้งใจจะตามหาเจ้าของ แล้วรีบเดินทางไปยังสถานที่นัดหมาย
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงลืมไปชั่วขณะว่าตนเก็บต่างหูดังกล่าวไว้
ลูกความเพิ่งนึกขึ้นได้ในวันถัดมาว่าเก็บต่างหูไว้ และตั้งใจจะไปแจ้งการเก็บทรัพย์สินได้ที่สถานีตำรวจย่อยในบริเวณใกล้เคียง
อย่างไรก็ตาม ขณะนั้นลูกความถูกแจ้งต่อเจ้าหน้าที่ในข้อหาลักทรัพย์แล้ว และก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลี ลูกความได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานสาขายงซาน
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความคดีอาญายงซาน
■ มาตรา 329 (การลักทรัพย์)
ผู้ใดลักทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 6 ปี หรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
■ มาตรา 331 (การลักทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์)
① ผู้ใดทำลายส่วนหนึ่งของประตู รั้ว หรือสิ่งปลูกสร้างอื่นในเวลากลางคืน แล้วบุกรุกเข้าไปในสถานที่ตามมาตรา 330 เพื่อลักทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี
② ผู้ใดพกพาอาวุธหรือร่วมกับบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปลักทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษตามวรรค 1 เช่นกัน
■ มาตรา 332 (ผู้กระทำความผิดเป็นอาจิณ)
ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 329 ถึงมาตรา 331-2 เป็นอาจิณ ให้เพิ่มโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นได้ไม่เกิน 1 ใน 2
2. แนวทางการช่วยเหลือของทนายความคดีอาญายงซาน
ทนายความคดีอาญายงซานสอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์จากลูกความและเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้
ทนายความคดีอาญายงซานโต้แย้งว่าไม่มีเจตนาลักทรัพย์
ระหว่างเดินออกมาหลังออกกำลังกายเสร็จ ลูกความพบต่างหูตกอยู่ในทางเดินและเก็บขึ้นมาเพราะคิดว่าควรตามหาเจ้าของ
ทนายความคดีอาญายงซานเน้นย้ำว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเกิดจากเจตนาลักทรัพย์
ทนายความคดีอาญายงซานอ้างว่าได้คืนต่างหูโดยทันที
ลูกความเน้นย้ำว่าเพียงลืมไปชั่วขณะว่าตนเก็บต่างหูไว้เนื่องจากกำลังเร่งรีบ และตั้งใจจะนำไปมอบให้สถานีตำรวจในวันถัดมา
ทนายความคดีอาญายงซานอ้างว่าลูกความประพฤติตนเป็นพลเมืองที่ดีมาโดยตลอด
ลูกความเป็นพลเมืองที่ประพฤติตนเป็นแบบอย่าง โดยทำกิจกรรมอาสาสมัครเพื่อชุมชนและแบ่งปันแก่ผู้อื่นด้วยเจตนาดีมาโดยตลอด
จึงเน้นย้ำว่าลูกความเป็นผู้ที่ประพฤติตนเป็นแบบอย่างและไม่ใช่บุคคลที่จะกระทำการลักทรัพย์
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญายงซาน “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญายงซาน และมี“คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี” สำหรับคดีอาญานี้
หากเกี่ยวข้องกับคดีอาญา
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งถูกแจ้งต่อเจ้าหน้าที่ในข้อหาลักทรัพย์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญายงซาน จึงไม่ถูกลงโทษทางอาญาในคดีดังกล่าว
🔗ความผิดฐานลักทรัพย์เป็นความผิดที่อาจก่อให้เกิดทั้งการลงโทษทางอาญาและความรับผิดทางแพ่ง หากถูกกล่าวหาในความผิดดังกล่าวโดยยังไม่มีแนวทางรับมือ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับคดีประเภทนี้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประเมินข้อเท็จจริงและตรวจสอบพยานหลักฐานเพื่อกำหนดแนวทางที่เหมาะสมกับคดีของลูกความแต่ละราย
หากกำลังประสบสถานการณ์คล้ายกับคดีข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจากทนายความคดีอาญายงซานได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
