ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโช | ทนายความคดีหย่าในซอโช, ศาลยอมรับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจเต็มจำนวนและมีคำสั่งยึดอสังหาริมทรัพย์ชั่วคราว

ผู้ขอรับบริการของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชเล่าว่า สามีแทบไม่กลับบ้านและไม่ช่วยงานบ้านหรือเลี้ยงดูบุตรเลย จึงเป็นการละเลยครอบครัว

นอกจากนี้ สามีไม่มีงานทำ ทำให้ผู้ขอรับบริการต้องรับผิดชอบภาระในการหารายได้ทั้งหมด

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการของทนายความในซอโชจึงต้องดำเนินชีวิตสมรสที่ยากลำบาก เช่น ต้องพาทารกแรกเกิดไปทำงานทั้งที่คลอดบุตรได้ไม่ถึง 3 เดือน

ผู้ขอรับบริการเล่าให้ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชฟังว่า ต้องรับภาระการหารายได้ งานบ้าน และการเลี้ยงดูบุตรเพียงลำพังทั้งหมด และรู้สึกยากลำบากอย่างมากเพราะสามีไม่ได้ให้ความช่วยเหลือในระหว่างนั้น

นอกจากนี้ ผู้ขอรับบริการอธิบายว่าก่อนสมรส ตนเป็นผู้จัดเตรียมสิ่งของสำหรับเริ่มต้นชีวิตสมรสและเงินประมาณ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้ที่จำเป็นสำหรับซื้อบ้านทั้งหมด ส่วนที่เหลือเป็นเงินกู้ในชื่อสามี ดังนั้นสามีจึงแทบไม่มีค่าใช้จ่ายที่ตนออกเองสำหรับการสมรส

ผู้ขอรับบริการของทนายความคดีหย่าในซอโชเล่าว่าได้ขอหย่ากับสามี แต่สามีเสนอให้แยกกันอยู่แทนการหย่า ผู้ขอรับบริการจึงพาบุตรออกมาและแยกกันอยู่เป็นเวลา 4 ปี

อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการระบุว่าไม่เคยได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรจากสามีแม้แต่ครั้งเดียว

จากนั้นทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชได้รับฟังเหตุผลที่ทำให้ผู้ขอรับบริการตัดสินใจหย่า

ผู้ขอรับบริการอธิบายว่า รู้สึกสงสารบุตรที่เริ่มตามหาพ่อเมื่อโตขึ้น จึงนัดพบสามีเพื่อให้บุตรได้พบพ่อ แต่สามีดูเหมือนจะไม่มีความผูกพันกับบุตรแล้ว

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อส่งบุตรไปบ้านของสามีชั่วคราวเพื่อให้ทั้งสองได้ใช้เวลาร่วมกัน ก็เกิดเหตุการณ์ที่ทำให้สงสัยว่าอาจมีการทารุณกรรมบุตร ผู้ขอรับบริการจึงตัดสินใจว่าต้องหย่า

ผู้ขอรับบริการจึงเข้าพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชยื่นคำขอหย่าโดยอ้างเหตุอันเป็นความผิดของสามีอย่างชัดเจน พร้อมเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

ฝ่ายผู้ขอรับบริการอ้างว่า ตลอดระยะเวลาสมรส สามีให้ความสำคัญกับชีวิตส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง ละเลยหน้าที่ในฐานะคู่สมรส และมักกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นผู้ขอรับบริการ

นอกจากนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชอธิบายว่า สามีของผู้ขอรับบริการไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรเลย และบังคับให้ผู้ขอรับบริการต้องรับภาระทางเศรษฐกิจทั้งหมด

ผู้ขอรับบริการอ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการละทิ้งคู่สมรสโดยเจตนาร้ายและเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ชีวิตสมรสแตกหัก ตามมาตรา 840 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

นอกจากนี้ ยังได้จัดเตรียมและนำเสนอพยานหลักฐานที่พิสูจน์เหตุอันเป็นความผิดได้ เช่น กรณีการใช้วาจารุนแรง ใบรับรองแพทย์ ข้อความ และไฟล์บันทึกเสียง

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชเรียกร้องให้แบ่งสินสมรสอย่างเป็นธรรมแก่ผู้ขอรับบริการสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่เกิดขึ้นระหว่างสมรส

เพื่อการนี้ ได้ยื่นคำร้องขอใช้มาตรการคุ้มครองทรัพย์สินโดยยึดอสังหาริมทรัพย์ไว้ชั่วคราวเป็นลำดับแรก

การดำเนินการดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้สามีของผู้ขอรับบริการจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์ตามอำเภอใจ

ผู้ขอรับบริการของทนายความในซอโชและสามีซื้อห้องชุดระหว่างสมรส โดยฝ่ายผู้ขอรับบริการยืนยันว่าควรได้รับการรับรองสัดส่วนการมีส่วนร่วม เนื่องจากได้ออกเงินประมาณ 200 ล้านวอนเกาหลีใต้และรับผิดชอบการเงินของครอบครัว

ผู้ขอรับบริการของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชขอให้กำหนดตนเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองและผู้เลี้ยงดูบุตร พร้อมเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรทั้งในอดีตและอนาคต

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีหย่าในซอโชอ้างว่า สามีของผู้ขอรับบริการไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูบุตรอย่างเหมาะสม เช่น ไม่เคยชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแม้แต่ครั้งเดียวนับตั้งแต่แยกกันอยู่

เพื่อพิสูจน์ต่อศาลว่าสามีไม่ปฏิบัติหน้าที่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร ผู้ขอรับบริการได้รวบรวมและยื่นใบเสร็จรับเงินกับรายละเอียดค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร