ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความยงซาน | ช่วยเหลือลูกความพิการในคดีครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กซึ่งศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษ

ลูกความที่เข้าพบทนายความยงซานมีความพิการออทิสติกระดับ 2 และกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก จึงเดินทางมาพบทนายความคดีอาญาในยงซานพร้อมกับบิดามารดา

1. ทนายความยงซาน | ความเป็นมาของคดี

ทนายความยงซาน
คลิกภาพด้านบนเพื่อยื่นคำขอจองเวลาปรึกษากฎหมาย

ข้อเท็จจริงของลูกความที่เข้าพบทนายความยงซานมีดังต่อไปนี้

ลูกความที่มีความพิการออทิสติกระดับ 2

ลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 จึงมีแรงกระตุ้นอย่างมากในการสะสมสิ่งของบางประเภทและมีความจำดีมาก

อย่างไรก็ตาม ลูกความขาดความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศและไม่เข้าใจอย่างถูกต้องว่าการกระทำของตนอาจเป็นความผิดอาญา

ถูกดำเนินคดีในข้อหาครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

ลูกความดาวน์โหลดวิดีโอจำนวนมากที่มีสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากลิงก์หนึ่งซึ่งพบทางออนไลน์

ในตอนแรกลูกความเข้าดูลิงก์ดังกล่าวเพียงเพราะความอยากรู้อยากเห็นทางเพศ แต่ด้วย “แรงกระตุ้นในการสะสม” จึงดาวน์โหลดวิดีโอสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กประมาณ 90 รายการ

ลูกความให้การว่าในขณะนั้นตนไม่ทราบว่าวิดีโอดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด

คำขออย่างจริงจังจากครอบครัวของลูกความ

ครอบครัวของลูกความให้การว่า ลูกความมีความสามารถด้านการสื่อสารและระดับสติปัญญาเทียบเท่าเด็กประถมศึกษาตอนต้น และยังไม่สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าอาชญากรรมทางเพศคืออะไร

นอกจากนี้ ลูกความมีงานที่ได้มาด้วยความยากลำบากในฐานะบุคคลพิการ หากศาลมีคำพิพากษาว่ามีความผิดและออกคำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ ลูกความจะต้องลาออกจากงาน

กรณีนี้อาจส่งผลกระทบร้ายแรงทั้งต่อการดำรงชีพและความสัมพันธ์ทางสังคมของลูกความในอนาคต

ครอบครัวกังวลว่าหากลูกความต้องสูญเสียงานจะมีความเสี่ยงสูงที่จะยิ่งถูกแยกออกจากสังคม จึงขอให้พิจารณาลงโทษโดยปรานี

2. ทนายความยงซาน | การตรวจสอบคดี

ทนายความยงซานตรวจสอบประเด็นข้อพิพาทและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ เพื่อให้ความช่วยเหลือในการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงเท่าที่จะเป็นไปได้

ประเด็นข้อพิพาทในคดี

ประการแรก ลูกความเป็นบุคคลพิการ (จะรับฟังว่ามีความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องหรือไม่)

ลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 และมีข้อเท็จจริงว่าขาดความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีแนวคำพิพากษาที่ไม่รับฟังภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเพียงเพราะความพิการ จึงจำเป็นต้องพิจารณาว่าลักษณะเฉพาะของลูกความอาจทำให้ศาลวินิจฉัยแตกต่างออกไปได้หรือไม่

ประการที่สอง ลูกความไม่ทราบว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิด (ความเป็นไปได้ในการพิจารณาเหตุบรรเทาโทษ)

จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าลูกความไม่เข้าใจแม้แต่แนวคิดของสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ จึงพิจารณาว่าสามารถยกเป็นเหตุประกอบการใช้ดุลพินิจลดโทษได้หรือไม่ รวมถึงการต่อสู้ว่าลูกความไม่มีเจตนาโดยเล็งเห็นผลเนื่องจากความสำคัญผิดในข้อกฎหมาย

ประการที่สาม ความสัมพันธ์ทางสังคมและความเป็นไปได้ที่จะกระทำความผิดซ้ำ

มีการเน้นว่าลูกความอาศัยอยู่กับครอบครัวและยังคงทำงานที่ได้มาด้วยความยากลำบาก จึงมีความสัมพันธ์กับสังคมอย่างต่อเนื่อง หากมีคำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ ลูกความจะต้องลาออกจากงานและมีความเสี่ยงสูงที่จะยิ่งถูกตัดขาดจากสังคม ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ

การตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื่องจากลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 จึงเข้าข่ายบุคคลที่มีความสามารถในการแยกแยะสิ่งต่าง ๆ หรือควบคุมการตัดสินใจของตนบกพร่องตามมาตรา 10 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

นอกจากนี้ ตามมาตรา 16 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี การกระทำเพราะความสำคัญผิดในข้อกฎหมายว่าการกระทำของตนไม่เป็นความผิดตามกฎหมายอาจไม่ต้องรับโทษเฉพาะเมื่อมีเหตุอันสมควรสำหรับความสำคัญผิดนั้น

ลูกความจึงเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 1 ปีตามมาตรา 11 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศจากการครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอาจมีเหตุลดโทษ เช่น ภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่อง จึงมีการตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดเพื่อให้ความช่วยเหลือในคดี

3. ทนายความยงซาน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

ทนายความยงซานโต้แย้งว่า ลูกความดาวน์โหลดวิดีโอเพราะพฤติกรรมการสะสมเท่านั้นและไม่ทราบอย่างถูกต้องว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

ข้อโต้แย้งดังกล่าวเน้นว่าลูกความไม่ทราบว่าการกระทำของตนเป็นความผิดเนื่องจากความสำคัญผิดในข้อกฎหมาย

นอกจากนี้ มีการอ้างว่าลูกความอยู่ในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเนื่องจากมีความพิการออทิสติกระดับ 2 พร้อมยื่นความเห็นของจิตแพทย์เพื่อสนับสนุนข้ออ้างดังกล่าว

เมื่อพิจารณาลักษณะดังกล่าว จึงมีการแสดงหลักฐานว่าลูกความมีความสามารถด้านการรับรู้ไม่เพียงพอที่จะจงใจกระทำอาชญากรรมทางเพศ

ภายหลังเกิดเหตุ ลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนและเข้ารับการรักษาทางจิตเวชเพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ

ทั้งครอบครัวและเครือข่ายคนพิการในสถานที่ทำงานได้ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม โดยระบุว่าลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจและยังคงมีความสัมพันธ์กับสังคม

4. คดีสิ้นสุดโดยศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความยงซาน

จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความยงซาน ลูกความได้รับคำพิพากษารอการลงโทษและสามารถกลับไปอยู่กับครอบครัวได้

ศาลเห็นว่าคดีนี้ก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมอย่างมากจากการทำให้เด็กและเยาวชนเป็นวัตถุทางเพศ อย่างไรก็ตาม ศาลพิจารณาว่าลูกความยอมรับและสำนึกต่อการกระทำของตน ไม่ได้เผยแพร่สื่อดังกล่าวแก่บุคคลที่ 3 เป็นการกระทำความผิดครั้งแรก และลูกความเป็นบุคคลพิการ จึงมีคำพิพากษารอการลงโทษ

ผู้ที่เผชิญความเสี่ยงต่อโทษจำคุกจริงจากการกระทำความผิดในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเช่นคดีนี้ สามารถติดต่อ 🔗ทนายความคดีอาญา ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อยื่นคำขอ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี สามารถใช้บริการ 🔗AI Daeryun เพื่อดูข้อมูลเกี่ยวกับการวิเคราะห์คดีและการให้คำปรึกษา

용산변호사 | 장애인 의뢰인 도와 아동성착취물소지 혐의 집행유예 받아내

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ คิม อินวอน

คิม อินวอน

T. 070-7510-1044

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง [คดีความผิดทางเพศ], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/การสืบพยานหลักฐาน/คดีความผิดทางเพศ

ทนายความ ชเว แดอิล

ชเว แดอิล

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ยัง คีย็อน

ยัง คีย็อน

T. 070-7510-1820

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายซอโช | ว่าความในคดีเรียกคืนเงินตามข้อตกลงการลงทุนในคริปโทเคอร์เรนซีและชนะคดี

ถัดไป

ทนายความในเชจู | ดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้างให้ลูกความ ศาลยอมรับคำขอเต็มจำนวน

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท