สารบัญ
- 1. ทนายความยงซาน | ความเป็นมาของคดี

- 2. ทนายความยงซาน | การตรวจสอบคดี

- 3. ทนายความยงซาน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

- 4. คดีสิ้นสุดโดยศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความยงซาน

1. ทนายความยงซาน | ความเป็นมาของคดี
ลูกความที่มีความพิการออทิสติกระดับ 2
ลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 จึงมีแรงกระตุ้นอย่างมากในการสะสมสิ่งของบางประเภทและมีความจำดีมาก
อย่างไรก็ตาม ลูกความขาดความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศและไม่เข้าใจอย่างถูกต้องว่าการกระทำของตนอาจเป็นความผิดอาญา
ถูกดำเนินคดีในข้อหาครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ
ลูกความดาวน์โหลดวิดีโอจำนวนมากที่มีสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากลิงก์หนึ่งซึ่งพบทางออนไลน์
ในตอนแรกลูกความเข้าดูลิงก์ดังกล่าวเพียงเพราะความอยากรู้อยากเห็นทางเพศ แต่ด้วย “แรงกระตุ้นในการสะสม” จึงดาวน์โหลดวิดีโอสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กประมาณ 90 รายการ
ลูกความให้การว่าในขณะนั้นตนไม่ทราบว่าวิดีโอดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด
คำขออย่างจริงจังจากครอบครัวของลูกความ
ครอบครัวของลูกความให้การว่า ลูกความมีความสามารถด้านการสื่อสารและระดับสติปัญญาเทียบเท่าเด็กประถมศึกษาตอนต้น และยังไม่สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าอาชญากรรมทางเพศคืออะไร
นอกจากนี้ ลูกความมีงานที่ได้มาด้วยความยากลำบากในฐานะบุคคลพิการ หากศาลมีคำพิพากษาว่ามีความผิดและออกคำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ ลูกความจะต้องลาออกจากงาน
กรณีนี้อาจส่งผลกระทบร้ายแรงทั้งต่อการดำรงชีพและความสัมพันธ์ทางสังคมของลูกความในอนาคต
ครอบครัวกังวลว่าหากลูกความต้องสูญเสียงานจะมีความเสี่ยงสูงที่จะยิ่งถูกแยกออกจากสังคม จึงขอให้พิจารณาลงโทษโดยปรานี
2. ทนายความยงซาน | การตรวจสอบคดี
ทนายความยงซานตรวจสอบประเด็นข้อพิพาทและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ เพื่อให้ความช่วยเหลือในการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงเท่าที่จะเป็นไปได้
ประเด็นข้อพิพาทในคดี
ประการแรก ลูกความเป็นบุคคลพิการ (จะรับฟังว่ามีความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องหรือไม่)
ลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 และมีข้อเท็จจริงว่าขาดความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีแนวคำพิพากษาที่ไม่รับฟังภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเพียงเพราะความพิการ จึงจำเป็นต้องพิจารณาว่าลักษณะเฉพาะของลูกความอาจทำให้ศาลวินิจฉัยแตกต่างออกไปได้หรือไม่
ประการที่สอง ลูกความไม่ทราบว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิด (ความเป็นไปได้ในการพิจารณาเหตุบรรเทาโทษ)
จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าลูกความไม่เข้าใจแม้แต่แนวคิดของสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ จึงพิจารณาว่าสามารถยกเป็นเหตุประกอบการใช้ดุลพินิจลดโทษได้หรือไม่ รวมถึงการต่อสู้ว่าลูกความไม่มีเจตนาโดยเล็งเห็นผลเนื่องจากความสำคัญผิดในข้อกฎหมาย
ประการที่สาม ความสัมพันธ์ทางสังคมและความเป็นไปได้ที่จะกระทำความผิดซ้ำ
มีการเน้นว่าลูกความอาศัยอยู่กับครอบครัวและยังคงทำงานที่ได้มาด้วยความยากลำบาก จึงมีความสัมพันธ์กับสังคมอย่างต่อเนื่อง หากมีคำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ ลูกความจะต้องลาออกจากงานและมีความเสี่ยงสูงที่จะยิ่งถูกตัดขาดจากสังคม ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ
การตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื่องจากลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 จึงเข้าข่ายบุคคลที่มีความสามารถในการแยกแยะสิ่งต่าง ๆ หรือควบคุมการตัดสินใจของตนบกพร่องตามมาตรา 10 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ ตามมาตรา 16 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี การกระทำเพราะความสำคัญผิดในข้อกฎหมายว่าการกระทำของตนไม่เป็นความผิดตามกฎหมายอาจไม่ต้องรับโทษเฉพาะเมื่อมีเหตุอันสมควรสำหรับความสำคัญผิดนั้น
ลูกความจึงเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 1 ปีตามมาตรา 11 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศจากการครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอาจมีเหตุลดโทษ เช่น ภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่อง จึงมีการตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดเพื่อให้ความช่วยเหลือในคดี
3. ทนายความยงซาน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ
ทนายความยงซานโต้แย้งว่า ลูกความดาวน์โหลดวิดีโอเพราะพฤติกรรมการสะสมเท่านั้นและไม่ทราบอย่างถูกต้องว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ
ข้อโต้แย้งดังกล่าวเน้นว่าลูกความไม่ทราบว่าการกระทำของตนเป็นความผิดเนื่องจากความสำคัญผิดในข้อกฎหมาย
นอกจากนี้ มีการอ้างว่าลูกความอยู่ในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเนื่องจากมีความพิการออทิสติกระดับ 2 พร้อมยื่นความเห็นของจิตแพทย์เพื่อสนับสนุนข้ออ้างดังกล่าว
เมื่อพิจารณาลักษณะดังกล่าว จึงมีการแสดงหลักฐานว่าลูกความมีความสามารถด้านการรับรู้ไม่เพียงพอที่จะจงใจกระทำอาชญากรรมทางเพศ
ภายหลังเกิดเหตุ ลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนและเข้ารับการรักษาทางจิตเวชเพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ
ทั้งครอบครัวและเครือข่ายคนพิการในสถานที่ทำงานได้ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม โดยระบุว่าลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจและยังคงมีความสัมพันธ์กับสังคม
4. คดีสิ้นสุดโดยศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความยงซาน
จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความยงซาน ลูกความได้รับคำพิพากษารอการลงโทษและสามารถกลับไปอยู่กับครอบครัวได้
ศาลเห็นว่าคดีนี้ก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมอย่างมากจากการทำให้เด็กและเยาวชนเป็นวัตถุทางเพศ อย่างไรก็ตาม ศาลพิจารณาว่าลูกความยอมรับและสำนึกต่อการกระทำของตน ไม่ได้เผยแพร่สื่อดังกล่าวแก่บุคคลที่ 3 เป็นการกระทำความผิดครั้งแรก และลูกความเป็นบุคคลพิการ จึงมีคำพิพากษารอการลงโทษ
ผู้ที่เผชิญความเสี่ยงต่อโทษจำคุกจริงจากการกระทำความผิดในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเช่นคดีนี้ สามารถติดต่อ 🔗ทนายความคดีอาญา ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อยื่นคำขอ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี สามารถใช้บริการ 🔗AI Daeryun เพื่อดูข้อมูลเกี่ยวกับการวิเคราะห์คดีและการให้คำปรึกษา

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











