ข้อตกลงและคดี
ทนายความยงซาน | ช่วยเหลือลูกความพิการในคดีครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กซึ่งศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษ
ลูกความที่เข้าพบทนายความยงซานมีความพิการออทิสติกระดับ 2 และกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก จึงเดินทางมาพบทนายความคดีอาญาในยงซานพร้อมกับบิดามารดา
1. ทนายความยงซาน | ความเป็นมาของคดี
ลูกความที่มีความพิการออทิสติกระดับ 2
ลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 จึงมีแรงกระตุ้นอย่างมากในการสะสมสิ่งของบางประเภทและมีความจำดีมาก
อย่างไรก็ตาม ลูกความขาดความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศและไม่เข้าใจอย่างถูกต้องว่าการกระทำของตนอาจเป็นความผิดอาญา
ถูกดำเนินคดีในข้อหาครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ
ลูกความดาวน์โหลดวิดีโอจำนวนมากที่มีสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากลิงก์หนึ่งซึ่งพบทางออนไลน์
ในตอนแรกลูกความเข้าดูลิงก์ดังกล่าวเพียงเพราะความอยากรู้อยากเห็นทางเพศ แต่ด้วย “แรงกระตุ้นในการสะสม” จึงดาวน์โหลดวิดีโอสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กประมาณ 90 รายการ
ลูกความให้การว่าในขณะนั้นตนไม่ทราบว่าวิดีโอดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด
คำขออย่างจริงจังจากครอบครัวของลูกความ
ครอบครัวของลูกความให้การว่า ลูกความมีความสามารถด้านการสื่อสารและระดับสติปัญญาเทียบเท่าเด็กประถมศึกษาตอนต้น และยังไม่สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าอาชญากรรมทางเพศคืออะไร
นอกจากนี้ ลูกความมีงานที่ได้มาด้วยความยากลำบากในฐานะบุคคลพิการ หากศาลมีคำพิพากษาว่ามีความผิดและออกคำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ ลูกความจะต้องลาออกจากงาน
กรณีนี้อาจส่งผลกระทบร้ายแรงทั้งต่อการดำรงชีพและความสัมพันธ์ทางสังคมของลูกความในอนาคต
ครอบครัวกังวลว่าหากลูกความต้องสูญเสียงานจะมีความเสี่ยงสูงที่จะยิ่งถูกแยกออกจากสังคม จึงขอให้พิจารณาลงโทษโดยปรานี
2. ทนายความยงซาน | การตรวจสอบคดี
ทนายความยงซานตรวจสอบประเด็นข้อพิพาทและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ เพื่อให้ความช่วยเหลือในการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงเท่าที่จะเป็นไปได้
ประเด็นข้อพิพาทในคดี
ประการแรก ลูกความเป็นบุคคลพิการ (จะรับฟังว่ามีความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องหรือไม่)
ลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 และมีข้อเท็จจริงว่าขาดความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีแนวคำพิพากษาที่ไม่รับฟังภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเพียงเพราะความพิการ จึงจำเป็นต้องพิจารณาว่าลักษณะเฉพาะของลูกความอาจทำให้ศาลวินิจฉัยแตกต่างออกไปได้หรือไม่
ประการที่สอง ลูกความไม่ทราบว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิด (ความเป็นไปได้ในการพิจารณาเหตุบรรเทาโทษ)
จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าลูกความไม่เข้าใจแม้แต่แนวคิดของสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ จึงพิจารณาว่าสามารถยกเป็นเหตุประกอบการใช้ดุลพินิจลดโทษได้หรือไม่ รวมถึงการต่อสู้ว่าลูกความไม่มีเจตนาโดยเล็งเห็นผลเนื่องจากความสำคัญผิดในข้อกฎหมาย
ประการที่สาม ความสัมพันธ์ทางสังคมและความเป็นไปได้ที่จะกระทำความผิดซ้ำ
มีการเน้นว่าลูกความอาศัยอยู่กับครอบครัวและยังคงทำงานที่ได้มาด้วยความยากลำบาก จึงมีความสัมพันธ์กับสังคมอย่างต่อเนื่อง หากมีคำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ ลูกความจะต้องลาออกจากงานและมีความเสี่ยงสูงที่จะยิ่งถูกตัดขาดจากสังคม ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ
การตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื่องจากลูกความมีความพิการออทิสติกระดับ 2 จึงเข้าข่ายบุคคลที่มีความสามารถในการแยกแยะสิ่งต่าง ๆ หรือควบคุมการตัดสินใจของตนบกพร่องตามมาตรา 10 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ ตามมาตรา 16 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี การกระทำเพราะความสำคัญผิดในข้อกฎหมายว่าการกระทำของตนไม่เป็นความผิดตามกฎหมายอาจไม่ต้องรับโทษเฉพาะเมื่อมีเหตุอันสมควรสำหรับความสำคัญผิดนั้น
ลูกความจึงเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 1 ปีตามมาตรา 11 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศจากการครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอาจมีเหตุลดโทษ เช่น ภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่อง จึงมีการตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดเพื่อให้ความช่วยเหลือในคดี
3. ทนายความยงซาน | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ
ทนายความยงซานโต้แย้งว่า ลูกความดาวน์โหลดวิดีโอเพราะพฤติกรรมการสะสมเท่านั้นและไม่ทราบอย่างถูกต้องว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศ
ข้อโต้แย้งดังกล่าวเน้นว่าลูกความไม่ทราบว่าการกระทำของตนเป็นความผิดเนื่องจากความสำคัญผิดในข้อกฎหมาย
นอกจากนี้ มีการอ้างว่าลูกความอยู่ในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเนื่องจากมีความพิการออทิสติกระดับ 2 พร้อมยื่นความเห็นของจิตแพทย์เพื่อสนับสนุนข้ออ้างดังกล่าว
เมื่อพิจารณาลักษณะดังกล่าว จึงมีการแสดงหลักฐานว่าลูกความมีความสามารถด้านการรับรู้ไม่เพียงพอที่จะจงใจกระทำอาชญากรรมทางเพศ
ภายหลังเกิดเหตุ ลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนและเข้ารับการรักษาทางจิตเวชเพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ
ทั้งครอบครัวและเครือข่ายคนพิการในสถานที่ทำงานได้ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม โดยระบุว่าลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจและยังคงมีความสัมพันธ์กับสังคม
4. คดีสิ้นสุดโดยศาลมีคำพิพากษารอการลงโทษหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความยงซาน
จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความยงซาน ลูกความได้รับคำพิพากษารอการลงโทษและสามารถกลับไปอยู่กับครอบครัวได้
ศาลเห็นว่าคดีนี้ก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมอย่างมากจากการทำให้เด็กและเยาวชนเป็นวัตถุทางเพศ อย่างไรก็ตาม ศาลพิจารณาว่าลูกความยอมรับและสำนึกต่อการกระทำของตน ไม่ได้เผยแพร่สื่อดังกล่าวแก่บุคคลที่ 3 เป็นการกระทำความผิดครั้งแรก และลูกความเป็นบุคคลพิการ จึงมีคำพิพากษารอการลงโทษ
ผู้ที่เผชิญความเสี่ยงต่อโทษจำคุกจริงจากการกระทำความผิดในภาวะความสามารถในการรับรู้หรือตัดสินใจบกพร่องเช่นคดีนี้ สามารถติดต่อ 🔗ทนายความคดีอาญา ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อยื่นคำขอ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี สามารถใช้บริการ 🔗AI Daeryun เพื่อดูข้อมูลเกี่ยวกับการวิเคราะห์คดีและการให้คำปรึกษา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
สรุปองค์ประกอบความผิดของการจัดหาหรือเป็นสื่อกลางการค้าประเวณีสำหรับผู้ต้องสงสัย (ผู้ถูกกล่าวหาก่อนการฟ้อง) และระดับการลงโทษทางอาญาตามการกระทำความผิด
การลงโทษตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ แนวทางรับมือตามประเภทการฝ่าฝืนและระดับโทษ
การรับมือกับการค้นและยึดและหลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการข่มขู่โดยใช้ดีปเฟก
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
แก้ต่างให้ลูกความที่ถูกกล่าวหาจนไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความทงยอง ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องแม้ครอบครองสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก

- การชนะคดี
ผู้ผลิตสื่อลามกอนาจารเด็กและเยาวชนถูกลงโทษจำคุกจากหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีอาชญากรรมทางเพศจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองเด็กและเยาวชนฯ และข้อหาอื่น ศาลให้รอการลงโทษ

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายซอโช | ว่าความในคดีเรียกคืนเงินตามข้อตกลงการลงทุนในคริปโทเคอร์เรนซีและชนะคดี
ถัดไป
ทนายความในเชจู | ดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้างให้ลูกความ ศาลยอมรับคำขอเต็มจำนวน
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















