สารบัญ
- 1. เหตุการณ์ที่ทำให้มาพบทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน

- - รายละเอียดการปรึกษากับทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันอธิบาย
- 2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน

- - ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าจำเลยไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
- - ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าคำให้การของพยานและจำเลยสอดคล้องกัน
- - ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าเนื้อหามิใช่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ
- 3. ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท

- - ผู้ขอรับบริการได้รับการคลี่คลายความไม่เป็นธรรมด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน
1. เหตุการณ์ที่ทำให้มาพบทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน
ผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันเคยตกเป็นผู้เสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียน จึงตั้งใจจะแก้แค้นและนำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเสียหายมาเปิดเผยต่อสาธารณะผ่าน SNS ส่งผลให้ถูกยื่นคำร้องทุกข์ฐานหมิ่นประมาทและประสงค์จะต่อสู้คดี
ทนายความคดีหมิ่นประมาทประจำสำนักงานสาขาอันซันจึงให้คำปรึกษาเกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาทของผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด
รายละเอียดการปรึกษากับทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน
เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันมีดังนี้
ผู้ขอรับบริการเคยตกเป็นผู้เสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียนขณะกำลังศึกษาอยู่
อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการไม่ได้รับคำขอโทษอย่างเหมาะสมจากผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียน
ผู้ขอรับบริการรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมและตั้งใจจะแก้แค้น จึงนำเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนมาเปิดเผยต่อสาธารณะผ่าน SNS
ผู้ขอรับบริการระบุชื่อจริงของผู้กระทำและบรรยายเหตุการณ์ในขณะที่ตกเป็นผู้เสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียนอย่างตรงไปตรงมา
โพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่ต่อไปยังบุคคลจำนวนมากและเรื่องทราบถึงผู้กระทำ ส่งผลให้ผู้ขอรับบริการตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกลงโทษฐานหมิ่นประมาท
ผู้ขอรับบริการมาพบทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันด้วยความรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมและความคับข้องใจ
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันอธิบาย
■ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันอธิบาย
▶รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
“เจตนาเพื่อใส่ร้าย” ขัดแย้งกับการกระทำเพื่อประโยชน์สาธารณะในแง่เจตนาเชิงอัตวิสัยของผู้กระทำ ดังนั้น หากข้อเท็จจริงที่ระบุเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ ย่อมถือว่าไม่มีเจตนาเพื่อใส่ร้าย เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2020.3.2. คดีเลขที่ 2018도15868
▶มาตรา 70 (บทกำหนดโทษ)
① ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีเจตนาใส่ร้ายบุคคลอื่นจนทำให้บุคคลนั้นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีเจตนาใส่ร้ายบุคคลอื่นจนทำให้บุคคลนั้นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี ระงับคุณสมบัติไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
③ ความผิดตามวรรค 1 และวรรค 2 จะยื่นฟ้องคดีอาญาโดยขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้งมิได้
2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการอย่างเต็มที่โดยอาศัยระบบการดำเนินงานและประสบการณ์จากการปฏิบัติงานในคดีต่าง ๆ
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าจำเลยไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าจำเลยไม่เคยมีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกันมาก่อน
ผลจากการรวบรวมหลักฐานใน SNS ของจำเลยพิสูจน์ได้ว่านี่เป็นครั้งแรกที่จำเลยนำเรื่องดังกล่าวมาเปิดเผยต่อสาธารณะ
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันเน้นย้ำว่าจำเลยเป็นสมาชิกที่สุจริตของสังคมและไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าคำให้การของพยานและจำเลยสอดคล้องกัน
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันสามารถตรวจสอบได้อย่างชัดเจนว่าคำให้การของจำเลยเกี่ยวกับเนื้อหาที่โพสต์ลงใน SNS มิได้เป็นเท็จ
ทนายความตรวจสอบแล้วพบว่าคำให้การของพยานฝ่ายจำเลยสอดคล้องกับคำให้การของจำเลย จึงโต้แย้งว่าคำให้การของจำเลยใกล้เคียงกับความจริง
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันขอให้ลดโทษแก่จำเลย โดยพิจารณาว่าจำเลยกล้าเปิดเผยข้อเท็จจริงแม้จะเกรงกลัวการถูกลงโทษฐานหมิ่นประมาท
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าเนื้อหามิใช่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าข้อความที่จำเลยโพสต์ผ่าน SNS มิใช่ข้อความอันเป็นเท็จ
ทนายความชี้ให้เห็นว่าแม้การเขียนข้อความอันเป็นเท็จซึ่งทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียงอาจเข้าองค์ประกอบความผิด แต่จำเลยเขียนโพสต์โดยอ้างอิงข้อเท็จจริงจากหลักฐานต่าง ๆ และข้อความที่สนทนากับนักเรียนผู้ก่อเหตุ
ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันโต้แย้งว่าควรวินิจฉัยให้จำเลยพ้นผิด เนื่องจากเนื้อหาที่จำเลยโพสต์ใน SNS มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริง
3. ทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันพิสูจน์ว่าผู้ขอรับบริการไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน ผู้ขอรับบริการสามารถต่อสู้คดีหมิ่นประมาทและได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด
ผู้ขอรับบริการได้รับการคลี่คลายความไม่เป็นธรรมด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซัน ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด แม้จะถูกดำเนินคดีหมิ่นประมาทจากการเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียนผ่าน SNS
ผู้ขอรับบริการกล่าวขอบคุณทนายความคดีหมิ่นประมาทในอันซันที่ให้ความช่วยเหลือจนได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด
หากจำเป็นต้องต่อสู้คดีหมิ่นประมาทเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น โปรดพิจารณาปรึกษาทนายความด้านคดีหมิ่นประมาทของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
![[해결사례]탬플릿 기반 복사 [안산명예훼손변호사 방어 사례] 안산명예훼손변호사의 조력으로 sns 명예훼손 의뢰인 무죄](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240530061807020.webp&w=828&q=100)
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง






