การยักยอกเงิน | ลูกความที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีการยักยอกเงินอย่างไม่เป็นธรรม ศาลยกคำขอทั้งหมดของโจทก์

Q. การยักยอกเงินคืออะไร?

A. การยักยอกเงินคือความผิดที่ผู้มีหน้าที่ดูแลเงินของบุคคลอื่นนำเงินนั้นไปโดยมิชอบหรือไม่ยอมคืน

หมายถึงการนำเงินที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลตามความสัมพันธ์แห่งการมอบหมายไปใช้หรือถือครองเพื่อประโยชน์ส่วนตัว

หากเป็นการยักยอกเงินที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ ผู้กระทำอาจได้รับโทษหนักกว่าความผิดฐานยักยอกทรัพย์ทั่วไป

Q. การใช้เงินของบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตัวถือเป็นการยักยอกทรัพย์เสมอหรือไม่?

A. หากกรรมการหรือพนักงานที่มีอำนาจดูแลเงินของบริษัทนำเงินดังกล่าวไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว อาจเข้าข่ายความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการใช้เงิน แต่หากได้รับอนุมัติจากบริษัทหรือบันทึกเป็นค่าใช้จ่ายที่ชอบด้วยเหตุผล ก็อาจไม่ถือเป็นการยักยอกทรัพย์

Q. การยักยอกทรัพย์แตกต่างจากความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินอย่างไร?

A. ความผิดทั้งสองประเภทแตกต่างกันตามสถานะและวัตถุประสงค์ของผู้กระทำ

การยักยอกทรัพย์เกิดขึ้นเมื่อผู้ครอบครองทรัพย์สินของบุคคลอื่นนำทรัพย์สินนั้นไปโดยมิชอบ ส่วนความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเกิดขึ้นเมื่อผู้มีหน้าที่จัดการกิจการของบุคคลอื่นกระทำการฝ่าฝืนหน้าที่เพื่อแสวงหาประโยชน์

ตัวอย่างเช่น หากพนักงานบริษัทนำเงินของบริษัทไปใช้ส่วนตัว อาจเข้าข่ายความผิดฐานยักยอกทรัพย์ แต่หากรับสินบนจากคู่ค้าแล้วซื้อสินค้าของคู่ค้านั้นในราคาที่สูงกว่าราคาปกติมาก อาจเข้าข่ายความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

Q. การยักยอกเงินจะเป็นความผิดได้ต้องมีเจตนาหรือไม่?

A. ต้องมี ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ต้องมี “เจตนานำเงินของบุคคลอื่นมาเป็นของตนโดยมิชอบ”

กรณีที่เกิดจากความผิดพลาด ความคลาดเคลื่อนทางบัญชี หรือใช้เป็นการชั่วคราวแล้วคืนโดยทันที อาจไม่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานยักยอกทรัพย์

Q. ความรับผิดทางอาญาและทางแพ่งในคดีการยักยอกเงินแตกต่างกันอย่างไร?

A. ความรับผิดทางอาญาและทางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการยักยอกเงินมีดังนี้

-ความรับผิดทางอาญา: หากมีการยื่นคำร้องทุกข์ต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ถูกกล่าวหาอาจถูกลงโทษฐานยักยอกทรัพย์ และอาจได้รับโทษหนักขึ้นในฐานความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยพิจารณาจากจำนวนเงินและสถานะของผู้กระทำ
-ความรับผิดทางแพ่ง: ผู้เสียหายอาจยื่นคำเรียกร้องค่าเสียหาย เช่น การเรียกคืนเงินที่ถูกยักยอก

หากคดีอาญามีคำพิพากษาให้พ้นผิดหรือมีคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอ โอกาสที่คำขอในคดีแพ่งจะถูกยกย่อมเพิ่มขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่าศาลจะยกคำขอเสมอ จึงต้องดำเนินการต่อสู้คดีแพ่งแยกต่างหาก


Q. การยักยอกเงินมีโทษเพียงใด?

A. ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ทั่วไปมีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ ส่วนความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีอาจมี โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

นอกจากนี้ ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท หากมูลค่าประโยชน์ที่ได้รับตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้แต่ไม่ถึง 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ อาจมีโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี และหากมีมูลค่าตั้งแต่ 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป อาจมีโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างน้อย 5 ปี

หลังจากลูกความรับเหมาช่วงงานก่อสร้างในคดีนี้แล้ว ลูกความได้ให้หัวหน้าทีม A ซึ่งเป็นบุคคลที่ 3 รับเหมาช่วงต่อ

โจทก์เป็นเพียงคนงานคนหนึ่งที่หัวหน้าทีม A รับสมัครและพามาเท่านั้น มิใช่คู่สัญญาที่ลูกความทำสัญญาโดยตรงหรือให้คำมั่นว่าจะจ่ายค่าจ้าง

ทนายความของ Daeryun ซึ่งเชี่ยวชาญคดีความผิดฐานยักยอกทรัพย์โต้แย้งว่า ตามข้อเท็จจริงดังกล่าว หากโจทก์ไม่ได้รับค่าจ้าง บุคคลที่โจทก์ควรเรียกร้องมิใช่ลูกความ แต่ควรเป็นหัวหน้าทีม A

ค่าก่อสร้างที่บริษัทก่อสร้างซึ่งไม่ใช่คู่ความจ่ายให้แก่ลูกความเป็นเงินของลูกความเอง

ดังนั้น ไม่ว่าเงินดังกล่าวจะถูกนำไปใช้อย่างไร ก็ไม่อาจเป็นการยักยอกทรัพย์ของโจทก์ได้

โจทก์เคยยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาต่อลูกความและหัวหน้าทีม A ในข้อหายักยอกทรัพย์ แต่สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอ เนื่องจากการกระทำไม่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานยักยอกทรัพย์

แม้ข้อกล่าวอ้างบางส่วนของโจทก์จะได้รับการยอมรับ แต่อายุความของคดีนี้ก็ครบกำหนดแล้ว

สิทธิเรียกร้องค่าก่อสร้างของโจทก์มีอายุความ 3 ปี หากไม่มีการใช้สิทธิภายในระยะเวลาดังกล่าว

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของ Daeryun เน้นย้ำว่าโจทก์ยื่นคำขอให้มีคำสั่งชำระเงินเมื่อพ้น 4 ปีนับจากเกิดเหตุแล้ว จึงอยู่ในสภาพที่ไม่อาจใช้สิทธิเรียกร้องตามกฎหมายได้

▶ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างถูกต้อง

-ประเด็นสำคัญคือเงินดังกล่าวเป็นเงินของตนเองหรือของบุคคลอื่น
-ต้องตรวจสอบก่อนว่าผู้ถูกกล่าวหาอยู่ในสถานะผู้ดูแล “เงินของบุคคลอื่น” เช่น เงินของบริษัท เงินจากกิจการร่วมกัน หรือเงินที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลหรือไม่

▶รวบรวมพยานหลักฐาน

-ควรรวบรวมสัญญา สมุดบัญชี รายการโอนเงิน และหลักฐานค่าใช้จ่ายให้ได้มากที่สุด
-ต้องสามารถอธิบายด้วยหลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่าเงินถูกนำไปใช้ที่ใดและเบิกจ่ายตามข้อตกลงใด
-หากได้รับอนุมัติจากบริษัทหรือความยินยอมจากผู้ร่วมกิจการ ต้องนำเสนอหลักฐานที่จัดทำเป็นเอกสาร

▶พิจารณาความเป็นไปได้ในการโต้แย้งเรื่องเจตนา

-ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ต้องมี “เจตนานำเงินของบุคคลอื่นมาเป็นของตนโดยมิชอบ”
-หากเกิดจากความเข้าใจผิดหรือความผิดพลาดในการบันทึกบัญชี อาจโต้แย้งได้ว่าไม่มีเจตนา

▶รับมือกระบวนการทางอาญาและทางแพ่งควบคู่กัน

-กระบวนการทางอาญา: เมื่อมีการร้องทุกข์ ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องเข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสืบสวนสอบสวน หากให้ถ้อยคำที่เป็นผลเสียต่อตนเองในช่วงแรก อาจแก้ไขได้ยาก จึงควรดำเนินการโดยคำนึงถึงข้อกฎหมายและแนวทางการต่อสู้คดี
-กระบวนการทางแพ่ง: ผู้เสียหายอาจยื่นคำขอให้คืนเงินที่ถูกยักยอก แม้คดีอาญาจะมีคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอ ก็ยังต้องดำเนินการต่อสู้คดีแพ่ง

▶ตรวจสอบอายุความ

-สิทธิเรียกร้องค่าก่อสร้างและค่าจ้างอาจอยู่ภายใต้อายุความระยะสั้น 3 ปี
-หากยื่นคำเรียกร้องล่าช้า อาจต่อสู้คดีโดยยกข้อต่อสู้เรื่องอายุความได้

ประเด็นสำคัญในคดีการยักยอกเงินคือเงินดังกล่าวเป็นของใคร เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายใด และถูกนำไปใช้ด้วยเจตนาใด จึงต้องตรวจสอบพยานหลักฐานอย่างละเอียดควบคู่กับการตีความหลักกฎหมาย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีระบบดังต่อไปนี้สำหรับดำเนินการเกี่ยวกับคดีการยักยอกเงิน

▶การดำเนินงานของศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน

-ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานทำหน้าที่คัดเลือกและวิเคราะห์เอกสารที่อาจเป็นประเด็นในคดี นอกเหนือจากเอกสารพื้นฐาน เช่น สัญญา สมุดบัญชี และรายการโอนเงิน

-มีการติดตามกระแสเงินที่เกิดขึ้นจริงและตรวจสอบไขว้ว่าคำให้การสอดคล้องกับเอกสารหรือไม่

▶การสนับสนุนจากศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

-คดียักยอกทรัพย์มักมีพยานหลักฐานดิจิทัลที่สำคัญ เช่น อีเมล ข้อความสนทนา บันทึกการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ และข้อมูลจากโปรแกรมบัญชี

-สำนักงานกฎหมาย Daeryun สามารถกู้คืนและวิเคราะห์บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ที่เหลืออยู่ในโทรศัพท์มือถือ PC และเซิร์ฟเวอร์ผ่านศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงาน เพื่อนำเสนอข้อมูลที่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานในศาลได้

▶ความร่วมมือระหว่างทนายความผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา

-ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาที่ขึ้นทะเบียนกับสมาคมทนายความเกาหลีทำหน้าที่คุ้มครองสิทธิของลูกความในขั้นตอนการร้องทุกข์และการสืบสวนสอบสวนทางอาญา

-ขณะเดียวกัน ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งดำเนินการต่อสู้คดีเรียกคืนเงินที่ถูกยักยอกเพื่อป้องกันความเสียหายต่อทรัพย์สิน

-หากจำเป็น อาจร่วมงานกับนักบัญชีและที่ปรึกษาภาษีของสำนักงานกฎหมายเพื่อจัดทำรายละเอียดกระแสเงินที่ซับซ้อนให้ชัดเจน