Bầu cử người đứng đầu cơ quan giáo dục địa phương

Hành vi quyên tặng là hành vi đối với cá nhân, cơ quan, tổ chức, cơ sở trong khu vực bầu cử hoặc cuộc họp, sự kiện của cử tri thuộc khu vực đó cung cấp tiền, hiện vật hoặc lợi ích tài sản khác, hay bày tỏ ý định cung cấp những lợi ích này.

Khái niệm này còn bao gồm việc cung cấp hoặc hứa cung cấp lợi ích cho cá nhân, cơ quan, tổ chức hoặc cơ sở ở ngoài khu vực bầu cử nhưng có mối liên hệ với cử tri thuộc khu vực đó.

Việc phát tán thông tin sai sự thật gây bất lợi cho ứng cử viên hoặc phỉ báng một ứng cử viên cụ thể cũng bị xử lý nghiêm theo Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc.

Trong trường hợp này, người thực hiện có thể bị xử phạt về hành vi phỉ báng bôi nhọ danh dự và vi phạm pháp luật về bầu cử; do thông tin sai sự thật có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử nên tòa án có xu hướng tuyên hình phạt nghiêm khắc.

Việc vận động tranh cử trước ngày bầu cử hoặc thực hiện khảo sát dư luận cho một ứng cử viên cụ thể được coi là hành vi vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc.

Đây là biện pháp nhằm bảo đảm tính công bằng của cuộc bầu cử bằng cách giới hạn nghiêm ngặt thời điểm bắt đầu vận động tranh cử; hành vi bị phát hiện sẽ bị xử phạt.

Khoản 2 và khoản 4 Điều 257 Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc

Ngoài ra, nếu nêu ra sự việc làm tổn hại đến đánh giá xã hội đối với một người thì ngay cả khi đó là sự thật, người thực hiện vẫn có thể bị xử phạt về tội phỉ báng bôi nhọ danh dự nếu nội dung không phục vụ lợi ích công cộng hoặc cách diễn đạt mang tính lăng mạ.

Điều 307 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (phỉ báng bôi nhọ danh dự)

Điều 254 Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc (tội vi phạm thời gian vận động tranh cử)

Cần xác định rõ loại cáo buộc được áp dụng đối với mình.

Các hành vi vi phạm có thể gồm quyên tặng, phát tán thông tin sai sự thật hoặc vận động tranh cử trước thời hạn, vì vậy cần thu thập và sắp xếp có hệ thống các chứng cứ liên quan như tin nhắn, bài đăng trên mạng xã hội, ảnh và video.

Cũng cần ghi lại ngắn gọn thời điểm, địa điểm và hoàn cảnh xảy ra hành vi bị cho là vi phạm.

Cần xác định hành vi có thực sự vi phạm pháp luật hay không và phân tích khách quan liệu hành vi trái pháp luật được thực hiện có chủ ý hay do nhầm lẫn hoặc hiểu lầm.

Nếu phủ nhận yếu tố cố ý thì có thể xây dựng phương án ứng phó tập trung vào vấn đề này.

Khi cảnh sát, Ủy ban Quản lý bầu cử hoặc cơ quan khác yêu cầu có mặt để làm việc, cần xác nhận chính xác ngày giờ và tham dự theo yêu cầu.

Việc tự ý không có mặt có thể dẫn đến bất lợi pháp lý, vì vậy cần điều chỉnh lịch trình phù hợp.

Trước khi có mặt, nên chuẩn bị trước bản trình bày hoặc nội dung tóm tắt về toàn bộ vụ việc.

Trong quá trình điều tra, cần giữ bình tĩnh và trả lời rõ ràng dựa trên sự thật.

Đối với nội dung không nhớ hoặc không biết, cần thẳng thắn xác nhận điều đó và tránh khai báo gian dối hoặc đưa ra lập luận phóng đại.

Nếu vụ việc được chuyển sang giai đoạn xét xử, cần sắp xếp có hệ thống quan điểm của mình và bảo đảm có chứng cứ khách quan.

Cần chuẩn bị các tài liệu có thể được xem xét để giảm nhẹ hình phạt, chẳng hạn như bản tự kiểm điểm, tài liệu thể hiện nỗ lực bồi thường thiệt hại và văn bản hòa giải thỏa thuận.

Trong quá trình xét xử, cần duy trì lời trình bày dựa trên sự thật và tránh lập luận thiếu căn cứ hoặc khai báo gian dối.

Người dự định ứng cử và người tham gia vận động tranh cử cần tìm hiểu đầy đủ các quy định liên quan để phòng tránh hành vi vi phạm; cử tri thông thường cần kiên quyết từ chối và lưu giữ chứng cứ khi gặp yêu cầu không chính đáng hoặc hành vi đáng ngờ.