Thủ tục ứng phó khi nhận cảnh báo xâm phạm sáng chế

Bạn đang ở bước nào?

Chọn bước hiện tại, nội dung của bước đó sẽ hiển thị bên dưới.

1. 1Nhận thư cảnh báo
2. 2Phân tích hiệu lực, xâm phạm
3. 3Trả lời, thương lượng
4. 4Yêu cầu xét xử
5. 5Nhận đơn kiện, bản trả lời
6. 6Phiên tranh luận, phiên giải thích kỹ thuật
7. 7Bản án
8. 8Kháng cáo, kháng cáo giám đốc thẩm

• Bước cơ bản
• Biện pháp bổ sung / lựa chọn
• Bác bỏ / phản đối
• Kết thúc thủ tục

Thời gian cần thiết

Thời gian phân tích, trả lời thư cảnh báo khác nhau tùy vụ, và thời gian xét xử tại IPTAB cũng như vụ kiện xâm phạm sơ thẩm (cấp 1) cũng khác nhau tùy vụ

Chi phí

Phí yêu cầu xét xử vô hiệu 150.000 won mỗi vụ (nộp điện tử) cộng 15.000 won cho mỗi điểm yêu cầu bảo hộ bị tranh chấp. Bị đơn trong vụ kiện không nộp lệ phí tem (phí tòa án) (bản trả lời không dán tem). Nếu có giám định thì tốn phí giám định, và thù lao đại diện sở hữu công nghiệp, luật sư do hợp đồng thuê dịch vụ quy định

Hướng dẫn tiến hành thủ tục

Hãy đọc theo thứ tự từ đầu đến cuối. Chữ màu đỏ là thời hạn do luật quy định.

1. 1

   Bên kia gửi thư cảnh báo (thư bảo đảm có xác nhận nội dung) ghi số sáng chế, lập luận xâm phạm và yêu cầu dừng bán. Thời hạn trả lời ghi trong thư cảnh báo không phải là thời hạn do luật quy định. Tuy nhiên, việc bán hàng sau khi nhận thư cảnh báo có thể bị coi là xâm phạm cố ý và trở thành căn cứ để tăng mức bồi thường đến 5 lần thiệt hại (Luật Sáng chế §128(8)). Vì vậy, hãy ghi lại ngày nhận và bắt đầu phân tích ngay. Phân tích càng nhanh, bạn càng sớm quyết định có tiếp tục bán hay không.

2. 2

   Kiểm tra sổ đăng ký sáng chế để xem sáng chế còn hiệu lực không. Bởi vì nếu sáng chế đã chấm dứt hiệu lực thì không có vấn đề xâm phạm. Sau đó lập bảng đối chiếu yêu cầu bảo hộ, so sánh từng yếu tố của các điểm yêu cầu bảo hộ (các mục xác định phạm vi bảo hộ của sáng chế) với sản phẩm của bạn. Chỉ cần thiếu một yếu tố là không xâm phạm. Đồng thời, tra cứu giải pháp kỹ thuật đã được công bố trước ngày nộp đơn sáng chế để xem có căn cứ vô hiệu không và có thuộc công nghệ được tự do sử dụng (công nghệ ai cũng được dùng) không.

3. 3

   Gửi thư trả lời dựa trên kết quả phân tích, nêu ý kiến "không xâm phạm" hoặc "sáng chế có căn cứ vô hiệu". Không dùng những câu thừa nhận xâm phạm. Bởi vì những câu như vậy có thể được dùng làm lời tự thừa nhận trong vụ kiện. Nếu cần, hãy thương lượng với điều kiện như hợp đồng li-xăng (quyền sử dụng sáng chế có trả phí) hoặc thay đổi thiết kế. Nếu thỏa thuận được, tranh chấp kết thúc.

   Bước hiện tại
4. 4

   Nếu khó thương lượng, hãy yêu cầu IPTAB (Daejeon) xét xử vô hiệu hoặc xét xử xác nhận phạm vi quyền theo hướng phủ định (xác nhận sản phẩm của bạn không thuộc phạm vi sáng chế) (Luật Sáng chế §133, §135). Kết quả xét xử cũng là tài liệu quan trọng để tòa án đánh giá trong vụ kiện xâm phạm. Thời gian xét xử khác nhau tùy vụ. Nếu khó chấp nhận quyết định xét xử, hãy khởi kiện hủy quyết định xét xử tại Tòa án Sáng chế trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận bản sao.

5. 5

   Nếu bên kia khởi kiện xâm phạm, hãy nộp bản trả lời trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận bản sao đơn kiện (Luật Tố tụng Dân sự §256, §257). Trong bản trả lời, nêu các lập luận phản bác về sáng chế vô hiệu, không xâm phạm, công nghệ được tự do sử dụng, và tranh chấp số tiền thiệt hại. Nếu không nộp, có thể bị tuyên thua mà không qua xét xử, nên dù chưa phân tích xong cũng hãy nộp trước với các phản bác cơ bản.

6. 6

   Tại phiên giải thích kỹ thuật, hai bên trình bày nội dung kỹ thuật, và nếu cần, tòa án sắp xếp các vấn đề tranh chấp với sự hỗ trợ của chuyên gia thẩm tra kỹ thuật. Tại các phiên tranh luận, tòa tiến hành giải thích yêu cầu bảo hộ, so sánh các yếu tố và giám định sản phẩm. Trong quá trình này, có thể có lệnh buộc bạn nộp tài liệu doanh thu, giá thành. Vì vậy tốt nhất là chuẩn bị trước, cùng với tài liệu, đơn xin bảo vệ bí mật kinh doanh.

7. 7

   Nếu sản phẩm của bạn không xâm phạm hoặc rõ ràng là sáng chế sẽ bị vô hiệu, yêu cầu của bên kia bị bác. Nếu xâm phạm được công nhận, tòa ra lệnh cấm sản xuất, bán, tiêu hủy và bồi thường, và với xâm phạm cố ý, mức bồi thường có thể tăng đến 5 lần (Luật Sáng chế §128(8)). Đây là lý do việc bán hàng sau khi nhận thư cảnh báo ảnh hưởng đến việc đánh giá tính cố ý. Thời gian xét xử sơ thẩm (cấp 1) khác nhau tùy vụ, tùy vấn đề tranh chấp và có giám định hay không.

8. 8

   Kháng cáo lên Tòa án Sáng chế trong vòng 2 tuần kể từ ngày nhận bản án. Nộp bản trình bày lý do kháng cáo trong vòng 40 ngày kể từ ngày nhận thông báo đã tiếp nhận hồ sơ (Luật Tố tụng Dân sự §396, §402-2). Với bản án của Tòa án Sáng chế, kháng cáo giám đốc thẩm lên Tòa án Tối cao trong vòng 2 tuần, và nộp bản trình bày lý do kháng cáo giám đốc thẩm trong vòng 20 ngày kể từ ngày nhận thông báo đã tiếp nhận hồ sơ giám đốc thẩm (§427). Mỗi thời hạn bắt đầu vào một ngày khác nhau, nên phải theo dõi riêng.

Câu hỏi thường gặp

Những câu hỏi thực tế phát sinh ngay trong thủ tục này.

QCó bắt buộc phải trả lời trong thời hạn ghi trong thư cảnh báo không?

Đây không phải thời hạn do luật quy định, nên trả lời muộn không lập tức gây bất lợi.Tuy nhiên, nếu phớt lờ, bên kia có thể đi thẳng đến kiện tụng hoặc biện pháp khẩn cấp tạm thời. Ngoài ra, việc bán hàng sau khi nhận thư cảnh báo trở thành căn cứ cho lập luận xâm phạm cố ý.Vì vậy, an toàn nhất là trả lời ngay khi phân tích xong, nêu ý kiến "không xâm phạm" hoặc "sáng chế vô hiệu". Gửi thư trả lời cũng để lại ghi nhận rằng bạn đang tranh chấp việc xâm phạm.

QNhận thư cảnh báo thì có phải dừng bán ngay không?

Bạn không bắt buộc phải dừng. Tuy nhiên, nếu sau này bị kết luận là xâm phạm, phần hàng bán sau khi nhận thư cảnh báo có thể bị coi là xâm phạm cố ý. Khi đó có thể phải bồi thường đến 5 lần thiệt hại.Vì vậy, hãy quyết định tiếp tục bán hay thay đổi thiết kế sau khi xem bảng đối chiếu yêu cầu bảo hộ và kết quả xem xét vô hiệu. Bởi vì tiếp tục bán mà không có căn cứ thì rủi ro bồi thường càng lớn.

QYêu cầu xét xử vô hiệu nộp ở đâu, như thế nào và chi phí bao nhiêu?

Nộp đơn yêu cầu xét xử tại Hội đồng Xét xử và Phúc thẩm Sở hữu trí tuệ (IPTAB) (Daejeon). Cũng có thể nộp trực tuyến qua trang nộp đơn điện tử "Patent-ro". Phí nộp điện tử là 150.000 won mỗi vụ, cộng 15.000 won cho mỗi điểm yêu cầu bảo hộ bị tranh chấp.Nếu nộp bằng giấy là 170.000 won mỗi vụ. Các chi phí khác như tra cứu giải pháp kỹ thuật đã biết và thù lao đại diện sở hữu công nghiệp do hợp đồng với bên bạn thuê quy định.

QTôi đã nhận đơn kiện nhưng chưa phân tích xong. Bản trả lời phải làm thế nào?

Dù chưa phân tích xong, bạn nhất định phải nộp bản trả lời trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận đơn kiện. Nếu không nộp, bạn có thể thua mà không qua xét xử. Trước hết hãy nộp bản trả lời nêu rõ yêu cầu "bác đơn kiện" và tóm tắt các lập luận phản bác.Các lập luận phản bác chính là sáng chế vô hiệu, không xâm phạm và công nghệ được tự do sử dụng (công nghệ đã được biết đến mà ai cũng được dùng). Chi tiết có thể bổ sung sau bằng văn bản chuẩn bị (văn bản tổng hợp lập luận).

QKiểm tra sáng chế của bên kia có hiệu lực không ở đâu?

Bạn có thể kiểm tra theo số sáng chế trên dịch vụ tra cứu thông tin sáng chế (KIPRIS). Dịch vụ cho biết sáng chế có được đăng ký không, tình trạng nộp phí duy trì hằng năm và ngày hết thời hạn bảo hộ.Lịch sử xét xử, kiện tụng cũng hiển thị, nên hãy kiểm tra xem đã có yêu cầu xét xử vô hiệu (xét xử để coi sáng chế như chưa từng tồn tại) đang được giải quyết chưa. Nếu công ty khác đã yêu cầu xét xử vô hiệu, kết quả đó cũng có thể ảnh hưởng đến vụ việc của bạn.

QCó thể tự ứng phó mà không cần luật sư không?

Việc trả lời thư cảnh báo và yêu cầu xét xử tại IPTAB có thể chỉ do đại diện sở hữu công nghiệp thực hiện. Tuy nhiên, chỉ luật sư mới được đại diện trong vụ kiện xâm phạm tại tòa án quận. Vì vậy, nếu có người đại diện trong vụ kiện xâm phạm, bạn phải thuê luật sư.