Vụ việc bảo vệ trước yêu cầu xử lý hình sự về tội lừa đảo | Bị yêu cầu xử lý hình sự oan trong tranh chấp thuê, quyết định không truy tố

Mặc dù khách hàng đã biết có công trình xây dựng trái phép khi mua tòa nhà, khách hàng vẫn nhất quán giải thích rằng công trình đã được sử dụng trong thời gian dài mà không phát sinh vấn đề, nguy cơ bị tháo dỡ chưa hiện hữu ngay và nếu cần thì khách hàng dự định nộp khoản tiền cưỡng chế thực hiện nghĩa vụ theo pháp luật Hàn Quốc để không cản trở việc sử dụng của người thuê.

Cụ thể, khách hàng đã tích cực giải trình rằng hoàn toàn không có “ý định gian dối” nhằm che giấu thông tin bất lợi cho người yêu cầu xử lý hình sự để thu lợi.

Đối với lập luận bổ sung của người yêu cầu xử lý hình sự rằng khách hàng “đã khai khống diện tích”, các điểm sau đã được nhấn mạnh để bác bỏ một cách cụ thể.

Qua đó, khách hàng nhấn mạnh rằng bản thân mình không có ý định ghi thông tin sai sự thật.

Khách hàng đã thực tế tiến hành sửa chữa và lập tài liệu cho thấy mức sửa chữa mà người thuê yêu cầu gần tương đương với việc “cải tạo toàn diện theo tiêu chuẩn của một tòa nhà mới”.

Theo đó, có thể xác định rõ rằng tranh chấp này liên quan đến việc có vi phạm nghĩa vụ dân sự hay không, chứ không phải hành vi gian dối mang tính hình sự khi tiếp cận mà không có ý định thực hiện việc sửa chữa.

Mặc dù không trả tiền thuê từ 3 lần trở lên mà không có lý do chính đáng, phía bên kia vẫn đưa ra các lập luận dưới đây và yêu cầu xử lý hình sự.

Theo đó, luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng hành vi này của người yêu cầu xử lý hình sự là cách sử dụng thủ tục hình sự để gây áp lực trong một tranh chấp dân sự điển hình.

Luật sư cũng nhấn mạnh rằng hành vi của khách hàng không cấu thành tội lừa đảo.

Tội lừa đảo là hành vi phạm tội gian dối người khác để thu lợi về tài sản.

Để cấu thành tội lừa đảo, hành vi phải đáp ứng các yếu tố dưới đây.

Việc xác định tội lừa đảo chủ yếu phụ thuộc vào việc có thể công nhận yếu tố cố ý và cấu trúc gian dối hay không.

Mức hình phạt

Biện pháp ứng phó ban đầu đối với vụ việc bị yêu cầu xử lý hình sự về tội lừa đảo có thể khác biệt đáng kể tùy theo ý định của các bên, việc có hành vi gian dối hay không, tình trạng tiến hành vụ việc dân sự và hình sự cũng như cách hệ thống hóa tài liệu.

Dựa trên các tình tiết thực tế được xác định qua quá trình tư vấn cụ thể với khách hàng, Công ty Luật Daeryun xây dựng định hướng trình bày và lập luận bác bỏ yếu tố cố ý.

Sau đó, Daeryun hỗ trợ khách hàng làm rõ các cáo buộc oan thông qua việc đồng hành khi làm việc với cảnh sát, nộp bản ý kiến và hệ thống hóa tài liệu.

Trường hợp gặp khó khăn do bị yêu cầu xử lý hình sự oan về tội lừa đảo, người có nhu cầu có thể gửi yêu cầu tiếp nhận vụ việc qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.