Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính | Hỗ trợ khách hàng là đại diện doanh nghiệp yêu cầu hoàn trả 130 triệu won Hàn Quốc

Khách hàng là đại diện của công ty cung ứng nhân lực A, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tại các công trường xây dựng và nhận phí từ các công ty xây dựng.

Nhân viên B (sau đây gọi là bị đơn) làm việc tại công ty của khách hàng và phụ trách tìm kiếm các công trường xây dựng.

Một ngày nọ, khách hàng phát hiện một khoản tiền mà một công ty xây dựng phải thanh toán vẫn chưa được chi trả.

Nhận thấy điều bất thường, khách hàng đã xác minh sự việc và biết rằng bị đơn tự ý nhận khoản tiền này.

Khách hàng tìm kiếm bị đơn nhưng không thể xác định được tung tích.

Vì vậy, sau khi trình báo cảnh sát và nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với bị đơn theo pháp luật Hàn Quốc, khách hàng muốn khởi kiện dân sự để yêu cầu thanh toán khoản tiền 130 triệu won Hàn Quốc lẽ ra phải được nhận từ công ty xây dựng.

Khách hàng đã đề nghị luật sư chuyên về dân sự của Công ty Luật Daeryun hỗ trợ trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính.

1) Chứng minh hành vi trái pháp luật của bị đơn

Luật sư đã phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ nội bộ để thu thập tài liệu chứng minh hành vi trái pháp luật của bị đơn.

Các tài liệu như nhật ký công việc, thư điện tử trao đổi với công ty xây dựng và bảng kê thanh toán đã được thu thập, sau đó đối chiếu với bảng kê các khoản tiền khách hàng nhận được để xác minh sự việc.

Trong quá trình này, luật sư đã thu thập được chứng cứ cho thấy bị đơn làm giả bảng kê thanh toán chi phí nhân công, biên nhận ủy quyền nhận tiền và các tài liệu khác để nhận tiền.

Luật sư chuyên về dân sự sử dụng những tài liệu này làm chứng cứ về hành vi trái pháp luật của bị đơn và trình bày rằng bị đơn có nghĩa vụ hoàn trả khoản lợi bất chính.

2) Xác định bị đơn không có căn cứ pháp luật để nhận tiền

Luật sư chuyên về dân sự đã xem xét hợp đồng lao động được ký kết giữa khách hàng và bị đơn.

Hợp đồng quy định rõ ‘Mọi khoản phí, thu nhập môi giới và khoản tiền tương đương phát sinh từ việc bị đơn tìm kiếm hoặc giới thiệu công ty xây dựng đều thuộc về khách hàng, không phụ thuộc vào tên gọi hay hình thức thanh toán.’

Trên cơ sở đó, luật sư làm rõ rằng việc bị đơn nhận phí là hành vi không thực hiện đúng hợp đồng và không có căn cứ pháp luật đối với khoản tiền này.

3) Làm rõ tổn thất tinh thần và thiệt hại tài sản của khách hàng

Luật sư đã nộp ý kiến của bác sĩ chuyên khoa tâm thần và nhật ký tư vấn tâm lý để trình bày rằng khách hàng phải chịu tổn thất tinh thần nghiêm trọng do hành vi của bị đơn.

Luật sư cũng hệ thống hóa kế hoạch kinh doanh của khách hàng và nhấn mạnh rằng việc chưa nhận được khoản tiền này đã gây trở ngại cho nguồn vốn vận hành công ty, khiến hoạt động kinh doanh bình thường gặp khó khăn.

Tòa án xác định bị đơn không có căn cứ pháp luật để nhận khoản tiền này và hành vi đó đã gây thiệt hại đáng kể về tài sản cho khách hàng.

Do đó, tòa án tuyên buộc bị đơn thanh toán khoản lợi bất chính trị giá 130 triệu won Hàn Quốc.

Yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính được chấp nhận khi đáp ứng đầy đủ các điều kiện trên.

Luật sư chuyên về dân sự xác định các vấn đề trọng tâm của vụ việc và xây dựng phương án nhằm thu hồi khoản lợi bất chính trên thực tế.

Luật sư phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ nội bộ để thu thập hồ sơ công việc, hợp đồng, biên nhận xác định số tiền và các tài liệu khác nhằm chứng minh bên kia đã nhận được khoản lợi bất chính.

Sau khi cùng chuyên gia lao động nội bộ xem xét hợp đồng, luật sư trình bày căn cứ cho thấy bên kia không có căn cứ pháp luật để nhận khoản lợi đó.

Do cần đánh giá trước phương án chứng minh phù hợp với vụ việc và lợi ích thực tế của việc khởi kiện rồi mới xác định hướng xử lý, người có yêu cầu có thể đăng ký 🔗tư vấn pháp luật với luật sư chuyên về dân sự để được đánh giá cụ thể.