Mức hình phạt đối với tội hành hung | Vụ yêu cầu xử lý hình sự giữa vợ chồng kết thúc bằng “đình chỉ vụ án” sau khi hòa giải

Khách hàng vốn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với vợ đã bị yêu cầu xử lý hình sự về tội hành hung với lý do nhiều lần ném đồ vật mỗi khi phát sinh mâu thuẫn.

Người vợ cho rằng khách hàng đã chửi mắng và ném đồ vật về phía mình. Bà cũng cho rằng vì hành vi này diễn ra trước mặt con chưa thành niên nên đã ảnh hưởng xấu đến sự phát triển tâm lý của con và còn cấu thành hành vi vi phạm Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc (ngược đãi trẻ em).

Trước tiên, trong quá trình trao đổi chi tiết với khách hàng về mức hình phạt đối với tội hành hung, luật sư đã tái hiện hoàn cảnh cụ thể tại thời điểm xảy ra vụ việc.

Qua đó, khách hàng nhớ lại rằng một số tình tiết trong nội dung yêu cầu xử lý hình sự đã bị phóng đại hoặc xuyên tạc.

Khách hàng nhất quán trình bày rằng mình không ném đồ vật về phía vợ mà chỉ đặt mạnh đồ vật xuống một vị trí khác trong lúc mất bình tĩnh.

Dựa trên những tình tiết mà khách hàng nhớ được, luật sư đã xây dựng chiến lược phản bác toàn bộ cáo buộc hành hung ghi trong đơn yêu cầu xử lý hình sự.

Luật sư cũng lập luận rằng việc xử phạt hình sự đối với hành động bộc phát cảm xúc thường xảy ra trong mâu thuẫn vợ chồng là không thỏa đáng, đồng thời khó có đủ căn cứ xác định yếu tố cố ý hành hung hoặc việc sử dụng vũ lực.

Đối với cáo buộc ngược đãi trẻ em do người vợ cho rằng khách hàng đã thực hiện hành vi này trước mặt con, luật sư cũng nhấn mạnh rằng không có đủ chứng cứ khách quan.

Lập luận của luật sư được chấp nhận và khách hàng nhận được quyết định không áp dụng biện pháp xử lý đối với cáo buộc ngược đãi trẻ em do không đủ chứng cứ.

Mặt khác, xét đến việc khách hàng và người vợ vẫn đang trong quan hệ hôn nhân trên thực tế, luật sư nhận định rằng kết thúc vụ việc bằng một thỏa thuận ổn thỏa thay vì để vụ việc kéo dài đến khi tòa án ra phán quyết là phương án thực tế và phù hợp với khách hàng.

Do đó, luật sư đã hỗ trợ nhằm giảm bớt sự đối đầu về cảm xúc giữa hai bên và tạo điều kiện để đạt được thỏa thuận hợp lý.

Mặc dù khách hàng và người vợ là vợ chồng, do lo ngại mâu thuẫn cảm xúc sẽ trầm trọng hơn nếu gặp mặt trực tiếp, luật sư chuyên về các vụ hành hung đã tiến hành hòa giải bằng cách chuyển đạt và giải thích cụ thể nội dung cho hai bên.

Sau đó, khách hàng quyết định trả một khoản tiền theo thỏa thuận cho người vợ. Người vợ cũng chấp nhận và nộp văn bản thể hiện ý chí không yêu cầu xử phạt.

Văn bản không yêu cầu xử phạt là tài liệu mà người bị hại sử dụng để thể hiện bằng văn bản ý chí không muốn người thực hiện hành vi bị xử phạt hình sự.

Người bị hại có thể nộp tài liệu này cho cơ quan điều tra để thể hiện ý chí pháp lý rằng mình không yêu cầu xử phạt hình sự.

Khi văn bản không yêu cầu xử phạt được nộp, người thực hiện hành vi sẽ không bị xử phạt về tội hành hung và có thể tránh được nguy cơ liên quan đến mức hình phạt đối với tội này.

Tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu là loại tội phạm mà người thực hiện hành vi không thể bị xử phạt nếu người bị hại không muốn xử phạt.

Vì vậy, việc đạt được thỏa thuận và nộp văn bản không yêu cầu xử phạt là yếu tố rất quan trọng trong vụ án hành hung.

Đối với loại tội này, nếu đạt được thỏa thuận thì người thực hiện hành vi sẽ không bị xử phạt; ngược lại, nếu không đạt được thỏa thuận thì khả năng bị xử phạt hình sự sẽ tăng lên ngay cả khi thiệt hại không nghiêm trọng.

Ngay cả khi hai bên có quan hệ thân thiết, việc trực tiếp tiến hành thỏa thuận vẫn có nguy cơ khiến mâu thuẫn cảm xúc trầm trọng hơn.

Nếu đang ở trong hoàn cảnh cần tiến hành thỏa thuận, người liên quan có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để nhận hỗ trợ hòa giải từ người có chuyên môn.