Thương Vụ & Vụ Kiện
[Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon] Khách hàng bị cho là người ngược đãi trẻ em nhận được ‘quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ’ nhờ sự hỗ trợ của luật sư
Khách hàng tìm đến luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon sau khi bị trình báo về hành vi ngược đãi trẻ em vì một cuộc cãi vã nhỏ với con. Với sự hỗ trợ của luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon, khách hàng đã nhận được quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ trong vụ việc người chưa thành niên.
1. Câu chuyện của khách hàng tìm đến luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon
Khách hàng tìm đến luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon đã bị trình báo với cảnh sát là người thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em sau khi cãi nhau với con gái tại bệnh viện.
Tuy nhiên, khách hàng cho rằng mình bị oan vì hoàn toàn không có ý định ngược đãi và đã nhờ luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon hỗ trợ để đưa ra lập luận rằng mình vô tội.
Diễn biến vụ việc theo luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon
Khách hàng và con gái đã có mối quan hệ tốt đẹp trong một thời gian dài. Tuy nhiên, khi người con gái bước vào tuổi dậy thì, mối quan hệ giữa họ trở nên xấu đi.
Mỗi khi người con gái trở nên nhạy cảm và chửi mắng khách hàng, khách hàng tức giận, trách mắng con gái, khiến những cuộc cãi vã tiếp diễn.
Ngoài ra, người con gái mắc một căn bệnh hiếm gặp từ nhỏ và đã được điều trị tại bệnh viện đại học hơn 10 năm. Hai người cũng mâu thuẫn về việc điều trị và uống thuốc.
Vào ngày khách hàng bị cho là người thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em, khách hàng cũng đã đưa con gái đến bệnh viện. Hôm đó, hai người lại xảy ra mâu thuẫn và cuối cùng người con gái đã bật khóc.
Sau đó, người con gái đề nghị y tá cho mình được tách khỏi khách hàng, dẫn đến việc trình báo hành vi ngược đãi trẻ em.
Cảnh sát tiến hành điều tra còn áp dụng cáo buộc bỏ rơi, bỏ mặc trẻ em vì khách hàng đã không cùng con gái đến bệnh viện vào ngày khám đã hẹn và dù biết con gái không uống thuốc nhưng cũng không ngăn cản.
Các quy định pháp luật do luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon giải thích
Ngược đãi trẻ em theo Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc | |
| Ngược đãi về thể chất (điểm 2 khoản 1 Điều 71 và điểm 3 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
| Ngược đãi về tinh thần (điểm 2 khoản 1 Điều 71 và điểm 5 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
| Bỏ rơi, bỏ mặc trẻ em (điểm 2 khoản 1 Điều 71 và điểm 6 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
| Đưa trẻ em khuyết tật ra cho công chúng xem (điểm 2 khoản 1 Điều 71 và điểm 7 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
| Ép buộc hoặc lợi dụng trẻ em để ăn xin (điểm 2 khoản 1 Điều 71 và điểm 8 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
| Ép buộc hoặc môi giới hành vi dâm ô đối với trẻ em, quấy rối tình dục, v.v. (điểm 1-2 khoản 1 Điều 71 và điểm 2 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 100 triệu won Hàn Quốc |
| Mua bán trẻ em (điểm 1 khoản 1 Điều 71 và điểm 1 Điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 10 năm |
2. Chiến lược bào chữa của luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon
Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon nhấn mạnh rằng sự việc chỉ là mâu thuẫn ngày càng sâu sắc giữa khách hàng và con gái phát triển thành cãi vã, còn tuyệt đối không có bất kỳ hành vi nào cấu thành ngược đãi.
Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon nhấn mạnh rằng tuyệt đối không có hành vi ngược đãi
Người con gái cho rằng khách hàng, là mẹ mình, đã chửi mắng cô. Tuy nhiên, cô đã hiểu nhầm lời khách hàng tự nói một mình; khách hàng chưa từng thốt ra những lời như vậy.
Khách hàng cũng hoàn toàn chưa từng trực tiếp hành hung con gái. Dựa trên những điểm này, luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon lập luận rằng hành vi của khách hàng không cấu thành ngược đãi trẻ em.
Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon nhấn mạnh rằng người trình báo đã hiểu nhầm
Người đầu tiên trình báo khách hàng là một y tá tại bệnh viện đại học. Sau khi mâu thuẫn giữa hai người lên đến đỉnh điểm, người con gái bật khóc và yêu cầu được tách khỏi cha mẹ, nên y tá đã tiến hành trình báo.
Tuy nhiên, hai người chỉ cãi nhau về việc người con gái sử dụng điện thoại di động quá mức. Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon lập luận rằng hành vi của khách hàng là nhằm giáo dục con gái.
Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon nhấn mạnh rằng khách hàng không có ý định bỏ mặc con
Việc khách hàng không đến bệnh viện vào ngày khám đã hẹn và không ép con gái uống thuốc là có thật. Tuy nhiên, khách hàng hoàn toàn không có ý đồ xấu.
Người con gái đã chịu căng thẳng vì phải uống thuốc trong thời gian dài và còn gặp tác dụng phụ rất nghiêm trọng.
Vì vậy, khách hàng đã hỏi ý kiến bác sĩ điều trị và được khuyên trước mắt nên ngừng uống thuốc rồi theo dõi tình hình.
Luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon lập luận rằng khách hàng không đến bệnh viện chỉ vì làm theo lời khuyên này của bác sĩ điều trị và không có mục đích nào khác.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon: ‘Quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ’
Nhờ sự hỗ trợ tích cực của luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon, Tòa án đã ra ‘quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ trong vụ việc người chưa thành niên’ đối với khách hàng.
Nếu bị oan khi bị cho là ‘người ngược đãi trẻ em’
Nhiều người có thể đang trải qua những mâu thuẫn lớn nhỏ với con khi các em bước vào tuổi dậy thì và trở nên vô cùng nhạy cảm.
Trong số đó, cũng có người coi việc trách mắng hoặc phạt thân thể ở mức độ không nghiêm trọng là một phần của việc giáo dục con.
Tuy nhiên, khi các vụ ngược đãi trẻ em trong gia đình gần đây gia tăng, cơ quan điều tra và Tòa án xem xét các hành vi phạm tội liên quan một cách rất nghiêm khắc.
Vì vậy, ngay cả khi hoàn toàn không có ý định ngược đãi, tùy từng tình huống, cáo buộc ngược đãi trẻ em vẫn có thể được công nhận và hình phạt nghiêm khắc có thể được áp dụng.
Do việc ứng phó ngay từ giai đoạn đầu là quan trọng nhất trong vụ việc ngược đãi trẻ em, nếu vô tình bị liên quan đến một vụ việc như vậy, có thể tìm sự hỗ trợ từ Công ty Luật Daeryun, nơi có luật sư xử lý vụ việc ngược đãi trẻ em tại Daejeon.
![아동학대 [대전아동학대변호사] 아동학대 가해자로 지목된 의뢰인, 변호인 도움받고 ‘불처분’](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240625055131315.webp&w=828&q=100)
Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Vi phạm Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc (ngược đãi trẻ em): Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Cách ứng phó khi bị phát hiện lừa đảo qua điện thoại do luật sư tư vấn tiếng Trung hướng dẫn
Mức hình phạt đối với hành vi sử dụng trái phép tài liệu công và tiêu chí tuyên vô tội theo án lệ về biển nhận diện xe ô tô dành cho người khuyết tật?
Điều kiện cấu thành tội tiết lộ bí mật và phương án ứng phó khi bí mật công việc bị tiết lộ?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Luật sư chuyên về vụ án hình sự | Luật sư kháng cáo hình sự, bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc trong vụ cướp tài sản gây thương tích
Bài sau
[Trường hợp thắng kiện của luật sư chuyên về gia đình tại Goyang] Luật sư chuyên về gia đình tại Goyang thành công trong việc thay đổi người có quyền của cha mẹ và người nuôi con, tiếp đó là cả yêu cầu tiền cấp dưỡng nuôi con trong quá khứ
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?















