Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Bội tín trong nghiệp vụ
Bội tín trong nghiệp vụQuyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc

[Vụ việc luật sư doanh nghiệp bào chữa] Hỗ trợ khách hàng bị khiếu tố về hành vi chiếm đoạt tài sản sau khi hủy sáp nhập doanh nghiệp và nhận quyết định không truy tố ở giai đoạn công tố

Khách hàng đã tiến hành sáp nhập với doanh nghiệp M nhưng giao dịch bị hủy bỏ do phát sinh vấn đề. Trong thời gian đó, khách hàng bị nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản, chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ và các hành vi khác theo pháp luật Hàn Quốc, nên đã tìm đến luật sư doanh nghiệp của Daeryun.

1. Khách hàng tìm đến luật sư doanh nghiệp của Daeryun

Khách hàng đề nghị luật sư doanh nghiệp của Daeryun Law Firm LLC tư vấn về cáo buộc vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản và chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc. Vào thời điểm đó, khách hàng đã chịu thiệt hại lớn do phía bên kia gây ra.

Khi tiến hành sáp nhập với doanh nghiệp M, khách hàng được hứa sẽ nhận hàng trăm triệu won Hàn Quốc. Tuy nhiên, doanh nghiệp M không thực hiện cam kết và sau khi biết toàn bộ sự việc, khách hàng đã hủy bỏ giao dịch sáp nhập.

Trong thời gian đó, doanh nghiệp M lấy việc khách hàng từng làm việc tại chi nhánh của mình làm căn cứ để nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản và chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc.

Khách hàng vốn đã chịu thiệt hại hàng trăm triệu won Hàn Quốc do doanh nghiệp M gây ra, nay còn bị cuốn vào một vụ án hình sự nên rất cần sự hỗ trợ của luật sư doanh nghiệp.

Luật sư doanh nghiệp cho biết sẽ lập luận rằng khách hàng không có ý định chiếm đoạt trái pháp luật và hỗ trợ để cơ quan có thẩm quyền xem xét ra quyết định không có căn cứ phạm tội.

Lý do doanh nghiệp M nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự do luật sư doanh nghiệp xác định

Khách hàng bị cáo buộc vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản và chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc cần sớm làm rõ để được loại trừ các cáo buộc hình sự.

Khách hàng đã chịu thiệt hại hàng trăm triệu won Hàn Quốc do doanh nghiệp M gây ra và cần tiếp tục hoạt động kinh doanh để khắc phục thiệt hại.

Trong quá trình tư vấn với luật sư doanh nghiệp, khách hàng trình bày rằng giao dịch sáp nhập không thành do doanh nghiệp M không thực hiện cam kết.

Đồng thời, có thể xác định rằng doanh nghiệp M bất mãn về việc này nên đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự mang tính trả đũa đối với khách hàng.

Yêu cầu luật sư doanh nghiệp hỗ trợ ứng phó với đơn của doanh nghiệp M

Khi đứng trước nguy cơ bị xử phạt vì cáo buộc về hành vi mà mình không thực hiện, khách hàng đã tìm đến luật sư doanh nghiệp của Daeryun để yêu cầu hỗ trợ.

Trong quá trình sáp nhập với doanh nghiệp M, khách hàng không nhận được khoản tiền đã được cam kết nên giao dịch sáp nhập cuối cùng không thành.

Mặc dù vậy, doanh nghiệp M đổ toàn bộ trách nhiệm cho khách hàng và còn nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản, chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ cùng các hành vi khác theo pháp luật Hàn Quốc.

2. Luật sư doanh nghiệp: “Việc phát hành hóa đơn thuế không có vấn đề”

Thông qua quá trình trao đổi chi tiết với khách hàng, Công ty Luật Daeryun đã thành lập nhóm luật sư doanh nghiệp gồm nhiều chuyên gia xử lý các vụ việc liên quan đến hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản và chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc.

Nhóm luật sư doanh nghiệp của Daeryun làm rõ rằng giao dịch sáp nhập không thành do bên khiếu tố không thực hiện các điều kiện sáp nhập và người bị khiếu tố đã chịu thiệt hại lớn vì việc này.

Nhóm luật sư cũng nộp tài liệu phản bác các lập luận của bên khiếu tố, đồng thời viện dẫn việc người bị khiếu tố không gây thiệt hại cho doanh nghiệp của bên khiếu tố để đề nghị ra quyết định không truy tố trong vụ việc này.

■ Bên khiếu tố đã cam kết thanh toán tiền và thực hiện các điều kiện khác khi tiến hành sáp nhập với người bị khiếu tố nhưng không thực hiện; vì vậy, người bị khiếu tố phải chịu thiệt hại lớn

■ Xác định rằng hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản và chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ mà bên khiếu tố cáo buộc người bị khiếu tố chưa từng xảy ra

■ Xác định rằng khi làm việc tại doanh nghiệp của bên khiếu tố, người bị khiếu tố đã thực hiện đầy đủ việc phát hành hóa đơn thuế và các thủ tục liên quan trong giao dịch với đơn vị được ủy thác

Quy định về hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý và chiếm đoạt tài sản trong quá trình thực hiện nhiệm vụ

Cùng các luật sư doanh nghiệp của Daeryun xem xét những quy định pháp luật liên quan đến hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý và chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc.

Điều 355 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (chiếm đoạt tài sản đang quản lý, vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản) ① Người quản lý tài sản của người khác mà chiếm đoạt tài sản đó hoặc từ chối hoàn trả thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 15 triệu won Hàn Quốc.

② Người xử lý công việc của người khác mà thực hiện hành vi vi phạm nhiệm vụ để thu lợi ích về tài sản hoặc để người thứ 3 thu lợi ích đó, qua đó gây thiệt hại cho người giao việc, cũng bị xử phạt như khoản trên.

Điều 356 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (chiếm đoạt tài sản đang quản lý và vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản trong quá trình thực hiện nhiệm vụ) Người phạm tội quy định tại Điều 355 do vi phạm nhiệm vụ trong quá trình thực hiện công việc thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 30 triệu won Hàn Quốc.

Điều 357 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (nhận hoặc đưa tài sản, lợi ích để vi phạm nhiệm vụ) ① Người xử lý công việc của người khác mà nhận yêu cầu bất chính liên quan đến nhiệm vụ của mình và nhận tài sản hoặc lợi ích về tài sản, hoặc để người thứ 3 nhận tài sản hay lợi ích đó, thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10.000.000 won Hàn Quốc.

② Người cung cấp tài sản hoặc lợi ích về tài sản quy định tại khoản 1 thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 5 triệu won Hàn Quốc.

③ Tịch thu tài sản quy định tại khoản 1 mà người phạm tội hoặc người thứ 3 biết rõ tình tiết liên quan đã nhận. Nếu không thể tịch thu tài sản đó hoặc nếu đã nhận lợi ích về tài sản thì buộc nộp khoản tiền tương đương giá trị.

Điều 358 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (áp dụng bổ sung hình phạt đình chỉ tư cách) Đối với các tội quy định tại 3 điều liền trước, có thể áp dụng thêm hình phạt đình chỉ tư cách không quá 10 năm.

Điều 359 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (phạm tội chưa đạt) Hành vi phạm tội chưa đạt đối với các tội quy định từ Điều 355 đến Điều 357 cũng bị xử phạt.

3. Cơ quan công tố Hàn Quốc chấp nhận lập luận của luật sư doanh nghiệp và ra quyết định “không truy tố”

Cơ quan công tố Hàn Quốc chấp nhận lập luận của luật sư doanh nghiệp thuộc Công ty Luật Daeryun và ra quyết định không truy tố đối với người bị tình nghi. Về lý do không truy tố, cơ quan công tố Hàn Quốc giải thích rằng “không có căn cứ phạm tội đối với người bị tình nghi do không đủ chứng cứ”.

Nhóm pháp lý doanh nghiệp của Công ty Luật Daeryun có các trung tâm phụ trách từng lĩnh vực và thành lập nhóm gồm luật sư, kế toán viên cùng các chuyên gia pháp lý khác để xử lý vụ việc.

Để tạo thuận tiện cho khách hàng doanh nghiệp, Daeryun cũng thực hiện tư vấn trực tiếp; khách hàng có thể liên hệ khi cần hỗ trợ.

[기업변호사 방어사례] 기업 합병 취소 이후 횡령 고소 당한 의뢰인 조력해 검찰 단계 불기소

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Bội tín trong nghiệp vụ: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn về hình sự/sở hữu trí tuệ/pháp lý doanh nghiệp

Luật sư Cô Pyơng-chun

Cô Pyơng-chun

T. 070-5221-2805

Nhiều tư vấn pháp lý cho doanh nghiệp và cơ quan công, v.v.

Luật sư Kim In-uôn

Kim In-uôn

T. 070-7510-1044

Kinh nghiệm công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Trung Seoul [tội phạm tài sản], luật sư chuyên môn hình sự/giám sát kế toán/pháp lý doanh nghiệp

Luật sư Pác Đông-il

Pác Đông-il

T. 070-5221-3616

Nhiều lần tư vấn pháp luật cho doanh nghiệp mạo hiểm

Luật sư Han Min-yơng

Han Min-yơng

T. 070-7510-1046

Luật sư chuyên môn doanh nghiệp

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

[Vụ việc thắng kiện do luật sư chuyên về tài chính phụ trách] Hỗ trợ các cổ đông thắng kiện trong yêu cầu xem và sao chép sổ sách kế toán liên quan đến hành vi chiếm đoạt tài sản của giám đốc đại diện

Bài sau

[Vụ việc thắng kiện của luật sư bất động sản Gunsan] Hoàn trả tiền đặt cọc với sự hỗ trợ của luật sư

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat