Trường hợp giới thiệu luật sư tại Ulsan | Khách hàng được giảm hình phạt tù xuống còn phạt tiền

Khách hàng tìm đến luật sư Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan đã bị cáo buộc 🔗hiếp dâm và hành hung có tình tiết tăng nặng; tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm), khách hàng đã bị tuyên phạt 1 năm tù.

Do cho rằng một số nội dung của vụ án chưa phản ánh đúng sự việc, khách hàng nhận thấy hình phạt tù là không thỏa đáng và quyết định kháng cáo.

Khách hàng được giới thiệu luật sư để thực hiện kháng cáo và đã tìm đến văn phòng Ulsan của Công ty Luật Daeryun.

Daeryun đã hỗ trợ khách hàng tìm đến công ty sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan.

Luật sư Daeryun tại Ulsan đã viện dẫn các án lệ dưới đây để lập luận rằng mức hình phạt ban đầu không thỏa đáng do lời khai của người bị hại thiếu nhất quán.

■ Điều 297 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Hiếp dâm)

Người nào hiếp dâm người khác bằng vũ lực hoặc đe dọa thì bị phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.

▶ Trong xét xử hình sự, trách nhiệm chứng minh các tình tiết phạm tội bị truy tố thuộc về công tố viên Hàn Quốc. Việc xác định có tội phải dựa trên chứng cứ có giá trị chứng minh đủ để thẩm phán tin chắc rằng nội dung truy tố là đúng sự thật và không còn nghi ngờ hợp lý. Vì vậy, nếu không có chứng cứ như vậy thì ngay cả khi có nghi ngờ bị cáo có tội, tòa án vẫn phải phán quyết theo hướng có lợi cho bị cáo. (Tham khảo phán quyết số 2006도735 ngày 27 tháng 4 năm 2006 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các phán quyết khác)

▶ Trường hợp bị cáo liên tục và kiên quyết phủ nhận nội dung truy tố, đồng thời lời khai của người bị hại trên thực tế là chứng cứ trực tiếp duy nhất phù hợp với nội dung truy tố, thì để xác định bị cáo có tội chỉ dựa trên lời khai đó, lời khai phải có giá trị chứng minh cao đến mức hầu như không còn lý do để nghi ngờ tính trung thực và chính xác. (Tham khảo phán quyết số 2011도16413 ngày 10 tháng 5 năm 2012 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc)

▶ Đối với tội hiếp dâm, hành vi sử dụng vũ lực hoặc đe dọa phải ở mức khiến người bị hại không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc chống cự. Việc hành vi đó có đạt đến mức khiến người bị hại không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc chống cự hay không phải được đánh giá tổng hợp dựa trên nội dung và mức độ sử dụng vũ lực hoặc đe dọa, hoàn cảnh dẫn đến việc sử dụng vũ lực, mối quan hệ với người bị hại, tình hình tại thời điểm xảy ra hành vi và các tình tiết khác. (Tham khảo phán quyết số 2000도1253 ngày 9 tháng 6 năm 2000 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các phán quyết khác)

Với sự hỗ trợ của Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư tại Ulsan, khách hàng đã được giảm hình phạt xuống còn phạt tiền tại phiên tòa phúc thẩm.

Tòa án nhận định: “Khó chứng minh rằng khách hàng đã sử dụng vũ lực khiến người bị hại không thể chống cự để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trong vụ án này. Trong khi lời khai của người bị hại là chứng cứ trực tiếp duy nhất, lời khai này lại thiếu nhất quán nên không đủ độ tin cậy.” Theo đó, tòa án đã hủy bản án sơ thẩm tuyên phạt tù và tuyên hình phạt tiền.