Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư tại Chuncheon | Bào chữa cho người chồng bị tố ép vợ quan hệ tình dục với người đàn ông được mời đến, kết quả “không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
Luật sư tại Chuncheon đã bào chữa cho một người chồng bị vợ nộp yêu cầu xử lý hình sự, với cáo buộc mời một người đàn ông đến và ép vợ quan hệ tình dục với người này. Hoạt động bào chữa đã dẫn đến quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
1. Người yêu cầu tìm đến luật sư tại Chuncheon
Người yêu cầu tìm đến luật sư tại Chuncheon và cho biết vợ đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với mình, với cáo buộc ông đã mời một người đàn ông đến rồi ép vợ quan hệ tình dục với người này.
2. Nội dung tình nghi đối với người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon
Nội dung tình nghi đối với người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon là ông đã mời một người đàn ông đến nhà và ép vợ quan hệ tình dục với người này; vào một ngày khác, ông mời một người đàn ông đến khách sạn và thêm một lần nữa ép vợ quan hệ tình dục; sau đó ông còn nhiều lần ép vợ quan hệ tình dục.
Trình bày của vợ người yêu cầu
Vợ của người yêu cầu đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với ông và đưa ra các trình bày sau.
Từ vài tháng trước, người yêu cầu đã đơn phương đề nghị ly hôn với lý do muốn chấm dứt quan hệ hôn nhân mà không có căn cứ thỏa đáng. Do lo sợ gia đình tan vỡ, người vợ đã khẩn khoản đề nghị ông suy nghĩ lại về việc ly hôn. Trong thời gian đó, người vợ cho biết người yêu cầu đã nói rằng nếu bà quan hệ tình dục với một người đàn ông khác trước mặt ông thì ông sẽ xác nhận được tình yêu của bà và quan hệ vợ chồng sẽ được cải thiện. Sau đó, người yêu cầu bị cho là đã mời một người đàn ông đến mà không có sự đồng ý của vợ và ép bà quan hệ tình dục với người không rõ danh tính này. Người vợ trình bày rằng bà đã quan hệ tình dục do bị người yêu cầu ép buộc và ông liên tục khẳng định rằng nếu không muốn ly hôn thì bà bắt buộc phải duy trì quan hệ này. |
Vợ của người yêu cầu cho biết những sự việc tương tự tiếp tục tái diễn, khiến bà không thể chịu đựng thêm và đi đến việc nộp yêu cầu xử lý hình sự trong vụ việc này.
3. Hình phạt mà người yêu cầu có thể phải đối mặt
Bộ luật Hình sự Hàn Quốc Điều 324 (🔗Ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ) ① Người nào dùng hành hung hoặc đe dọa để cản trở người khác thực hiện quyền hoặc buộc người đó làm việc mà họ không có nghĩa vụ phải làm thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc.
Vợ của người yêu cầu không có nghĩa vụ quan hệ tình dục với một người đàn ông không rõ danh tính. Do người yêu cầu bị cáo buộc đã dùng lời đe dọa để ép vợ quan hệ tình dục, ông có nguy cơ bị xử phạt về hành vi ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, với mức phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc.
4. Hoạt động bào chữa cho người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon
Luật sư tại Chuncheon bắt đầu hỗ trợ và bào chữa cho người yêu cầu từ giai đoạn vụ việc được xem xét tại cơ quan công tố Hàn Quốc.
Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, phủ nhận toàn bộ nội dung tình nghi
Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon phủ nhận toàn bộ nội dung tình nghi trong vụ việc này.
Người yêu cầu cho biết trước mỗi lần mời một người đàn ông đến, ông đều được vợ đồng ý và hoàn toàn không có hành vi hành hung hoặc đe dọa.
Người yêu cầu chỉ nói rằng việc mời một người đàn ông đến dường như phù hợp với sở thích tình dục của mình nên muốn thử, và người vợ đã đồng ý. Ông khẳng định chưa từng nói rằng quan hệ vợ chồng sẽ được cải thiện nếu bà cho ông xem cảnh bà quan hệ tình dục với người đàn ông khác.
Người yêu cầu cho rằng vợ đã nộp yêu cầu xử lý hình sự sai sự thật nhằm tránh bất lợi
Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon từng nghe tin đồn rằng vợ mình có quan hệ ngoại tình với một người đàn ông nhưng không tin. Tuy nhiên, vài tháng sau, vào khoảng rạng sáng, ông đã trực tiếp nhìn thấy vợ mình và người đàn ông đó ở cùng nhau trong tình trạng chỉ mặc đồ lót.
Người yêu cầu trình bày rằng mặc dù có quan hệ ngoại tình, người vợ vẫn nói rằng sẽ không trả tiền bồi thường tổn thất tinh thần, đe dọa sẽ khiến ông phải sống trong địa ngục rồi bất ngờ nộp yêu cầu xử lý hình sự trong vụ việc này.
Người yêu cầu cho rằng vợ ông vốn không muốn ly hôn, nhưng sau khi quan hệ ngoại tình bị phát hiện, bà đã nộp yêu cầu xử lý hình sự nhằm tránh gặp bất lợi trong quá trình ly hôn về sau.
Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, không đủ yếu tố cấu thành hành vi ép buộc
Đối với hành vi ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ mà người yêu cầu bị tình nghi, Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định đây là hành vi dùng hành hung hoặc đe dọa để cản trở người khác thực hiện quyền hoặc buộc họ làm việc mà họ không có nghĩa vụ phải làm.
Vợ của người yêu cầu là phụ nữ trưởng thành và có khả năng nhận thức, phán đoán thông thường.
Ngay cả khi về mặt chủ quan, người vợ đồng ý quan hệ tình dục với người đàn ông được mời đến vì không muốn ly hôn với người yêu cầu, đó vẫn là hành vi được thực hiện dựa trên quá trình tự quyết định của bà. Nếu không xuất phát từ hành vi hành hung hoặc đe dọa của người yêu cầu thì không thể coi là hành vi ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
5. Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, “không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”

Sau khi xem xét nội dung bào chữa của luật sư tại Chuncheon, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc vì không có căn cứ phạm tội đối với người yêu cầu.
Vụ việc có thể khiến người yêu cầu bị coi là người đã ép vợ quan hệ tình dục với một người đàn ông khác và phải chịu xử phạt. Với sự hỗ trợ pháp lý của 🔗luật sư tại Chuncheon, các tình tiết liên quan đến cáo buộc đối với ông đã được xem xét.
Người ở trong hoàn cảnh tương tự và cho rằng mình bị cáo buộc oan có thể cân nhắc tìm hiểu dịch vụ pháp lý của Công ty Luật Daeryun tại Chuncheon.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tổng hợp tiêu chí quyết định hình phạt đối với tội phạm tình dục: vận dụng các tình tiết giảm nhẹ như thế nào?
Hình phạt tiền đối với hành vi quấy rối dâm ô tình dục có để lại tiền án không? Xem xét mức xử phạt và phương án ứng phó
Án treo đối với hành vi quấy rối dâm ô tình dục | Tiêu chí đối với người phạm tội lần đầu, khung tiêu chí lượng hình và phân tích khả năng áp dụng án treo
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Vụ việc về luật sư đất đai | Xác nhận quyết định chỉ định đường vô hiệu với sự hỗ trợ của luật sư đất đai
Bài sau
Luật sư chuyên về ly hôn tại Chuncheon | Nhận 90 triệu won tiền cấp dưỡng chưa được thanh toán trong 10 năm
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?














