Hỗ trợ của luật sư dân sự Incheon | Đại diện công ty bị đơn, bác yêu cầu thanh toán phí vận chuyển và các khoản khác

Sau đây là hoàn cảnh của khách hàng đã yêu cầu luật sư dân sự Incheon hỗ trợ.

Các nguyên đơn trong vụ việc là những chủ nợ nhận và thực hiện dịch vụ vận chuyển bưu kiện thông qua một ứng dụng; khách hàng là bên có nghĩa vụ thanh toán phí vận chuyển theo hợp đồng vận chuyển đã ký với các nguyên đơn.

Một bị đơn khác trong vụ việc là Công ty A đã không thanh toán được một phần phí vận chuyển nên không thể tiếp tục sử dụng ứng dụng này và đã đề nghị công ty của khách hàng, nơi có quan hệ quen biết, hỗ trợ.

Khách hàng cho phép Công ty A sử dụng tài khoản của công ty mình trong khoảng 5 ngày và các hợp đồng trị giá khoảng 100 triệu won Hàn Quốc đã được giao kết trong thời gian này.

Sau đó, Công ty A hủy các hóa đơn thuế đã được phát hành dưới tên công ty của khách hàng và phát hành lại dưới tên Công ty A, nhưng các nguyên đơn không chấp nhận việc này.

Cuối cùng, mặc dù khách hàng đã thanh toán một phần phí vận chuyển nhưng vẫn bị yêu cầu thanh toán số dư còn lại, nên đã đề nghị luật sư dân sự Incheon hỗ trợ.

Phí vận chuyển

Khi kinh doanh dịch vụ vận chuyển hoặc giao dịch thường xuyên với doanh nghiệp vận tải, các tranh chấp pháp lý liên quan đến phí vận chuyển có thể phát sinh.

Đặc biệt, có nhiều trường hợp một bên chỉ thanh toán khoản tiền ứng trước mà không quyết toán số dư, hoặc giao kết hợp đồng bằng lời nói mà không trả tiền ứng trước rồi từ chối thanh toán với lý do hàng hóa phát sinh vấn đề.

Nếu khoản phí vận chuyển chưa thanh toán có giá trị nhỏ thì tranh chấp có thể được giải quyết tương đối đơn giản; tuy nhiên, khi khoản nợ chưa thanh toán lên đến từ vài triệu đến hàng trăm triệu won Hàn Quốc, việc giải quyết bằng thủ tục tố tụng dân sự có thể phù hợp.

Khách hàng không có quan hệ cùng kinh doanh với Công ty A.

Phía khách hàng nhấn mạnh rằng chỉ tạm thời cho Công ty A mượn tài khoản trên ứng dụng trong vụ việc theo đề nghị của công ty này.

Sau đó, toàn bộ các hợp đồng trước đây của khách hàng đã bị hủy và chỉ còn hợp đồng ủy thác vận chuyển với các nguyên đơn có hiệu lực.

Phía khách hàng nhấn mạnh rằng khách hàng không phải chịu bất kỳ nghĩa vụ nợ nào đối với các nguyên đơn.

Công ty A đã đề nghị các nguyên đơn hủy những hóa đơn thuế trước đó được phát hành dưới tên khách hàng và phát hành lại dưới tên Công ty A.

Theo đó, khách hàng lập luận rằng mình không hề thể hiện ý chí nhận nghĩa vụ nợ đối với các nguyên đơn.

Khách hàng trong vụ việc trên đã bị khởi kiện yêu cầu thanh toán phí vận chuyển và các khoản khác trong hoàn cảnh mà khách hàng cho là không thỏa đáng, nhưng với sự hỗ trợ của luật sư dân sự Incheon, tòa án đã bác yêu cầu khởi kiện.

Khi bảo vệ quyền lợi trong vụ kiện dân sự, việc xử lý vụ việc với sự hỗ trợ của luật sư có chuyên môn phù hợp có thể giúp các bên trình bày lập luận và chứng cứ một cách đầy đủ.

Nếu đang gặp khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi trong một vụ kiện dân sự tương tự, người liên quan có thể cân nhắc tìm kiếm sự hỗ trợ của luật sư dân sự Incheon thuộc Công ty Luật Daeryun.