Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan | Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về stalking nhận quyết định không truy tố với sự hỗ trợ của luật sư tại Ansan
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan đã bào chữa cho một khách hàng tìm đến sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi quấy rối và đeo bám (stalking). Với sự hỗ trợ của luật sư tại Ansan, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc.
1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về hình sự tại Ansan
Đây là câu chuyện của khách hàng tìm đến luật sư chuyên về hình sự tại Ansan.
Khách hàng cho biết mình đã bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi stalking và vụ án đã được chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc sau quá trình điều tra của cảnh sát. Khách hàng cho rằng hành vi của mình dường như không cấu thành stalking nên đã đề nghị được hỗ trợ trong vụ việc.
Nội dung vụ việc mà luật sư chuyên về hình sự tại Ansan xác định như sau.

Người nộp yêu cầu xử lý hình sự trong vụ việc cho rằng khách hàng liên tục gửi tin nhắn bất kể lúc nào và nhiều lần gửi những lời lẽ gây bất an, nên đã yêu cầu xử lý hình sự về hành vi stalking.
Tuy nhiên, khách hàng trình bày rằng mình chỉ gửi tin nhắn để phản đối việc người này đã nói những lời xúc phạm về mình với những người quen.
Khách hàng bày tỏ sự oan ức và đặt câu hỏi liệu việc phản đối sau khi bản thân bị xúc phạm có bị coi là stalking hay không.
2. Hành vi stalking theo giải thích của luật sư chuyên về hình sự tại Ansan
Khách hàng của luật sư chuyên về hình sự tại Ansan bị cáo buộc thực hiện hành vi stalking. 🔗Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking) quy định stalking là hành vi trái với ý muốn của người khác, khiến người đó cảm thấy sợ hãi và bất an.
Hành vi sử dụng mạng thông tin và truyền thông để gửi đồ vật, bài viết hoặc hình ảnh khiến người khác sợ hãi, bất an, cũng như hành vi tiếp cận hoặc theo dõi người khác mà không có lý do chính đáng đều có thể thuộc phạm vi hành vi stalking.
Không phải chỉ thực hiện một lần hành vi stalking là đương nhiên bị xử phạt. Khi hành vi này được thực hiện liên tục và lặp lại, hành vi đó có thể cấu thành tội quấy rối và đeo bám (stalking) theo pháp luật Hàn Quốc và bị xử phạt.
1. “Hành vi stalking” là một trong các hành vi được liệt kê tại các mục dưới đây, được thực hiện trái với ý muốn của người khác và không có lý do chính đáng đối với người đó, người sống cùng hoặc thành viên gia đình của người đó, khiến người đó cảm thấy bất an hoặc sợ hãi.
Mức xử phạt tội stalking theo giải thích của luật sư chuyên về hình sự tại Ansan
Do khách hàng của luật sư chuyên về hình sự tại Ansan đã nhiều lần gửi tin nhắn bị cho là hành vi stalking, khách hàng có nguy cơ bị xử phạt về tội quấy rối và đeo bám (stalking) theo pháp luật Hàn Quốc.
② Người mang theo hoặc sử dụng hung khí hay vật nguy hiểm khác để phạm tội quấy rối và đeo bám bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 50 triệu won Hàn Quốc.
3. Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan bào chữa nhằm tránh việc khách hàng bị truy tố
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan đã tiến hành bào chữa nhằm tránh việc khách hàng bị truy tố và kết thúc vụ việc ở giai đoạn cơ quan công tố Hàn Quốc.
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan: “Khách hàng không có ý định thực hiện hành vi stalking”
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan nhấn mạnh rằng khách hàng không có ý định thực hiện hành vi stalking đối với người đã yêu cầu xử lý hình sự.
Khách hàng và người này từng duy trì mối quan hệ tốt đẹp. Một ngày nọ, khách hàng biết được người này đã có những lời lẽ hạ thấp mình với những người quen.
Khách hàng đã gửi tin nhắn để phản đối việc đó. Do không nhận được câu trả lời, khách hàng tiếp tục gửi tin nhắn để yêu cầu một lời xin lỗi và chất vấn về sự việc.
Theo đó, luật sư tại Ansan lập luận rằng hành vi của khách hàng không thể bị coi là stalking và bản thân khách hàng cũng không có ý định thực hiện hành vi này.
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan: “Người yêu cầu xử lý hình sự không cảm thấy sợ hãi hoặc bất an”
Luật sư chuyên về hình sự tại Ansan nhấn mạnh rằng người yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng không cảm thấy sợ hãi hoặc bất an.
Để cáo buộc về tội quấy rối và đeo bám (stalking) theo pháp luật Hàn Quốc được xác lập, hành vi phải khiến người khác cảm thấy sợ hãi hoặc bất an.
Trong vụ việc này, người yêu cầu xử lý hình sự không những không cảm thấy sợ hãi hoặc bất an trước hành vi của khách hàng mà còn chia sẻ các tin nhắn đó với những người quen để chế giễu.
Theo đó, luật sư tại Ansan lập luận rằng do người này không cảm thấy sợ hãi hoặc bất an nên hành vi của khách hàng không cấu thành tội quấy rối và đeo bám (stalking).
4. Kết quả bào chữa nhằm tránh truy tố của luật sư chuyên về hình sự tại Ansan

Sau khi xem xét lập luận của luật sư chuyên về hình sự tại Ansan, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố đối với khách hàng.
Kết quả này có được sau khi chứng minh rằng hành vi của khách hàng không cấu thành tội quấy rối và đeo bám (stalking) theo pháp luật Hàn Quốc.
Khi bị cáo buộc một cách không thỏa đáng như khách hàng trong vụ việc này, cần xem xét vụ việc và chuẩn bị tài liệu để làm rõ rằng cáo buộc không có căn cứ.
Do việc tự mình thực hiện quy trình này có thể gặp khó khăn, người liên quan có thể cân nhắc tìm kiếm sự hỗ trợ của 🔗luật sư tại Ansan.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking): Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Cách đề nghị ban hành lệnh cấm tiếp cận do hành vi theo dõi quấy rối và hướng dẫn ứng phó khi lệnh bị vi phạm
Các biện pháp pháp lý cần xem xét khi bị xâm phạm quyền riêng tư
Nếu bị nghi thực hiện hành vi theo dõi, quấy rối qua mạng, việc liên lạc lặp lại đến mức nào có thể trở thành vấn đề pháp lý?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Luật sư Daeryun hỗ trợ khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự vì hơn 500 lần theo dõi quấy rối qua mạng và nhận quyết định không truy tố
![Liên kết [Vụ việc bào chữa về hành vi theo dõi quấy rối] Luật sư Daeryun hỗ trợ khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự vì hơn 500 lần theo dõi quấy rối qua mạng và nhận quyết định không truy tố](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Không đủ căn cứ buộc tội
Xác nhận quyết định không truy tố về hành vi theo dõi quấy rối
![Liên kết [Vụ việc không bị truy tố về hành vi theo dõi quấy rối do luật sư tố tụng hình sự tại Ansan hỗ trợ] Xác nhận quyết định không truy tố về hành vi theo dõi quấy rối](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Vô tội
Xác nhận vô tội đối với cáo buộc theo dõi quấy rối
![Liên kết [Vụ án vô tội qua giới thiệu luật sư tại Anyang] Xác nhận vô tội đối với cáo buộc theo dõi quấy rối](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Vụ kiện phủ nhận quan hệ cha con ruột | Bị cha khởi kiện vụ kiện phủ nhận quan hệ cha con ruột nhưng đã bào chữa thành công
Bài sau
Giới thiệu luật sư tại Anyang | Luật sư về tiền cho vay tại Anyang yêu cầu hoàn trả toàn bộ 400 triệu won Hàn Quốc và chi phí tố tụng
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?















