Giới thiệu luật sư tại Changwon | Phán quyết vô tội về cáo buộc lừa đảo được giữ nguyên dù công tố viên Hàn Quốc kháng cáo

Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Changwon đã bị liên quan đến một vụ án với cáo buộc lừa đảo.

Các bị cáo liên quan đến vụ án cùng khách hàng đã bàn bạc việc giả làm chủ sở hữu tòa nhà dù không phải là chủ sở hữu để chiếm đoạt tiền mua bán từ người mua.

Sau đó, các bị cáo phân công vai trò như người môi giới bất động sản được cấp phép và chủ sở hữu tòa nhà, lừa dối các nạn nhân để chiếm đoạt tiền.

Khách hàng được giới thiệu luật sư tại Changwon đã bị truy tố cùng những người khác với cáo buộc tham gia các hành vi này.

Khách hàng đã được tuyên vô tội tại cấp sơ thẩm, nhưng công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo.

Luật sư tại Changwon đã hỗ trợ nhằm đề nghị bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.

Công tố viên Hàn Quốc cho rằng khách hàng được giới thiệu luật sư tại Changwon đã thực hiện “hành vi tham gia củng cố quyết tâm phạm tội”.

Luật sư tại Changwon phản bác rằng khách hàng từng được đề nghị tham gia hành vi phạm tội nhưng đã từ chối.

Các bị cáo khác đã nhờ khách hàng tìm hiểu về tài khoản ngân hàng của pháp nhân hoặc việc đổi phiếu quà tặng được sử dụng cho hành vi phạm tội. Mặc dù khách hàng trả lời rằng sẽ tìm hiểu, nhưng trên thực tế không thực hiện việc này.

Công tố viên Hàn Quốc cho rằng khách hàng đã tham gia chỉ dựa trên nội dung tin nhắn của các bị cáo thể hiện khách hàng đã đồng ý.

Luật sư tại Changwon nhấn mạnh rằng khách hàng không thực hiện những việc mà các bị cáo nhờ và tiếp tục trình bày rằng khách hàng không liên quan đến hành vi phạm tội này.

Luật sư tại Changwon trình bày rằng khách hàng không phải là người giúp sức.

Khi một bị cáo khác hỏi về tiến độ công việc đã nhờ, khách hàng từng trả lời với ý rằng “tôi sẽ tìm hiểu thêm”, nhưng thực tế khách hàng không có ý định tìm hiểu và cũng không thực hiện việc này.

Luật sư tại Changwon nhấn mạnh rằng khách hàng không thực hiện hành vi giúp sức và cũng không có “ý chí giúp sức” cho hành vi phạm tội của người thực hành, nên không đáp ứng các điều kiện cấu thành vai trò người giúp sức.

Trên thực tế, các đồng bị cáo không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào từ khách hàng liên quan đến hành vi phạm tội mà họ đã nhờ.

Luật sư tại Changwon nhấn mạnh tình tiết này và trình bày rằng khách hàng không liên quan đến hành vi phạm tội.