Hỗ trợ của công ty luật tại Tongyeong | Vụ việc cáo buộc gây bạo lực học đường kết thúc bằng quyết định không áp dụng biện pháp xử lý

Hoàn cảnh của khách hàng được tư vấn tại công ty luật ở Tongyeong như sau.

Khi đang đi trên hành lang trường học, khách hàng vô tình va vai với một học sinh đi từ hướng đối diện.

Học sinh đó cho rằng khách hàng cố ý nên đã xô khách hàng và còn đá vào đầu gối của khách hàng.

Kể từ hôm đó, học sinh kia đi theo khách hàng đến tận chỗ ngồi, túm tóc và lay đầu khách hàng cùng những hành vi bạo lực khác.

Trong quá trình bị bạo lực học đường, khách hàng đã tức giận và kiên quyết phản đối học sinh kia để tự bảo vệ mình.

Học sinh kia sau đó trình báo khách hàng là người gây bạo lực học đường.

Sau khi bị xác định một cách oan uổng là 🔗người gây bạo lực học đường, khách hàng đã tìm đến công ty luật tại Tongyeong để được luật sư hỗ trợ đề nghị ban hành quyết định không áp dụng biện pháp xử lý.

ⓛ Mức độ nghiêm trọng của bạo lực học đường
- Mức độ hành hung và thương tích, số lượng học sinh bị hại, địa điểm và thời gian xảy ra bạo lực

② Tính kéo dài của bạo lực học đường
- Thời gian và số lần hành vi bạo lực học đường diễn ra

③ Tính cố ý của bạo lực học đường
- Hành vi có tiếp diễn dù đã được giáo viên hướng dẫn hay không

④ Mức độ nhận thức và hối lỗi về hành vi bạo lực học đường
- Sự thay đổi thái độ sau khi vụ việc được tiếp nhận và việc có thừa nhận những nội dung đã được xác minh hay không

⑤ Mức độ hòa giải trong vụ việc bạo lực học đường
- Các bên đã hòa giải hay chưa, có nộp văn bản thỏa thuận hay không và có thiện chí tham gia hòa giải hay không

Phía khách hàng cho rằng học sinh có hành vi gây bạo lực đã xem khách hàng là người yếu thế, áp đặt ý muốn của mình và sử dụng bạo lực.

Việc cố ý giẫm mạnh lên chân khách hàng, chửi bới và xúc phạm khách hàng là hành vi bạo lực nghiêm trọng.

Vì vậy, công ty luật nhấn mạnh rằng có cơ sở để đánh giá mức độ nghiêm trọng của vụ việc này là rất cao.

Phía khách hàng cho rằng học sinh có hành vi gây bạo lực đã liên tục sử dụng bạo lực bằng lời nói và thể chất đối với khách hàng trong khoảng hai tháng.

Học sinh đó đã tìm đến khách hàng từ khoảng năm lần trở lên và túm tóc, lay đầu khách hàng.

Công ty luật nhấn mạnh rằng hành vi bạo lực của học sinh đó không mang tính nhất thời mà đã diễn ra liên tục.

Phía khách hàng cho rằng học sinh có hành vi gây bạo lực đã có ý định quấy rối và khiến khách hàng khó chịu, đồng thời tìm đến sử dụng bạo lực với khách hàng khi vẫn còn tức giận.

Công ty luật nhấn mạnh rằng hành vi của học sinh đó nhằm gây tổn hại về tinh thần và thể chất cho khách hàng, nên không thể chỉ được xem là hành động đùa giỡn hoặc bộc phát.

Để hạn chế nguy cơ rơi vào tình thế bất lợi trong quá trình nhà trường xác minh, việc nhận sự hỗ trợ của luật sư am hiểu lĩnh vực này từ giai đoạn đầu của vụ việc có thể giúp chuẩn bị phương án ứng phó phù hợp.

🔗Luật sư chuyên về bạo lực học đường của Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ hòa giải và tư vấn pháp luật cho các cơ sở giáo dục và phụ huynh.

Công ty cũng cung cấp dịch vụ pháp lý tổng hợp có cân nhắc đến việc hỗ trợ tâm lý cho học sinh bị hại.

Nếu liên quan đến một vụ việc bạo lực học đường như trên và cần sự hỗ trợ của luật sư, người yêu cầu có thể tìm đến công ty luật tại Tongyeong để được hỗ trợ pháp lý.