Luật sư về tội phạm tình dục tại Jeju | Luật sư tại Jeju hỗ trợ khách hàng bị cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, vụ việc kết thúc bằng quyết định không truy tố

Trong một chuyến du lịch, khách hàng tình cờ làm quen và đồng hành cùng một số người, sau đó cùng dùng bữa và uống rượu vào cuối ngày.

Trong lúc uống rượu và trò chuyện cởi mở, khách hàng cho rằng hai bên có tình cảm với nhau nên đã tiếp xúc cơ thể, nhưng người đi cùng cho biết đã thể hiện ý muốn từ chối.

Tuy nhiên, do say rượu, khách hàng vẫn tiếp tục tìm cách tiếp xúc cơ thể. Vì vậy, người đi cùng đã trình báo khách hàng với cảnh sát về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Sau khi vụ án được chuyển đến cơ quan công tố Hàn Quốc, khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt hình sự nên đã tìm đến văn phòng chi nhánh Jeju để được hỗ trợ bảo vệ quyền lợi trong vụ án.

Đối với khách hàng, do bị cho là đã sử dụng sức mạnh áp đặt để tìm cách tiếp xúc cơ thể với người bị hại nên hành vi bị cáo buộc thuộc tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc.

Theo thực tiễn xét xử gần đây, không chỉ hành vi dâm ô được thực hiện khi nạn nhân không thể chống cự do sức mạnh áp đặt mà cả trường hợp hành vi hành hung tự thân được xem là hành vi dâm ô, được gọi là ‘dâm ô bất ngờ’, cũng có thể bị coi là tội phạm.

Những vấn đề cần xem xét đối với tội này gồm cảm giác bị xúc phạm về tình dục của người bị hại, tính cưỡng ép và việc có hành vi hành hung hoặc đe dọa hay không. Vì vậy, cần đánh giá tổng thể các yếu tố này trước tiên.

Khi bị cảnh sát điều tra về tội này, thay vì chỉ phủ nhận cáo buộc, cần xem xét rõ ràng yếu tố cố ý và việc hành vi có đáp ứng các dấu hiệu cấu thành tội phạm hay không với sự hỗ trợ pháp lý phù hợp.

Quy định liên quan đến hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa như sau.

Khách hàng đã tìm cách tiếp xúc cơ thể với người bị hại trong lúc hai bên trò chuyện tại buổi uống rượu, nhưng hoàn toàn không có hành vi hành hung mang tính uy hiếp hoặc đe dọa.

Đây cũng là nội dung người bị hại xác nhận khi trình bày với cảnh sát.

Luật sư tại Jeju nhấn mạnh rằng khách hàng không sử dụng sức mạnh cưỡng ép để thực hiện hành vi dâm ô.

Khách hàng trình bày rằng mình không có ý định thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa đối với người bị hại. Ngay cả khi hành vi được xác định là hành vi dâm ô, hành vi đó cũng xuất phát từ sự hiểu nhầm rằng hai bên có tình cảm với nhau chứ không phải từ ý định dâm ô.

Luật sư tại Jeju nhấn mạnh rằng khách hàng không có ý định thực hiện hành vi phạm tội.