Văn phòng luật tại Cheongju | Phán quyết thanh toán toàn bộ phí dịch vụ cho khách hàng

Phí dịch vụ là khoản chi phí trả cho công việc cung cấp nhân lực cần thiết cho hoạt động sản xuất và tiêu dùng của doanh nghiệp.

Đây là khoản tiền được thanh toán để đổi lấy một dịch vụ hoặc công việc cụ thể.

Phí dịch vụ và tiền lương được phân loại tùy theo quan hệ hợp đồng và tính chất của khoản tiền.

∙Quan hệ hợp đồng
-Phí dịch vụ: Mang đậm tính chất giao dịch giữa các chủ thể kinh doanh; bên cung cấp dịch vụ thường có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Người làm việc tự do và nhà thầu phụ thuộc nhóm này.
-Tiền lương: Phát sinh từ quan hệ giữa người sử dụng lao động và người lao động, trong đó người lao động làm việc thường xuyên dưới sự quản lý và phụ thuộc vào người sử dụng lao động.

∙Bảo vệ pháp lý
-Phí dịch vụ: Do thuộc quan hệ hợp đồng dân sự nên được bảo vệ theo các điều khoản ghi trong hợp đồng. Nếu không nhận được phí dịch vụ, bên có quyền phải giải quyết thông qua thủ tục yêu cầu tòa án ra lệnh thanh toán hoặc khởi kiện dân sự.
-Tiền lương: Được bảo vệ theo Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc. Khi bị nợ lương, người lao động có thể 🔗trình báo việc nợ lương với cơ quan lao động hoặc thực hiện thủ tục pháp lý để yêu cầu thanh toán.

Tranh chấp pháp lý liên quan đến phí dịch vụ chủ yếu phát sinh từ nội dung hợp đồng, việc thanh toán và kết quả thực hiện công việc.

Một trong những tranh chấp phổ biến là không thanh toán phí dịch vụ.

Đây là trường hợp bên đặt hàng không thanh toán dù bên cung cấp dịch vụ đã hoàn thành công việc.

Để giải quyết, bên cung cấp dịch vụ phải nộp đơn yêu cầu tòa án ra lệnh thanh toán hoặc khởi kiện dân sự.

Các loại tranh chấp pháp lý điển hình khác gồm ▲tranh chấp về nội dung hợp đồng ▲tranh chấp về chất lượng và kết quả dịch vụ ▲thời hạn thanh toán và lãi chậm trả ▲tranh chấp do chấm dứt hợp đồng ▲tranh chấp liên quan đến thầu phụ ▲vấn đề về thuế và các khoản khấu trừ.

Khách hàng đã giao kết hợp đồng miệng với bị đơn về dịch vụ nghiên cứu trong vụ việc này.

Khách hàng cung cấp cho bị đơn dịch vụ nghiên cứu trong lĩnh vực liên quan, còn bị đơn cam kết thanh toán phí dịch vụ là 20 triệu won Hàn Quốc.

Do nguyên đơn và bị đơn quen biết nhau nên hai bên chỉ thỏa thuận bằng lời nói mà không lập hợp đồng riêng.

Để chứng minh hợp đồng giữa hai bên đã được giao kết, Văn phòng luật tại Cheongju đã nộp các thư điện tử và tin nhắn mà hai bên trao đổi về hợp đồng nghiên cứu làm chứng cứ.

Văn phòng luật tại Cheongju đã lập luận về trách nhiệm của bị đơn do không thực hiện nghĩa vụ.

Trong suốt 3 năm kể từ khi giao kết hợp đồng, khách hàng đã nhiều lần yêu cầu bị đơn thanh toán phí dịch vụ, nhưng bị đơn cố ý không thanh toán và không thực hiện nghĩa vụ.

Luật sư phụ trách nhấn mạnh rằng bị đơn có nghĩa vụ thanh toán cho khách hàng khoản phí dịch vụ còn thiếu.