Luật sư tại Busan | Luật sư hình sự tại Busan hỗ trợ vụ việc bị nghi xâm phạm chỗ ở, cảnh sát quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Người yêu cầu và người bị hại là cư dân sống trong cùng một khu chung cư và thường chào hỏi nhau khi gặp mặt.

Một ngày nọ, người bị hại vừa khóc vừa nói rằng cần gấp đến bệnh viện và đề nghị người yêu cầu cho vay khoảng 1 triệu won Hàn Quốc.

Dù bối rối, sau một lúc cân nhắc, người yêu cầu cho rằng có thể tin tưởng vì hai người sống cùng khu chung cư nên đã đồng ý cho vay tiền.

Tuy nhiên, sau khi thời hạn một tháng theo thỏa thuận đã trôi qua mà vẫn không nhận được tin tức từ người bị hại, người yêu cầu đã trực tiếp đến nhà của người này.

Người yêu cầu đi vào bên trong tòa chung cư nơi người bị hại sinh sống và gõ cửa căn hộ của người này.

Người yêu cầu khai rằng do không thấy động tĩnh nên đã nhiều lần thử nhập mật khẩu, sau đó người bị hại mở cửa đi ra.

Người bị hại bày tỏ sự khó chịu và cho biết hành động của người yêu cầu khiến mình sợ hãi, bối rối, nhưng người yêu cầu vẫn đề nghị hoàn trả khoản tiền.

Trong quá trình này, người bị hại đã báo cảnh sát vì người yêu cầu không chịu rời đi dù được yêu cầu trở về.

Cuối cùng, do người bị hại trình báo, người yêu cầu bị lập hồ sơ vụ án vì bị nghi xâm phạm chỗ ở.

Người yêu cầu khai rằng mình chỉ muốn lấy lại tiền và không có ý định nào khác.

Quy định pháp luật về hành vi xâm phạm chỗ ở theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc như sau.

Điều 319 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Xâm phạm chỗ ở, không chấp hành yêu cầu rời đi)
① Người xâm nhập vào chỗ ở của người khác, công trình do người khác quản lý, tàu thuyền, tàu bay hoặc căn phòng do người khác chiếm hữu thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 3 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 5 triệu won Hàn Quốc.
② Người được yêu cầu rời khỏi địa điểm nêu tại khoản trên nhưng không chấp hành cũng chịu hình phạt như quy định tại khoản trên.

Trong vụ việc này, dù người bị hại yêu cầu người yêu cầu trở về, người yêu cầu đã từ chối rời đi cho đến khi người bị hại hứa sẽ hoàn trả tiền.

Hành vi này có thể thuộc trường hợp không chấp hành yêu cầu rời đi; nếu không thực hiện yêu cầu rời đi thì có thể phải chịu hình phạt tương tự Tội xâm phạm chỗ ở.

Nếu Tội xâm phạm chỗ ở được xác lập, nội dung liên quan đến việc không chấp hành yêu cầu rời đi cũng cần được xem xét kỹ lưỡng.

Đây là yếu tố quan trọng để chứng minh lời trình bày của người yêu cầu rằng mình không có mục đích phạm tội, vì vậy cần tiến hành bào chữa một cách chi tiết.

Luật sư hình sự tại Busan đã viện dẫn các án lệ sau để hỗ trợ người yêu cầu.

Bản án 2021도15507 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xem xét trường hợp việc đi vào sảnh chung của tòa nhà có cấu thành Tội xâm phạm chỗ ở hay không. Khi lối vào sảnh chung được kiểm soát bằng mật khẩu và một người tự ý xâm nhập mà không có sự chấp thuận của cư dân hoặc người quản lý, nếu xét đến mục đích, hoàn cảnh và thời điểm ra vào mà hành vi đó được xác định là đã làm ảnh hưởng đến sự bình yên thực tế của cư dân thì Tội xâm phạm chỗ ở có thể được xác lập. Bản án đặc biệt nhấn mạnh rằng nếu một người thao tác mật khẩu để tìm cách đi vào thì khả năng hành vi bị xác định là Tội xâm phạm chỗ ở sẽ cao hơn.

Ngược lại, trong Bản án 2021고정600 của Chi nhánh phía Tây thuộc Tòa án địa phương Daegu, bị cáo đi vào mà không kiểm tra việc ra vào sảnh chung của chung cư có được kiểm soát hay không, nhưng phòng bảo vệ đã mở cửa mà không tiến hành xác minh cụ thể. Tòa án tuyên bị cáo vô tội vì khó xác định việc ra vào của bị cáo là hành vi làm ảnh hưởng đến sự bình yên thực tế của cư dân. Trong vụ án này, tòa án nhận định rằng mặc dù bị cáo đã đi đến trước nhà người bị hại nhưng chỉ bấm chuông một lần nên sự bình yên của người cư trú chưa bị xâm phạm trên thực tế.