Luật sư tại Yongsan | Khách hàng khuyết tật được hưởng án treo đối với cáo buộc tàng trữ tài liệu bóc lột tình dục trẻ em

Khách hàng bị khuyết tật tự kỷ mức 2, có ham muốn mạnh mẽ đối với việc sưu tầm một số đồ vật nhất định và có trí nhớ rất tốt.

Tuy nhiên, do nhận thức hạn chế về tội phạm tình dục, khách hàng không hiểu chính xác rằng hành vi của mình có thể cấu thành tội phạm.

Khách hàng đã tải xuống nhiều video có chứa tài liệu bóc lột tình dục từ một đường liên kết mà mình biết được trên mạng.

Ban đầu, khách hàng truy cập chỉ vì tò mò về tình dục, nhưng do ham muốn “sưu tầm” nên đã tải xuống khoảng 90 video chứa tài liệu bóc lột tình dục trẻ em.

Khách hàng khai rằng vào thời điểm đó mình không nhận thức được những video này có liên quan đến hành vi phạm tội.

Gia đình khách hàng trình bày rằng khách hàng chỉ có khả năng giao tiếp và năng lực nhận thức tương đương học sinh những năm đầu tiểu học, đồng thời không hiểu rõ tội phạm tình dục là gì.

Khách hàng là người khuyết tật và đã rất khó khăn mới tìm được việc làm; nếu bị kết tội và phải chịu lệnh hạn chế việc làm thì khách hàng sẽ phải nghỉ việc.

Vấn đề này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng không chỉ đến sinh kế mà còn đến các mối quan hệ xã hội sau này của khách hàng.

Gia đình lo ngại rằng nếu mất việc, khách hàng sẽ có nguy cơ bị cô lập hơn nữa khỏi xã hội nên đã đề nghị xem xét áp dụng sự khoan hồng.

Thứ nhất, khách hàng là người khuyết tật (khả năng được công nhận là có năng lực nhận thức hoặc điều khiển hành vi bị hạn chế)

Khách hàng bị khuyết tật tự kỷ mức 2 và có nhận thức hạn chế về hành vi phạm tội. Tuy nhiên, do đã có những án lệ không công nhận tình trạng hạn chế năng lực nhận thức hoặc điều khiển hành vi chỉ vì đương sự bị khuyết tật, cần xem xét khả năng đưa ra đánh giá khác trên cơ sở hoàn cảnh riêng của khách hàng.

Thứ hai, khách hàng không biết hành vi của mình cấu thành tội phạm (khả năng được xem xét giảm nhẹ)

Cần chứng minh rằng khách hàng không hiểu đúng ngay cả khái niệm tài liệu bóc lột tình dục. Luật sư đã xem xét khả năng áp dụng tình tiết giảm nhẹ, bao gồm việc lập luận rằng do nhầm lẫn về pháp luật nên khách hàng không có lỗi cố ý gián tiếp.

Thứ ba, các mối quan hệ xã hội và khả năng tái phạm

Luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng sống cùng gia đình, vẫn duy trì công việc mà mình khó khăn mới tìm được và có các mối quan hệ xã hội ổn định. Nếu bị áp dụng lệnh hạn chế việc làm, khách hàng sẽ phải nghỉ việc và có nguy cơ bị tách biệt hơn nữa khỏi xã hội; điều này cũng có thể gây ảnh hưởng bất lợi đến việc ngăn ngừa tái phạm.

Do bị khuyết tật tự kỷ mức 2, khách hàng thuộc trường hợp người có khả năng nhận thức sự việc hoặc khả năng quyết định hành vi bị hạn chế theo Điều 10 khoản 2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.

Ngoài ra, theo Điều 16 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc về nhầm lẫn pháp luật, hành vi được thực hiện do nhầm tưởng rằng hành vi của mình không cấu thành tội phạm theo pháp luật có thể không bị xử phạt nếu có lý do chính đáng cho sự nhầm lẫn đó.

Khách hàng có nguy cơ phải chịu hình phạt tù có thời hạn từ 1 năm trở lên theo Điều 11 Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục vì tàng trữ tài liệu bóc lột tình dục trẻ em. Tuy nhiên, do có khả năng được giảm án trên cơ sở tình trạng hạn chế năng lực nhận thức hoặc điều khiển hành vi, luật sư đã xem xét kỹ các quy định pháp luật liên quan để hỗ trợ khách hàng.