Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc do hãng luật tại Seocho hỗ trợ | Thắng kiện trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản tiền theo thỏa thuận đầu tư tiền mã hóa
Khách hàng của hãng luật tại Seocho đã đầu tư vào một chương trình tiền mã hóa nhưng không nhận được khoản lợi nhuận như thỏa thuận, nên tìm một hãng luật có kinh nghiệm về tranh chấp tài chính ở khu vực Seocho để giải quyết vụ việc bằng biện pháp pháp lý.
1. Diễn biến vụ việc do hãng luật tại Seocho đảm nhận

Khách hàng tìm đến hãng luật tại Seocho cho biết đã đầu tư vào một chương trình tài chính liên quan đến tiền mã hóa và thậm chí đã lập văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ nhưng vẫn không nhận được lợi nhuận.
Vì vậy, khách hàng quyết định giải quyết vụ việc thông qua xét xử và đến văn phòng Seocho để tìm luật sư có kinh nghiệm về tranh chấp tài chính.
Khách hàng tìm đến hãng luật tại Seocho
Khách hàng là người đại diện của một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực AI và dữ liệu lớn.
Hai năm trước, trong quá trình triển khai hoạt động kinh doanh, khách hàng được giới thiệu với A, một nhà phát triển chương trình đầu tư, và đã hợp tác trong nhiều dự án. Trong thời gian đó, A đề nghị khách hàng đầu tư vào một chương trình tiền mã hóa do A phát triển.
Sau khi xem xét chương trình, khách hàng đã đầu tư một khoản tiền lớn lên tới khoảng 2 tỷ won Hàn Quốc và cho biết khi ký thỏa thuận đầu tư, các bên còn lập văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ liên quan đến khoản lợi nhuận.
Sau đó, trong giai đoạn đầu tư ban đầu, khách hàng vẫn nhận được lợi nhuận đúng ngày đã hẹn, nhưng sau 3 tháng thì hoàn toàn không nhận được lợi nhuận vì những lý do như biến động giá coin.
Khách hàng đã nhiều lần yêu cầu thanh toán, nhưng A được cho là chỉ viện những lý do như “dòng tiền không thuận lợi nên sẽ gửi sau” và liên tục trì hoãn.
Do đó, khách hàng quyết định giải quyết vụ việc bằng con đường tố tụng và tìm đến hãng luật tại Seocho trong quá trình tìm kiếm luật sư có chuyên môn về các vụ việc liên quan.
2. Thông tin liên quan đến vụ việc do hãng luật tại Seocho cung cấp
Theo án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, nếu các bên đã lập văn bản mang tính chất hợp đồng, chẳng hạn như văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ liên quan đến thỏa thuận đầu tư, và không có căn cứ pháp lý rõ ràng để chứng minh điều ngược lại thì phải tuân theo nội dung của văn bản đó.
Trong trường hợp của khách hàng, văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ được lập khi thỏa thuận đầu tư đã ghi rõ số tiền đầu tư, lợi nhuận, phí và cả ngày thanh toán.
Khi tiến hành vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản tiền theo thỏa thuận đầu tư như vậy, cần lưu ý rằng phán quyết có thể khác nhau tùy vào việc có hay không có tài liệu ghi chi tiết nội dung đầu tư liên quan.
Dưới đây là một phần trong án lệ liên quan của Tòa án Tối cao Hàn Quốc.
(tham khảo phán quyết 2008다47367 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc)
Đặc biệt, do các khoản đầu tư liên quan đến sản phẩm tài chính mới nổi gần đây như tiền mã hóa hoặc coin có tính biến động cao và khó dự đoán nên cần có văn bản ghi rõ nội dung thỏa thuận, chẳng hạn như giấy xác nhận đầu tư hoặc văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ.
Nếu vướng vào 🔗tranh chấp tài chính liên quan đến đầu tư sản phẩm tài chính như trên, có thể tham khảo ý kiến của luật sư am hiểu các án lệ và vấn đề pháp lý liên quan để chuẩn bị phương án phù hợp.
3. Nội dung hỗ trợ của hãng luật tại Seocho
Hãng luật tại Seocho đã xem xét kỹ tình hình tại thời điểm đầu tư, các tài liệu liên quan và văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ, đồng thời phân tích các vấn đề pháp lý để tiến hành bảo vệ quyền lợi cho khách hàng.
Lập luận của hãng luật tại Seocho ① Nội dung bị đơn đã cam kết
Theo văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ do khách hàng và bị đơn A cùng lập và đã được công chứng, số tiền đầu tư, lợi nhuận và phí của khách hàng đều được ghi rõ.
Hãng luật tại Seocho nhấn mạnh rằng bị đơn có nghĩa vụ tuân thủ văn bản cam kết thực hiện nghĩa vụ.
Lập luận của hãng luật tại Seocho ② Không có căn cứ không thanh toán lợi nhuận
Khi ký kết hợp đồng đầu tư, bị đơn không thỏa thuận bất kỳ nội dung nào về lý do không thanh toán.
Hãng luật tại Seocho nhấn mạnh rằng hoàn toàn không có căn cứ nào biện minh cho việc bị đơn không thanh toán lợi nhuận và phí.
4. Kết quả hỗ trợ khách hàng của hãng luật tại Seocho
Hội đồng xét xử chấp nhận lập luận của hãng luật tại Seocho và ra phán quyết buộc bị đơn thanh toán toàn bộ số tiền khách hàng yêu cầu.
Đây là vụ việc trong đó khách hàng khởi kiện liên quan đến đầu tư sản phẩm tài chính đã được hỗ trợ để toàn bộ số tiền yêu cầu được tòa án chấp nhận và thắng kiện toàn bộ.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ các tranh chấp pháp lý liên quan đến quản lý tài sản thông qua luật sư phụ trách lĩnh vực tài chính dựa trên kiến thức pháp lý liên quan.
Nếu đang gặp vấn đề tương tự, có thể tìm hiểu sự hỗ trợ thông qua 🔗giới thiệu luật sư.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản tiền theo thỏa thuận, v.v.: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tư vấn đầu tư từ nước ngoài, các quy định cần biết khi cung cấp dịch vụ cho nhà đầu tư trong nước tại Hàn Quốc
Cơ cấu tài chính tàu biển và các chương trình hỗ trợ, những tiêu chí trọng yếu doanh nghiệp cần kiểm tra
Khai báo FDI | Tổng hợp đối tượng, thủ tục và giấy tờ bắt buộc
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ/tài chính
Vụ việc tiêu biểu
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmHiệu lực của thư xác nhận nội dung, mẫu thư và cách gửi

Lừa đảo đầu tư cổ phiếu: thủ đoạn của “phòng tư vấn đầu tư cổ phiếu”, biện pháp khắc phục thiệt hại và cách trình báo

Yêu cầu xử lý hình sự đối với lừa đảo đầu tư, hướng dẫn thu thập chứng cứ và thủ tục đối với lừa đảo Ponzi

Khái niệm xử phạt liên quan đến tài khoản ngân hàng đứng tên người khác, phân tích vụ việc, việc siết chặt tiêu chí và mức hình phạt

Tiêu chuẩn xử phạt theo từng loại vi phạm và nghĩa vụ khai báo

Bài trước
Vụ việc được văn phòng luật tại Jeju hỗ trợ | Bào chữa hướng tới án treo cho người bị nghi phạm Tội cố ý gây thương tích
Bài sau
Luật sư tại Yongsan | Khách hàng khuyết tật được hưởng án treo đối với cáo buộc tàng trữ tài liệu bóc lột tình dục trẻ em
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















