Công ty luật tại Incheon | Luật sư tại Incheon hỗ trợ vụ việc phỉ báng và lăng mạ kết thúc bằng quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Khách hàng quen người bị hại trong quan hệ giáo viên và học sinh tại một trung tâm luyện thi toán.

Trong kỳ nghỉ đông, khi tham gia lớp học đặc biệt nhằm giúp khách hàng đạt giải tại kỳ thi toán, khách hàng đã không hài lòng với phương pháp giảng dạy của người bị hại.

Phương pháp giảng dạy của người bị hại đề cập đến những chủ đề không liên quan đến chương trình chuẩn bị cho kỳ thi toán, vì vậy khách hàng đã cùng bạn bè bày tỏ sự bất mãn.

Trong khi trao đổi tại phòng trò chuyện nhóm với 10 học sinh cùng chuẩn bị cho kỳ thi về sự bất mãn đối với khách hàng, mức độ của cuộc trò chuyện đã trở nên quá đà và họ ghép ảnh khuôn mặt của khách hàng vào khuôn mặt của các chính trị gia nổi tiếng, tổng thống và nghệ sĩ.

Vụ việc được đưa ra ánh sáng sau khi người bị hại biết sự việc qua thông tin do một học sinh cung cấp.

Người bị hại đã yêu cầu xử lý hình sự khách hàng, người bị cho là chủ trì sự việc, về hành vi phỉ báng bằng cách nêu sự thật sai lệch và hành vi lăng mạ.

Sau vụ việc, khách hàng đã nhiều lần viết bản kiểm điểm để bày tỏ lời xin lỗi, nhưng người bị hại xé bỏ ngay khi nhận được, nên cuối cùng khách hàng cũng ngừng viết bản kiểm điểm.

Trong tình trạng chưa đạt được thỏa thuận với người bị hại và người này vẫn giữ thái độ cứng rắn, khách hàng đã đề nghị luật sư tại Incheon hỗ trợ.

Ngoài ra, do khách hàng vẫn là người chưa thành niên và đang học trung học phổ thông, khách hàng mong muốn đạt được thỏa thuận hòa giải với người bị hại và được xem xét khoan hồng.

① Phán quyết ngày 2018. 5. 17. của Tòa án địa phương Suwon trong các vụ án 2017고정992, 2017고정1129 (bác bỏ tính công khai)

Để cấu thành tội lăng mạ và tội phỉ báng bôi nhọ danh dự, điều kiện về tính công khai phải được đáp ứng. Tuy nhiên, do các bị cáo sử dụng cách diễn đạt mang tính giễu cợt người bị hại trong một phòng trò chuyện kín trên KakaoTalk mà bên thứ 3 không thể xem, nên tính công khai không được xác lập.

② Phán quyết ngày 2022. 12. 14. của Tòa chi nhánh Anyang thuộc Tòa án địa phương Suwon trong vụ án 2022고정330 (bác bỏ tính công khai)

Trong vụ việc chia sẻ phát ngôn và hình ảnh hạ thấp người bị hại tại phòng trò chuyện nhóm trên KakaoTalk, hội đồng xét xử nhận định rằng những cách diễn đạt đó chỉ là ý kiến trừu tượng hoặc lời lăng mạ ở mức độ nhẹ và bác bỏ tính công khai.

Tương tự các án lệ nêu trên, vụ việc của khách hàng xảy ra trong phòng trò chuyện có các học sinh cùng tham gia lớp học và là không gian để các học sinh trao đổi riêng tư với nhau.

Đây không phải là nơi mà một số đông người không xác định có thể tiếp cận.

Đặc biệt, phát ngôn của khách hàng chỉ ở mức bày tỏ ý kiến phê bình nên không đáp ứng điều kiện về tính công khai.

③ Phán quyết ngày 2014. 7. 10. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc trong vụ án 2014도4299

Trong án lệ này, Tòa án nhận định rằng không thể chỉ dựa vào nội dung ghi trong bản kiểm điểm để xem bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Theo đó, có cơ sở để lập luận rằng dù khách hàng đã nộp bản kiểm điểm cho người bị hại thì việc này cũng không thể được xem là sự thừa nhận hành vi phạm tội.