Hỗ trợ vụ kiện ly hôn do ngoại tình | Vụ việc bác yêu cầu ly hôn của người phối ngẫu có lỗi

Khách hàng đã duy trì đời sống hôn nhân hơn 20 năm và sống cùng 1 người con đã thành niên và 1 người con chưa thành niên.

Một ngày nọ, khách hàng phát hiện trong điện thoại của người phối ngẫu những dấu hiệu dường như cho thấy rõ việc ngoại tình nên đã hỏi đầu đuôi sự việc.

Tuy nhiên, người phối ngẫu lại nổi giận hơn vì khách hàng lén xem điện thoại của mình và cho rằng đó là căn cứ ly hôn.

Càng tức giận trước thái độ đổ lỗi ngược lại của bên kia, khách hàng càng chất vấn gay gắt hơn. Sau đó, người phối ngẫu rời khỏi nhà, sống ly thân và một thời gian sau thì khởi kiện yêu cầu ly hôn.

Tuy nhiên, do yêu cầu ly hôn của người phối ngẫu có lỗi về nguyên tắc không được pháp luật Hàn Quốc chấp nhận, yêu cầu khởi kiện của bên kia đều bị bác tại cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) và cấp xét xử thứ 2 (phúc thẩm).

Mặc dù vậy, bên kia vẫn không trở về gia đình mà kháng cáo lần cuối lên Tòa án Tối cao Hàn Quốc. Khách hàng đã tiếp tục đề nghị luật sư hỗ trợ sau cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) và cấp xét xử thứ 2 (phúc thẩm).

Bên kia giảm nhẹ nguyên nhân của vụ kiện khi cho rằng mình chưa từng ngoại tình và trình bày rằng đời sống hôn nhân đổ vỡ chỉ do tính cách của khách hàng.

Tuy nhiên, bên kia cũng đã đưa ra lập luận tương tự tại cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm nhưng không được chấp nhận.

Luật sư nhấn mạnh rằng không thể xem nhẹ hoặc bỏ qua việc bên kia là người phối ngẫu có lỗi vì đã thực hiện hành vi không chung thủy.

Sau khi khách hàng tức giận và chất vấn về việc ngoại tình, bên kia đã rời khỏi nhà và bắt đầu sống ly thân.

Sau đó, vì nghĩ đến các con và muốn giữ gìn gia đình, khách hàng đã xin lỗi về việc mình nổi giận và nỗ lực giải quyết mâu thuẫn.

Luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng đang nỗ lực duy trì gia đình.

Sau khi bên kia bắt đầu sống ly thân mà không có bất kỳ thỏa thuận nào, khách hàng phải một mình trang trải chi phí sinh hoạt, bao gồm nuôi dưỡng người con chưa thành niên và chi trả học phí cho người con đã thành niên.

Trên cơ sở đó, luật sư nhấn mạnh rằng yêu cầu phân chia tài sản, yêu cầu ly hôn và các yêu cầu khác của bên kia đều thiếu căn cứ.

Ngay cả khi người phối ngẫu có lỗi yêu cầu ly hôn, nếu muốn duy trì quan hệ hôn nhân thì vẫn cần xem xét quy định pháp luật và đưa ra lập luận phù hợp để yêu cầu này được pháp luật công nhận.

Việc xây dựng phương án ứng phó phù hợp với hoàn cảnh trên cơ sở phân tích án lệ và nguyên tắc pháp lý liên quan là cần thiết.

Công ty Luật Daeryun phân tích vụ việc từ nhiều góc độ và đề xuất phương án ứng phó với sự tham gia của các luật sư có kinh nghiệm về vụ kiện ly hôn.

Nếu cần ứng phó với yêu cầu ly hôn của người phối ngẫu có lỗi, có thể sử dụng mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật với luật sư ly hôn để tìm hiểu phương án phù hợp với hoàn cảnh hiện tại.

Daeryun, công ty luật xếp thứ 9 tại Hàn Quốc theo số liệu kê khai thuế giá trị gia tăng với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc năm 2025, cung cấp dịch vụ pháp lý dựa trên sự tin cậy.