Vụ việc hỗ trợ liên quan đến luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh | Người yêu cầu bị cáo buộc cạnh tranh không lành mạnh được quyết định không truy tố

Luật sư đã xác định diễn biến vụ việc của người yêu cầu như sau.

Ngay sau khi trưởng thành, người yêu cầu bắt đầu đi làm và làm việc tại một doanh nghiệp trong hơn 5 năm.

Người yêu cầu cho biết do đảm nhiệm công việc bán hàng nên thường xuyên gặp gỡ và trao đổi trực tiếp với khách hàng.

Tuy nhiên, sau khi người yêu cầu nghỉ việc, những khách hàng có quan hệ tin cậy sâu sắc với người yêu cầu đã ngừng giao dịch hoặc hủy hợp đồng.

Đại diện doanh nghiệp cũ sau đó cho rằng người yêu cầu đã lấy danh sách khách hàng và tác động để họ hủy hợp đồng, nên đã tố giác người yêu cầu về hành vi vi phạm luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh.

Cho rằng mình bị cáo buộc oan, người yêu cầu đã tìm đến luật sư hoạt động trong lĩnh vực thương mại công bằng để được hỗ trợ pháp lý.

Tuy nhiên, không phải mọi thông tin hoặc tài liệu nội bộ của doanh nghiệp đều được công nhận là bí mật kinh doanh. Thông tin đó phải đáp ứng các điều kiện xác lập như tính không công khai và giá trị kinh tế.

Nếu có căn cứ xác định một người đã sử dụng bí mật kinh doanh để thu lợi bất chính hoặc tiết lộ trái phép, người đó có thể bị xử phạt hình sự theo luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh.

Mức xử phạt liên quan được quy định như sau.

Việc những khách hàng mà bên kia đề cập hủy giao dịch là lựa chọn tự nguyện của họ, không phải do người yêu cầu tác động hoặc thuyết phục.

Các khách hàng đã giao dịch dựa trên mối quan hệ tin cậy sâu sắc với người yêu cầu, vì vậy họ hủy giao dịch khi người yêu cầu nghỉ việc.

Luật sư đã thu thập và nộp lời khai của các khách hàng, đồng thời nhấn mạnh rằng việc hủy giao dịch là lựa chọn tự nguyện của họ.

Khi nghỉ việc, người yêu cầu đã bàn giao toàn bộ tài liệu khách hàng do mình quản lý cho doanh nghiệp.

Do đó, các tài liệu khách hàng mà người yêu cầu quản lý trong thời gian làm việc hoàn toàn không bị đưa ra ngoài doanh nghiệp.

Luật sư đã thu thập và nộp lời khai của nhân viên tiếp nhận bàn giao từ người yêu cầu, đồng thời nhấn mạnh rằng không có việc tài liệu khách hàng bị tiết lộ ra ngoài.

Bên kia cũng cho rằng người yêu cầu đã tiết lộ tài liệu khách hàng và thuyết phục khách hàng, nhưng không nộp chứng cứ cụ thể nào.

Ngoài việc khách hàng hủy giao dịch sau khi người yêu cầu nghỉ việc, không có bất kỳ chứng cứ nào khác.

Luật sư nhấn mạnh rằng không có chứng cứ khách quan chứng minh cáo buộc đối với người yêu cầu.

Đây là vụ việc người yêu cầu bị nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự với cáo buộc oan về hành vi tiết lộ bí mật kinh doanh và đã nhận được quyết định không truy tố với sự hỗ trợ của luật sư.

Khi bị cáo buộc phạm tội do vi phạm luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh, cần xác định phù hợp phạm vi bí mật kinh doanh, hành vi bị cho là trái pháp luật và thu thập chứng cứ liên quan.

Tại Công ty Luật Daeryun, các luật sư am hiểu pháp luật liên quan hỗ trợ thu thập chứng cứ và xây dựng phương án ứng phó ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc.

Nếu gặp vấn đề tương tự, có thể tìm hiểu phương án hỗ trợ thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.