Thương Vụ & Vụ Kiện
Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Trường hợp xử lý của doanh nghiệp thừa nhận quảng cáo tài trợ không công khai
Đây là trường hợp tư vấn cho một công ty tiếp thị đã nhận lệnh khắc phục của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc liên quan đến hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng. Sau khi nhận lệnh khắc phục, công ty này đã đề nghị xây dựng hướng dẫn chung về hoạt động quảng cáo.
1. Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Lệnh khắc phục đối với quảng cáo Internet không chính đáng
Đây là trường hợp cung cấp tư vấn pháp luật cho một công ty tiếp thị đã nhận lệnh khắc phục của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc đối với quảng cáo gian dối trên mạng xã hội, thuộc một trong các hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng dưới hình thức “quảng cáo Internet không chính đáng”.
Doanh nghiệp yêu cầu tư vấn vận hành nhiều trang và kênh giới thiệu sản phẩm, địa điểm ẩm thực qua các nền tảng như YouTube và Instagram. Trong quá trình thực hiện hình thức “quảng cáo tài trợ không công khai” dưới dạng đánh giá của người dùng, doanh nghiệp đã bị phát hiện qua hoạt động giám sát của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc vào năm trước và đã tiến hành tự khắc phục.
Khác với chủ tài khoản mạng xã hội cá nhân, doanh nghiệp yêu cầu tư vấn vận hành các kênh dưới hình thức doanh nghiệp nên có khả năng cao sẽ tiếp tục được kiểm tra hằng quý về tình hình thực hiện sau khi hoàn tất biện pháp tự khắc phục.
Vì vậy, để tránh tái diễn hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng sau khi thực hiện biện pháp khắc phục, doanh nghiệp đã đề nghị công ty luật xây dựng các tiêu chuẩn pháp lý có thể áp dụng cho toàn bộ hoạt động quảng cáo Internet nhằm phòng ngừa tái phạm và kiểm soát rủi ro vi phạm pháp luật.
Ghi nhãn và quảng cáo Internet không chính đáng là gì?
Quảng cáo Internet bao gồm quảng cáo sử dụng mọi phương tiện trên Internet như biểu ngữ, cửa sổ bật lên và cửa sổ bật xuống, quảng cáo tìm kiếm, quảng cáo dưới dạng đánh giá của người dùng, trang web và blog.
Các tiêu chí xác định tính không chính đáng của quảng cáo Internet bao gồm:
1. Tính trung thực, rõ ràng và cập nhật của nội dung
2. Vị trí tương đối, kích thước và màu sắc của chữ viết và hình vẽ
Luật của Hàn Quốc về ghi nhãn và quảng cáo công bằng cũng quy định cụ thể về vị trí, nội dung và phương thức thể hiện thông qua “Hướng dẫn thẩm định việc ghi nhãn và quảng cáo liên quan đến nội dung giới thiệu, bảo chứng”, theo đó yêu cầu công khai rõ ràng “mối quan hệ lợi ích kinh tế” giữa người giới thiệu hoặc người bảo chứng với nhà quảng cáo.
Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, tăng cường nhanh chóng khắc phục quảng cáo trực tuyến không chính đáng
Vào tháng 5 năm 2025, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng Hàn Quốc cho biết sẽ tăng cường phối hợp nhằm nhanh chóng khắc phục quảng cáo trực tuyến không chính đáng và phòng ngừa thiệt hại cho người tiêu dùng.
Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng Hàn Quốc giám sát tình hình quảng cáo, chủ yếu trên các phương tiện trực tuyến như sàn thương mại điện tử mở và mạng xã hội, đồng thời khuyến nghị tự khắc phục. Nếu doanh nghiệp không thực hiện khuyến nghị hoặc mức độ vi phạm nghiêm trọng, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc sẽ chủ động tiến hành điều tra.
Đặc biệt, các cơ quan dự kiến thành lập đoàn điều tra chung, tập trung vào những lĩnh vực có nguy cơ cao gây thiệt hại cho người tiêu dùng như sản phẩm chăm sóc trẻ em và AI washing, qua đó nâng cao năng lực điều tra và tích cực phản ánh kết quả giám sát của Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng Hàn Quốc.
Hoạt động xử lý hành chính đối với hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng cũng như Luật của Hàn Quốc về ghi nhãn và quảng cáo công bằng dự kiến sẽ được thực hiện có hệ thống và hiệu quả hơn.
2. Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Nội dung tư vấn doanh nghiệp liên quan đến Luật của Hàn Quốc về ghi nhãn và quảng cáo công bằng
Đối với doanh nghiệp yêu cầu tư vấn, nếu hoạt động ghi nhãn và quảng cáo gian dối không được khắc phục, doanh nghiệp có khả năng cao phải chịu các chế tài hành chính và hình phạt hình sự do vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng, bao gồm lệnh tạm đình chỉ quảng cáo, khoản tiền phạt bổ sung không quá 2% doanh thu, hình phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm hoặc phạt tiền không quá 150 triệu won Hàn Quốc.
Theo đó, công ty luật đã thành lập nhóm chuyên trách gồm các luật sư về thương mại công bằng và tư vấn pháp lý doanh nghiệp, sau đó cung cấp tư vấn pháp luật dựa trên kinh nghiệm thực tiễn liên quan đến hướng dẫn thẩm định quảng cáo.
Mục đích của hoạt động tư vấn là bảo đảm độ tin cậy và tính bền vững của toàn bộ hoạt động quảng cáo trên cơ sở cân bằng giữa tính hợp pháp của nội dung quảng cáo và việc bảo vệ người tiêu dùng.
Rà soát nội dung quảng cáo hiện có và xác định rủi ro
Trước tiên, nhóm luật sư chuyên về thương mại công bằng đã thu thập nội dung quảng cáo trên mọi phương tiện mà doanh nghiệp yêu cầu tư vấn đang sử dụng, bao gồm quảng cáo trực tuyến, biểu ngữ trên thiết bị di động và kịch bản video YouTube, bên cạnh quảng cáo dưới dạng đánh giá của người dùng. Nhóm đã phân tích các nội dung này theo tiêu chuẩn áp dụng và xác định những vấn đề có thể vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng.
Kết quả rà soát cho thấy một số nội dung không đúng sự thật hoặc mang tính phóng đại, đồng thời thiếu tài liệu chứng minh. Trên cơ sở đó, nhóm tư vấn đã xây dựng quy trình nội bộ để doanh nghiệp có thể tự lập phương án khắc phục.
-Việc xóa hoặc ẩn những nội dung bất lợi trong đánh giá của người tiêu dùng mà không có lý do hợp lý
-Mức độ rõ ràng của thông tin công khai khi mối quan hệ lợi ích kinh tế có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy của nội dung giới thiệu hoặc bảo chứng
-Việc sử dụng nội dung không đúng sự thật hoặc mang tính phóng đại
Hướng dẫn xử lý theo tiêu chuẩn thẩm định của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc
Nhóm chuyên trách cũng cung cấp hướng dẫn xử lý theo từng loại nội dung như dưới đây, nhằm giúp doanh nghiệp đánh giá trước tính hợp pháp của cách diễn đạt dựa trên “Hướng dẫn thẩm định quảng cáo Internet” của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và “Luật của Hàn Quốc về ghi nhãn và quảng cáo công bằng”.
3. Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Giảm rủi ro vi phạm pháp luật thông qua tư vấn
Như trường hợp vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng nêu trên cho thấy, trong quá trình lập kế hoạch và triển khai quảng cáo, doanh nghiệp có thể phát sinh rủi ro pháp lý thuộc hành vi vi phạm luật này chỉ do thiếu hoặc thu nhỏ những nội dung diễn đạt và yếu tố thiết kế tưởng chừng không đáng kể.
Đặc biệt, quảng cáo Internet cần được rà soát kỹ lưỡng hơn vì có sự tiếp xúc trực tiếp với người tiêu dùng và tốc độ lan truyền nhanh.
Thông qua hoạt động tư vấn, doanh nghiệp đã tổ chức lại toàn bộ quy trình quảng cáo sau khi thực hiện biện pháp khắc phục của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, qua đó xây dựng cơ sở để khôi phục niềm tin và quản lý rủi ro pháp lý dài hạn.
Nếu lo ngại về biện pháp xử lý của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc do vi phạm Luật của Hàn Quốc về ghi nhãn và quảng cáo công bằng hoặc Hướng dẫn thẩm định quảng cáo Internet, việc tư vấn pháp luật ngay từ giai đoạn dự thảo nội dung quảng cáo có thể hỗ trợ quá trình rà soát.
Hình ảnh và độ tin cậy của doanh nghiệp được hình thành thông qua quảng cáo, vì vậy việc tuân thủ pháp luật là một yếu tố cốt lõi của chiến lược tiếp thị.
🔗Thông qua đặt lịch tư vấn pháp luật, doanh nghiệp có thể yêu cầu hỗ trợ pháp lý về nhiều vấn đề liên quan đến hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng, như rà soát trước nội dung quảng cáo, áp dụng tiêu chuẩn ghi nhãn, xử lý hoạt động điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và tổng hợp căn cứ giảm khoản tiền phạt bổ sung.
Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Luật của Hàn Quốc về ghi nhãn và quảng cáo công bằng: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Chương trình tuân thủ tự nguyện về thương mại công bằng: doanh nghiệp cần xây dựng cơ cấu như thế nào?
Các loại hành vi giao dịch chứng khoán không công bằng và tiêu chí đánh giá rủi ro đầu tư
Trình tự ứng phó theo từng giai đoạn và những lưu ý chính khi phát sinh tố tụng về thương mại công bằng hoặc vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng
Thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm
Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.
Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang thuộc Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ/thương mại công bằng
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmHướng dẫn về phạm vi áp dụng, hành vi vi phạm và tiêu chuẩn chế tài theo Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh
Hướng dẫn thủ tục tố cáo lên Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và thời gian xử lý, cách thức tố cáo để được xét thưởng?
Tiêu chuẩn xử phạt theo từng loại hành vi giao dịch thầu phụ không công bằng là gì?
Các loại hành vi vi phạm Luật Thương mại điện tử và mức xử phạt
Luật sư về thương mại công bằng giải thích ý nghĩa và các loại giao dịch nội bộ không chính đáng
Bài trước
Yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung | Bị chồng yêu cầu xử lý hình sự đối ứng sau khi tố giác hành vi hành hung nhưng được tuyên vô tội
Bài sau
Hợp đồng thầu phụ | Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đối với cáo buộc oan về hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ
Xem danh sách
Bạn còn thắc mắc thêm không?
