Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Hành hung (bạo hành thân thể)
Hành hung (bạo hành thân thể)Vô tội

Yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung | Bị chồng yêu cầu xử lý hình sự đối ứng sau khi tố giác hành vi hành hung nhưng được tuyên vô tội

Khách hàng tìm đến công ty luật cho biết mình đã yêu cầu xử lý hình sự đối với người chồng vì hành hung nhưng sau đó bị chồng nộp yêu cầu xử lý hình sự đối ứng. Luật sư phụ trách đã hỗ trợ để khách hàng được tuyên vô tội.

1. Khách hàng đề nghị tư vấn sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Khách hàng đề nghị tư vấn sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Khách hàng tìm đến công ty luật để đề nghị tư vấn vì cho biết mình bị yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung.

Khách hàng cho biết đã bị chồng hành hung nên đã yêu cầu cơ quan điều tra xử lý hình sự đối với chồng.

Tuy nhiên, người chồng cũng nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng về hành vi hành hung. Trong quá trình tìm kiếm luật sư có kinh nghiệm giải quyết các vụ việc liên quan, khách hàng đã đề nghị tư vấn vì cần hệ thống hỗ trợ toàn diện của công ty luật.

Nội dung vụ việc của khách hàng

Luật sư phụ trách đã trực tiếp tư vấn và trao đổi với khách hàng để tìm hiểu nội dung vụ việc.

Khách hàng cho biết quan hệ vợ chồng đã trở nên xa cách do những lời nói dối của người chồng và hai bên đang tiến hành vụ kiện ly hôn.

Vào ngày xảy ra vụ việc, người chồng trở về sau một buổi liên hoan của công ty. Do người chồng thường có hành vi bạo lực sau khi uống rượu, khách hàng đã bật chức năng ghi âm trên điện thoại để đề phòng.

Người chồng đã lớn tiếng tức giận, xô đẩy khách hàng và đánh mạnh vào tay khiến điện thoại của khách hàng rơi xuống.

Ngay sau hành vi hành hung, người chồng đi vào phòng. Khi khách hàng đi theo, người chồng dùng cửa phòng ép vào người khách hàng để ngăn không cho vào.

Khách hàng cho biết đã bị sốc vì bị chồng hành hung và phải điều trị tâm thần.

Lập luận của chồng khách hàng

Tuy nhiên, người chồng cho rằng trong lúc mình đóng cửa phòng, khách hàng đã đẩy cửa để mở, khiến ngón tay của mình bị kẹt giữa cánh cửa và khung cửa.

Trên cơ sở đó, người chồng cho rằng mình bị khách hàng hành hung và đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối ứng.

2. Vấn đề trọng tâm trong vụ việc yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Vấn đề trọng tâm của vụ việc là liệu hành vi của khách hàng có cấu thành Tội hành hung hay không.

Hành hung là mọi hành vi sử dụng vũ lực hữu hình trái pháp luật đối với thân thể người khác.

Hành hung không nhất thiết phải gây ra thương tích và việc sử dụng vũ lực hữu hình cũng không chỉ giới hạn ở sức mạnh vật lý.

Khái niệm này có thể khó hiểu. Một số ví dụ về hành hung gồm:

Hành vi đánh người

Hành vi gây náo loạn bên giường bệnh

Hành vi khiến người khác rơi vào trạng thái thôi miên

Hành vi thổi khói thuốc vào mặt người khác

Hành vi cưỡng ép hôn, v.v.

Khái niệm yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Yêu cầu xử lý hình sự đối ứng là việc người bị tình nghi sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự cho rằng nội dung yêu cầu đó không có căn cứ và cũng yêu cầu xử lý hình sự đối với người đã nộp yêu cầu ban đầu.

Yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung là việc người bị tình nghi sau khi bị yêu cầu xử lý về hành vi hành hung cho rằng nội dung yêu cầu đó không có căn cứ và cũng yêu cầu xử lý hình sự đối với người đã nộp yêu cầu ban đầu về hành vi hành hung.

3. Yêu cầu xử lý hình sự đối ứng, mức hình phạt đối với Tội hành hung

Yêu cầu xử lý hình sự đối ứng và mức hình phạt đối với Tội hành hung

Nếu hành vi hành hung được xác định, theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, người thực hiện có thể bị phạt tù không quá 2 năm, phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc, tạm giam ngắn hạn hoặc phạt tiền mức nhẹ theo pháp luật Hàn Quốc.

🔗Tội hành hung là tội không thể bị truy tố trái với ý chí được thể hiện rõ ràng của người bị hại. Do đó, nếu hành vi hành hung là có thật, việc đạt được thỏa thuận với người bị hại và nộp văn bản thỏa thuận cùng văn bản thể hiện ý chí không yêu cầu xử phạt có thể có lợi.

Khung tiêu chí lượng hình đối với Tội hành hung

Ủy ban Lượng hình quy định các khung tiêu chí lượng hình sau đối với Tội hành hung.

Giảm nhẹ

Cơ bản

Tăng nặng

~tháng 8

tháng 2~tháng 10

4 năm~1 năm 6 tháng

4. Phương án ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Để ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung, luật sư phụ trách đã hỗ trợ khách hàng theo các phương án sau.

Nhấn mạnh lời khai của chồng khách hàng là sai sự thật

Luật sư phụ trách nhấn mạnh rằng lời khai của người chồng là không đúng sự thật và đưa ra các lập luận sau để chứng minh.

Do đang tiến hành vụ kiện ly hôn với khách hàng, người chồng có động cơ đưa ra lời khai sai sự thật về khách hàng.

Ngoài ra, chỉ sau khi khách hàng yêu cầu xử lý hình sự đối với chồng về hành vi hành hung, người chồng mới xin cấp giấy chẩn đoán và nộp yêu cầu xử lý hình sự đối ứng. Luật sư cho rằng những tình tiết này cho thấy có căn cứ nghi ngờ lời khai của người chồng là sai sự thật.

Người chồng cũng trình bày không thống nhất về vị trí thương tích trong đơn yêu cầu xử lý hình sự và bản tường trình. Trên cơ sở tổng hợp các tình tiết này, luật sư lập luận rằng nội dung yêu cầu xử lý hình sự của người chồng đối với khách hàng là sai sự thật.

Nhấn mạnh hành vi của khách hàng không cấu thành Tội hành hung

Quyết định 2014헌마818 ngày 25.6.2015 của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc Ngay cả khi có tiếp xúc cơ thể nhẹ trong lúc gạt tay người khác ra, xét tổng hợp hoàn cảnh tại thời điểm xảy ra vụ việc cùng động cơ và mức độ sử dụng vũ lực hữu hình, khó có thể coi đó là hành vi tấn công trái pháp luật đối với thân thể và thuộc hành vi hành hung cấu thành Tội hành hung.

Luật sư phụ trách viện dẫn quyết định trên để nhấn mạnh rằng hành vi đẩy cửa phòng của khách hàng không cấu thành Tội hành hung.

Luật sư cũng lập luận rằng khó có thể coi hành vi của khách hàng là việc sử dụng vũ lực hữu hình, một yếu tố cấu thành Tội hành hung.

Khách hàng chỉ muốn mở cửa để vào phòng và không thực hiện hành vi tấn công trái pháp luật nào đối với người chồng.

Nhấn mạnh khách hàng phải được tuyên vô tội

Điều 325 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc (Bản án vô tội) Khi vụ án đối với bị cáo không cấu thành tội phạm hoặc không có chứng cứ chứng minh sự việc phạm tội, tòa án phải tuyên bị cáo vô tội bằng bản án.

Viện dẫn Điều 325 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc, luật sư phụ trách nhấn mạnh rằng ngoài lời khai của người chồng, không có chứng cứ nào chứng minh nội dung truy tố đối với khách hàng, nên tòa án phải tuyên khách hàng vô tội.

5. Kết quả ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Kết quả ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung

Sau quá trình ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung, khách hàng đã được hội đồng xét xử tuyên vô tội.

Khách hàng đã yêu cầu xử lý hình sự đối với người chồng vì bị hành hung trong thời gian hai bên đang tiến hành vụ kiện ly hôn, nhưng đứng trước nguy cơ bị xử phạt do yêu cầu xử lý hình sự đối ứng của người chồng.

Dù hoang mang và chịu tổn thương, khách hàng đã tìm đến công ty luật để đề nghị hỗ trợ pháp lý kịp thời và có thể khép lại vụ việc bằng bản án vô tội.

Hệ thống hỗ trợ toàn diện của Công ty Luật Daeryun

Công ty Luật Daeryun có thể cung cấp hệ thống hỗ trợ toàn diện trong những trường hợp tương tự vụ việc của khách hàng này.

▲Luật sư phụ trách hình sự : Xây dựng phương án ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung, đồng hành trong quá trình làm việc với cảnh sát
▲Luật sư phụ trách dân sự : Ứng phó với vụ kiện dân sự liên quan đến hành hung, yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung
▲Luật sư phụ trách ly hôn : Khởi kiện ly hôn và ứng phó với yêu cầu về tiền bồi thường tổn thất tinh thần, phân chia tài sản chung vợ chồng và quyền nuôi con
▲Trung tâm tư vấn tâm lý : Cung cấp dịch vụ tư vấn tâm lý
▲Trung tâm bảo vệ an ninh : Bảo vệ an toàn cá nhân trước người chồng
▲Trung tâm điều tra chứng cứ : Điều tra và phân tích hợp pháp các chứng cứ liên quan đến vụ việc

Nếu cần hỗ trợ pháp lý do yêu cầu xử lý hình sự đối ứng về hành hung hoặc vụ việc liên quan, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.

폭행맞고소 | 남편 폭행 고소 후 폭행맞고소 당했으나 무죄 판결

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Hành hung (bạo hành thân thể): Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Pác Đông-il

Pác Đông-il

T. 070-5221-3616

Luật sư chuyên môn hình sự

Luật sư Kim Chơl

Kim Chơl

T. 070-5117-3709

Kinh nghiệm công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Busan, công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Gwangju

Luật sư Hoang Kyu-hoa

Hoang Kyu-hoa

T. 070-7510-2016

Luật sư chuyên môn hình sự

Luật sư Kuôn Min-kyơng

Kuôn Min-kyơng

T. 070-5221-2387

Luật sư chuyên môn hình sự

Vụ việc tiêu biểu

Xem thêm

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Tư vấn phá sản pháp nhân | Trường hợp Công ty A đề nghị phục hồi pháp nhân do kinh doanh thua lỗ và được phê duyệt phương án phục hồi

Bài sau

Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Trường hợp xử lý của doanh nghiệp thừa nhận quảng cáo tài trợ không công khai

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat