Bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm | Vụ việc hỗ trợ khách hàng đạt quyết định không truy tố

Sau khi uống rượu cùng người phụ nữ quen biết tên B (sau đây gọi là người yêu cầu xử lý hình sự), khách hàng đã quan hệ tình dục với người này tại nhà của mình.

Trước đó, hai người đã nhiều lần liên lạc riêng với nhau trên cơ sở dự định tiến tới quan hệ tình cảm.

Tuy nhiên, vài ngày sau vụ việc, khách hàng nhận được thông báo của cảnh sát rằng mình đã bị yêu cầu xử lý hình sự về 🔗tội hiếp dâm.

Người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng khách hàng đã cưỡng ép quan hệ tình dục mặc dù người này đã thể hiện ý không đồng thuận.

Khách hàng cho rằng mọi hành vi khi đó đều diễn ra với sự đồng ý rõ ràng của người yêu cầu xử lý hình sự. Tuy nhiên, do không có chứng cứ vật chất trực tiếp chứng minh nội dung trao đổi hoặc tình huống thực tế trong ngày xảy ra vụ việc, việc bác bỏ cáo buộc là không dễ dàng.

Do lo ngại không chỉ nguy cơ bị xử phạt hình sự mà còn ảnh hưởng đến uy tín tại nơi làm việc và sự kỳ thị của xã hội, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên xử lý vụ án hiếp dâm để được hỗ trợ.

Hiếp dâm là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa để cưỡng ép người khác giao cấu.

Nếu tội hiếp dâm được xác lập, người phạm tội có thể bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc với mức tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.

Ngoài hình phạt, đối với tội phạm tình dục như tội hiếp dâm, tòa án còn có thể áp dụng các biện pháp như quản chế, lao động công ích, tham gia chương trình giáo dục bắt buộc, đăng ký và công khai thông tin cá nhân hoặc gắn thiết bị điện tử theo dõi vị trí.

Trong vụ án có cáo buộc hiếp dâm, để phân biệt quan hệ tình dục tự nguyện với quan hệ tình dục bị cưỡng ép, cần sắp xếp và xem xét kỹ lưỡng toàn bộ tình tiết trước, trong và sau vụ việc.

Thông qua buổi làm việc với khách hàng, luật sư đã hướng dẫn lập bản tường trình chi tiết theo trình tự thời gian, bao gồm thời điểm hai người lần đầu quen biết, hoàn cảnh hình thành mối quan hệ và diễn biến dẫn đến việc quan hệ tình dục trong ngày xảy ra vụ việc.

Đặc biệt, luật sư đã làm rõ hoàn cảnh hình thành buổi uống rượu trước khi quan hệ tình dục, người đưa ra đề nghị trước và nội dung trao đổi giữa hai bên, qua đó nhấn mạnh rằng hai người có thiện cảm với nhau.

Luật sư chuyên xử lý vụ án hiếp dâm đã thu thập bản gốc các tin nhắn mà khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự trao đổi trước và sau vụ việc, đồng thời sắp xếp các tin nhắn này làm chứng cứ.

Các tin nhắn thu thập được có những nội dung sau.

▶Người yêu cầu xử lý hình sự là người chủ động đề nghị uống rượu vào ngày trước khi xảy ra vụ việc và nói rằng buổi uống rượu lần 2 có thể diễn ra tại nhà của khách hàng
▶Hai bên vẫn trao đổi những tin nhắn hỏi thăm thông thường sau vụ việc

Luật sư chuyên trách chỉ ra rằng hành vi và cách biểu lộ cảm xúc của người yêu cầu xử lý hình sự không phù hợp với phản ứng thông thường của người bị hại trong vụ án hiếp dâm, đồng thời cho rằng quan hệ tình dục này diễn ra trên cơ sở đồng thuận của cả hai bên.

Nếu nội dung trình bày và lời khai của người yêu cầu xử lý hình sự thay đổi, thiếu nhất quán hoặc mâu thuẫn với sự kiện khách quan, cơ quan điều tra có thể đánh giá lời khai đó có độ tin cậy thấp.

Luật sư phụ trách đã đối chiếu bản tường trình của người yêu cầu xử lý hình sự với các tình tiết thực tế, chỉ ra những mâu thuẫn giữa lời khai và hành vi của người này, đồng thời đặt vấn đề về độ tin cậy của lời khai.