Luật sư sáng chế | Vụ việc vi phạm Luật Sáng chế được quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về sáng chế và đề nghị luật sư của Công ty hỗ trợ vì đang bị nghi ngờ vi phạm Luật Sáng chế của Hàn Quốc.

Sau khi làm việc 10 năm tại doanh nghiệp bán khẩu trang là bên tố giác trong vụ việc này, khách hàng đã nghỉ việc, tiếp quản nhà máy của doanh nghiệp đó và thành lập công ty.

Ban đầu, hợp đồng quy định khách hàng tiếp nhận cả thiết bị sản xuất khẩu trang của bên tố giác đặt tại nhà máy. Tuy nhiên, do bên tố giác phản đối nên các bên đã ký hợp đồng theo hình thức vẫn để bên tố giác sở hữu thiết bị sản xuất này.

Trong vài năm kể từ khi thành lập công ty, khách hàng đã sản xuất một phần đáng kể trong tổng sản lượng khẩu trang theo đơn đặt hàng của công ty bên tố giác.

Tuy nhiên, sau khi đại dịch COVID-19 lắng xuống, số lượng đơn đặt hàng của bên tố giác giảm mạnh.

Khách hàng không thể sản xuất khẩu trang nếu không có đơn đặt hàng của bên tố giác nhưng vẫn duy trì nguyên trạng thiết bị sản xuất và nhân lực, đồng thời chịu chi phí thuê và sửa chữa.

Khách hàng liên tục đề nghị bên tố giác đặt hàng nhưng không nhận được phản hồi. Sau cùng, bên tố giác nói rằng khách hàng hãy sử dụng thiết bị sản xuất khẩu trang của họ để bù đắp phần đơn hàng bị thiếu.

Tuy nhiên, sau khi đại dịch COVID-19 lắng xuống, việc tự tìm kiếm khách hàng cũng không dễ dàng vì không có nguồn đặt hàng phù hợp. Để tạo nền tảng kinh doanh độc lập, khách hàng muốn chế tạo thiết bị sản xuất riêng thay vì sử dụng thiết bị của bên tố giác.

Do đó, khách hàng đã sử dụng thiết bị của bên tố giác để thử nghiệm việc đưa thiết bị mới vào vận hành, sau đó đặt một doanh nghiệp chế tạo thiết bị sản xuất.

Sau đó, bên tố giác đã nộp đơn tố giác trong vụ việc này, cho rằng khách hàng xâm phạm quyền sáng chế bằng cách sử dụng thiết bị sản xuất và phương pháp sản xuất sản phẩm được cấp bằng sáng chế của mình để sản xuất sản phẩm được cấp bằng sáng chế.

Trước tình huống bất ngờ này, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về sáng chế để ứng phó với vụ việc bị nghi ngờ vi phạm Luật Sáng chế của Hàn Quốc.

Trong vụ việc xâm phạm quyền sáng chế mà khách hàng bị nghi ngờ, luật sư chuyên về sáng chế giải thích rằng sáng chế là một loại quyền sở hữu trí tuệ, tức quyền độc quyền và quyền loại trừ do Nhà nước công nhận đối với một phát minh.

Chế độ sáng chế nhằm bảo hộ và khuyến khích phát minh, qua đó thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp quốc gia.

Luật sư chuyên về sáng chế đã xem xét các vấn đề trọng tâm để giải quyết vụ việc.

Vấn đề trọng tâm trong vụ việc này là có tồn tại hành vi cấu thành vi phạm Luật Sáng chế của Hàn Quốc hay không.

Trên cơ sở đó, luật sư đã tiến hành bào chữa cho khách hàng như sau.

Sau quá trình luật sư chuyên về sáng chế bào chữa cho khách hàng, cảnh sát đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đối với khách hàng.

Khách hàng từng đối mặt với nguy cơ bị xử phạt do bị nghi ngờ xâm phạm quyền sáng chế mà mình cho là không có căn cứ, nhưng vụ việc đã được kết thúc ở giai đoạn điều tra của cảnh sát với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về sáng chế.

Hành vi xâm phạm quyền sáng chế được quy định mức xử phạt nghiêm khắc vì xâm phạm quyền của chủ sở hữu sáng chế.

Vì vậy, ngay cả khi cho rằng cáo buộc không đúng sự thật, việc xây dựng phương án ứng phó với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về sáng chế có thể giúp trình bày và chứng minh rõ các tình tiết của vụ việc.

Dựa trên kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan, luật sư chuyên về sáng chế của Công ty sẽ xem xét tình tiết vụ việc và xây dựng phương án ứng phó phù hợp cho khách hàng.

Nếu cần sự hỗ trợ của luật sư chuyên về sáng chế, khách hàng có thể tiến hành 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.