Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư vụ án công chức | Khách hàng được giảm xuống án treo tại phiên tòa phúc thẩm về hành vi nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật
Khách hàng tìm đến luật sư về vụ án liên quan đến công chức sau khi bị tuyên hình phạt tù về hành vi nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật. Khách hàng đề nghị luật sư của Daeryun hỗ trợ tại phiên tòa phúc thẩm và đã được giảm xuống án treo theo pháp luật Hàn Quốc.
1. Khách hàng đề nghị luật sư vụ án công chức hỗ trợ

Đây là câu chuyện của khách hàng đã đề nghị luật sư về vụ án liên quan đến công chức hỗ trợ.
Trong thời gian làm công chức ngành thuế, khách hàng bị đưa ra xét xử với cáo buộc đã nhận số tiền mặt trị giá hàng chục triệu won Hàn Quốc từ một người nộp thuế cùng lời nhờ vả “hãy giảm số thuế phải nộp”.
Khách hàng bị cáo buộc đã nhận tiền để đổi lấy việc công nhận căn cứ tính thuế thấp hơn thực tế và giảm số thuế phải nộp một cách trái pháp luật.
Cơ quan công tố Hàn Quốc cho rằng khách hàng đã lợi dụng công vụ để mang lại lợi ích bất chính rồi nhận lợi ích đối ứng sau đó, nên đã truy tố khách hàng về hành vi nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật và đề nghị một mức án nghiêm khắc. Tòa án cấp sơ thẩm cũng tuyên hình phạt tù.
Do đó, khách hàng quyết định chuẩn bị kháng cáo với sự hỗ trợ của luật sư có kinh nghiệm xử lý các vụ án hình sự liên quan đến công chức và đề nghị Công ty Luật Daeryun hỗ trợ.
Hành vi nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật là gì?
Hành vi nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật là hành vi phạm tội áp dụng khi công chức nhận lời nhờ vả bất chính, thực hiện yêu cầu đó rồi nhận tiền hoặc tài sản để đổi lại sau khi công việc đã được thực hiện.
Đây là hành vi nhận lợi ích đối ứng sau khi tiếp nhận lời nhờ vả và xử lý công vụ một cách bất chính. Hành vi này có đặc điểm là bị xử lý nghiêm vì xâm hại nghiêm trọng tính công bằng trong hoạt động công vụ và niềm tin chung của xã hội.
-Công chức hoặc trọng tài viên nhận, yêu cầu hoặc hứa nhận hối lộ liên quan đến nhiệm vụ của mình thì bị phạt tù không quá 5 năm hoặc đình chỉ tư cách không quá 10 năm.
-Người sắp trở thành công chức hoặc trọng tài viên, sau khi nhận lời nhờ vả liên quan đến nhiệm vụ sẽ đảm nhiệm và nhận, yêu cầu hoặc hứa nhận hối lộ rồi trở thành công chức hoặc trọng tài viên, thì bị phạt tù không quá 3 năm hoặc đình chỉ tư cách không quá 7 năm.
-Công chức hoặc trọng tài viên nhận lời nhờ vả, nhận, yêu cầu hoặc hứa nhận hối lộ và thực hiện hành vi trái pháp luật thì bị phạt tù có thời hạn từ 1 năm trở lên.
-Công chức hoặc trọng tài viên sau khi thực hiện hành vi trái pháp luật trong khi thi hành công vụ mà nhận, yêu cầu hoặc hứa nhận hối lộ, hoặc khiến người thứ ba đưa hối lộ hay yêu cầu hoặc hứa về việc đưa hối lộ, thì cũng bị áp dụng hình phạt quy định tại khoản trước.
-Người từng là công chức hoặc trọng tài viên, sau khi nhận lời nhờ vả và thực hiện hành vi trái pháp luật trong khi còn đương chức rồi nhận, yêu cầu hoặc hứa nhận hối lộ, thì bị phạt tù không quá 5 năm hoặc đình chỉ tư cách không quá 10 năm.
-Trong các trường hợp thuộc 3 khoản trên, có thể áp dụng bổ sung hình phạt đình chỉ tư cách không quá 10 năm.
2. Luật sư vụ án công chức, hỗ trợ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Luật sư phụ trách vụ án công chức đã hỗ trợ thủ tục kháng cáo nhằm xin giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư có kinh nghiệm xử lý nhiều vụ án hình sự liên quan đến công chức đã thành lập nhóm phụ trách, xem xét kỹ tình tiết vụ việc của khách hàng và nhận định của tòa án cấp 1 (sơ thẩm) để xây dựng phương án kháng cáo.
Bào chữa cho khách hàng là công chức 1. Hoàn cảnh và diễn biến của hành vi
Luật sư trình bày cụ thể rằng khách hàng không chủ động yêu cầu tiền hoặc mưu cầu lợi ích cá nhân, mà đã nhận tiền vì cảm thấy áp lực trước những lời nhờ vả và thúc ép liên tục từ người nộp thuế.
Luật sư cũng đề nghị tòa án xem xét tình tiết khách hàng đã thành khẩn khai nhận việc chỉ một lần đưa ra quyết định bất chính dù nhận thức được hành vi đó là trái pháp luật với tư cách công chức.
Bào chữa cho khách hàng là công chức 2. Trình bày về việc khắc phục thiệt hại
Toàn bộ khoản thuế thiếu hụt do căn cứ tính thuế bị khách hàng giảm trái pháp luật đã được thu hồi, đồng thời khách hàng cũng hoàn trả toàn bộ số tiền đã nhận.
Luật sư nhấn mạnh thiệt hại đã được khắc phục và đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bào chữa cho khách hàng là công chức 3. Trình bày thái độ hối lỗi
Luật sư phụ trách vụ án công chức đã trình bày đầy đủ, thông qua nhiều bản tự kiểm điểm viết tay của khách hàng và đơn xin khoan hồng của gia đình, đồng nghiệp, rằng khách hàng cảm nhận sâu sắc trách nhiệm của một công chức và đang thành tâm hối lỗi.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, khách hàng còn bị xử lý kỷ luật bằng hình thức buộc thôi việc, qua đó mất đi công việc công chức mà mình đã gắn bó suốt đời.
Việc bị buộc thôi việc này khiến khách hàng một lần nữa có thời gian nhìn nhận sâu sắc và hối tiếc về sai phạm của mình.
Luật sư phụ trách vụ án công chức nhấn mạnh rằng việc bị buộc thôi việc đã khiến khách hàng một lần nữa có thời gian nghiêm túc nhìn lại hành vi phạm tội của mình, đồng thời đề nghị tòa án xem xét khoan hồng.
Bào chữa cho khách hàng là công chức 4. Trình bày hoàn cảnh sinh kế của gia đình
Luật sư trình bày rằng khách hàng có một con trai còn nhỏ, là người duy nhất có thu nhập và từ trước đến nay phải bảo đảm sinh kế cho cả gia đình, trong đó có người mẹ cao tuổi đang mắc bệnh.
Hiện nay, do phải thôi việc công chức vì vụ án này, khách hàng không biết sẽ duy trì sinh kế của gia đình trong tương lai như thế nào.
Gia đình khách hàng trên thực tế khó có thể duy trì cuộc sống nếu không có khách hàng. Sau khi khách hàng bị tạm giam ngay tại tòa cùng thời điểm tuyên bản án sơ thẩm, cả gia đình đã gặp nhiều khó khăn trong việc bảo đảm sinh kế.
Luật sư nhấn mạnh việc bị cáo đã làm công chức và sống cần mẫn trong suốt thời gian dài, đang thực sự hối lỗi sau thời gian bị tạm giam, cùng hoàn cảnh của gia đình khách hàng để đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư vụ án công chức, được tuyên án treo tại phiên tòa phúc thẩm
Với sự hỗ trợ của luật sư về vụ án liên quan đến công chức, bản án phạt tù của tòa án cấp sơ thẩm đối với khách hàng đã bị hủy và khách hàng được tuyên án treo theo pháp luật Hàn Quốc.
Hội đồng xét xử phúc thẩm đã xem xét tổng hợp lập luận bào chữa và tài liệu lượng hình do luật sư Daeryun trình bày. Tòa án công nhận khách hàng đã chấp thuận lời nhờ vả bất chính liên quan đến công vụ và nhận tiền, nhưng cho rằng cần xem xét hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội, việc khắc phục thiệt hại và mức độ hối lỗi.
Hành vi nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật xâm hại tính liêm chính của công chức và niềm tin của công chúng, nên thường bị đánh giá là có tính chất nghiêm trọng hơn hành vi nhận hối lộ thông thường.
Đặc biệt, đối với người đảm nhiệm công việc trực tiếp liên quan đến quyền lợi tài chính của người dân như công chức ngành thuế, tòa án có khả năng xem xét trách nhiệm nghiêm khắc hơn, vì vậy cần thận trọng khi xử lý vụ án.
Công ty Luật Daeryun bố trí các luật sư có kinh nghiệm xử lý nhiều vụ việc liên quan đến công chức thành nhóm phụ trách, hỗ trợ làm rõ ▲phạm vi công vụ phức tạp và quan hệ nhân quả ▲trình bày tài liệu lượng hình phù hợp ▲ứng phó với các thủ tục hình sự.
Người cần hỗ trợ pháp lý về vụ án liên quan đến công chức có thể liên hệ với chi nhánh gần nhất của Công ty Luật Daeryun.
Daeryun có các chi nhánh tại nhiều khu vực và vận hành hệ thống tiếp nhận yêu cầu tư vấn 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Nhận hối lộ rồi làm việc trái pháp luật: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tiêu chí tăng nặng hình phạt từ 500 triệu won Hàn Quốc đối với hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản theo Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm kinh tế và chiến lược ứng phó của người bị tình nghi
Đưa hối lộ: Trường hợp có thể bị xử phạt hình sự dù chưa thực tế giao tiền hoặc tài sản
Tiêu chí xác định mức hình phạt đối với tội hối lộ và các yếu tố xem xét tội hối lộ cho người thứ ba theo pháp luật Hàn Quốc là gì?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư doanh nghiệp | Bác toàn bộ yêu cầu hoàn trả lợi nhuận giữ lại
Bài sau
Vi phạm Đạo luật đặc biệt của Hàn Quốc về phòng chống gian lận bảo hiểm | Đối mặt nguy cơ bị xử phạt nhưng được quyết định không truy tố
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















