Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư hỗ trợ khách hàng ứng phó với cáo buộc oan sai, vụ việc kết thúc bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Đây là vụ việc của một khách hàng đã đề nghị luật sư hỗ trợ. Với sự hỗ trợ của luật sư, khách hàng đã ứng phó với cáo buộc giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự mà mình cho là oan sai, và vụ việc được khép lại bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
1. Khách hàng đề nghị luật sư hỗ trợ về cáo buộc giao cấu lợi dụng tình trạng không thể chống cự

Đây là vụ việc của một khách hàng đã đề nghị luật sư hỗ trợ.
Khách hàng ở độ tuổi đầu 20 được người quen giới thiệu với một phụ nữ.
Một nhóm gồm nhiều nam nữ cùng độ tuổi, trong đó có khách hàng, đã tụ tập uống rượu. Trong lúc uống rượu và chơi trò chơi tại một cơ sở lưu trú, khách hàng đã quan hệ tình dục với người phụ nữ được giới thiệu.
Tuy nhiên, vài ngày sau, phía người phụ nữ gửi tin nhắn yêu cầu 5 triệu won Hàn Quốc và nói rằng “sẽ nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi giao cấu với người chưa thành niên trong tình trạng không thể chống cự”. Sau đó, khách hàng thực sự bị nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về cáo buộc này.
Trước sự việc đột ngột, khách hàng cho rằng mình cần sự hỗ trợ của luật sư để ứng phó với cáo buộc oan sai.
Khách hàng tìm đến Công ty Luật Daeryun, đơn vị có các văn phòng chi nhánh tại nhiều khu vực trên toàn quốc, và đề nghị một luật sư từng xử lý các vụ việc liên quan đến hiếp dâm tư vấn.
Hành vi giao cấu lợi dụng tình trạng không thể chống cự là gì?
Theo pháp luật Hàn Quốc, hành vi này có nghĩa là lợi dụng tình trạng một người mất khả năng nhận thức hoặc không thể chống cự để giao cấu hoặc thực hiện hành vi dâm ô.
Nếu một người quan hệ tình dục bằng cách lợi dụng lúc đối phương say rượu, bất tỉnh do thuốc hoặc ở trong tình trạng không thể chống cự, trách nhiệm hình sự đối với hành vi này vẫn có thể phát sinh dù không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa.
Trong thực tiễn, vụ việc loại này chủ yếu phát sinh trong những tình huống sau.
-Quan hệ tình dục với người đã mất ý thức sau khi uống quá nhiều rượu
-Hành vi được thực hiện khi đối phương mất ý thức do thuốc ngủ, ma túy hoặc chất khác
-Người bị hại cho rằng mình không có đủ khả năng phán đoán dù đã phần nào tỉnh lại
-Người bị hại nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự sau sự việc và cho rằng mình không nhớ những gì đã xảy ra
Trong các vụ việc này, việc chứng minh tình trạng tại thời điểm xảy ra sự việc thường gặp khó khăn. Vì vậy, chứng cứ gián tiếp như độ tin cậy của lời khai, hình ảnh CCTV, lời khai của người làm chứng và lịch sử tin nhắn có vai trò quan trọng.
Nếu cáo buộc được xác nhận, người phạm tội có thể bị tuyên hình phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 3 năm trở lên mà không áp dụng hình phạt tiền.
Luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục là gì?
Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục được ban hành nhằm bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi tội phạm tình dục, đồng thời xử phạt hành vi lợi dụng tình dục cho mục đích cá nhân hoặc bóc lột tình dục vì mục đích thương mại.
Trong nhóm trẻ em và thanh thiếu niên, hành vi giao cấu hoặc dâm ô đối với người dưới 13 tuổi (hoặc người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi nếu người thực hiện hành vi từ đủ 19 tuổi) bị xử phạt nghiêm khắc hơn tội phạm tình dục thông thường, trong đó có trường hợp không áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo luật này, người chưa đủ 19 tuổi thuộc đối tượng được bảo vệ.
▶Hành vi tình dục tương tự giao cấu: tù có thời hạn từ 5 năm trở lên
2. Luật sư xây dựng phương án ứng phó với cáo buộc giao cấu lợi dụng tình trạng không thể chống cự

Sau khi trao đổi kỹ với khách hàng và phân tích các tình tiết, luật sư nhận định bản chất vụ việc không phải là tội phạm tình dục liên quan đến hành vi giao cấu lợi dụng tình trạng không thể chống cự, mà là dấu hiệu tiếp cận khách hàng có kế hoạch và tìm cách yêu cầu giao tiền.
Trên cơ sở đó, luật sư triển khai các phương án sau.
Chứng minh tính tự nguyện của việc quan hệ tình dục
Vào ngày xảy ra sự việc, khách hàng và người nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự đã uống rượu và chơi trò chơi cùng nhiều người khác.
Trong lúc chơi, người nộp đơn là người bày tỏ ý muốn trước, và việc quan hệ tình dục diễn ra theo diễn biến tự nhiên giữa hai người.
Luật sư phụ trách cho rằng hoàn toàn không có dấu hiệu cưỡng ép, chẳng hạn hai người đã báo và xin phép những người đi cùng trước khi chuyển sang nhà vệ sinh, đồng thời viện dẫn lời khai của những người xung quanh.
Thu thập dấu hiệu về việc nộp đơn không đúng sự thật
Sau đó, luật sư phụ trách thu thập các tin nhắn mà nhóm của người nộp đơn gửi cho khách hàng và nộp làm chứng cứ về nội dung đe dọa rằng “người nộp đơn thực ra là người chưa thành niên, anh đã thực hiện hành vi trái pháp luật nên phải trả 5 triệu won Hàn Quốc”.
Dưới đây là một phần nội dung tin nhắn đe dọa do luật sư phụ trách nộp.
-Tôi đã nói là chỉ cần đưa tiền thì chúng tôi sẽ để mọi chuyện yên. Nếu là tôi, tôi sẽ đưa 500 rồi thỏa thuận cho xong
-Anh muốn những người xung quanh biết anh là kẻ hiếp dâm sao?
-Có vẻ anh sắp phải đeo vòng chân điện tử rồi đấy
Khả năng nhận biết đối phương là người chưa thành niên
Người nộp đơn còn cho rằng mình mới 18 tuổi và là người chưa thành niên, qua đó tiếp tục gây áp lực tâm lý và đe dọa khách hàng.
Luật sư phụ trách nhấn mạnh rằng người nộp đơn đã cố ý khai sai tuổi và khách hàng không thể biết người này là người chưa thành niên.
Trên thực tế, người nộp đơn tự giới thiệu mình là người trưởng thành và còn xuất trình giấy tờ định danh điện tử khi vào cơ sở lưu trú, nên khách hàng hoàn toàn không có căn cứ để nghi ngờ người này là người chưa thành niên.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư: không có căn cứ phạm tội và không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Sau quá trình luật sư hỗ trợ, khách hàng nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc và vụ việc được khép lại.
Cơ quan điều tra đưa ra quyết định này vì những lý do sau.
-Việc quan hệ tình dục giữa khách hàng và người nộp đơn là tự nguyện, không có dấu hiệu cưỡng ép
-Khó xác định người nộp đơn ở trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc không thể chống cự
-Lời trình bày của người nộp đơn thiếu độ tin cậy khi đối chiếu với các tình tiết, đồng thời có dấu hiệu tiếp cận có kế hoạch
Trên cơ sở đó, cơ quan điều tra xác định “không có căn cứ phạm tội” và kết thúc vụ việc bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Khi bị cáo buộc oan sai về hành vi giao cấu lợi dụng tình trạng không thể chống cự
Do tính chất của tội phạm tình dục, người bị tình nghi có thể chịu thiệt hại nghiêm trọng về danh dự và đời sống xã hội.
Đặc biệt, đối với cáo buộc giao cấu lợi dụng tình trạng không thể chống cự, quá trình điều tra và truy tố thường có thể được tiến hành chỉ dựa trên lời khai của người bị hại. Vì vậy, việc ứng phó ở giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng.
Nếu bị nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự một cách oan sai, cần lưu ý những vấn đề sau.
-Nhận sự hỗ trợ của luật sư trước khi khai báo trong quá trình điều tra của cảnh sát
-Thu thập các tình tiết có thể chứng minh khách quan tính tự nguyện của việc quan hệ tình dục và việc đối phương đã bày tỏ ý muốn
Nếu bị nộp đơn oan sai hoặc rơi vào tình huống tương tự, có thể xem xét nhận sự hỗ trợ của luật sư có kinh nghiệm xử lý vụ việc tội phạm tình dục để ứng phó phù hợp.
Công ty Luật Daeryun cung cấp phương án bào chữa phù hợp với tình tiết của từng vụ việc thông qua các luật sư từng xử lý vụ việc liên quan đến tội phạm tình dục.
Khi cần thiết, Công ty Luật Daeryun phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ và giám định kỹ thuật số của công ty để thu thập chứng cứ, chuẩn bị mô phỏng cho quá trình điều tra của cảnh sát và cung cấp các dịch vụ pháp lý cần thiết khác.
Daeryun vận hành các văn phòng chi nhánh tại nhiều khu vực trên toàn quốc, hệ thống tiếp nhận tư vấn 24 giờ mỗi ngày và 365 ngày mỗi năm, cùng dịch vụ tư vấn trực tuyến qua video để cung cấp nhiều phương thức tiếp cận dịch vụ pháp lý.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Vi phạm Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục (giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự): Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tổng hợp tiêu chí quyết định hình phạt đối với tội phạm tình dục: vận dụng các tình tiết giảm nhẹ như thế nào?
Khả năng công tố viên Hàn Quốc ra quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc trong vụ việc theo Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục và chiến lược ứng phó theo từng giai đoạn điều tra của cảnh sát
Hình phạt tiền đối với hành vi quấy rối dâm ô tình dục có để lại tiền án không? Xem xét mức xử phạt và phương án ứng phó
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmCác yếu tố cấu thành, mức hình phạt và cách ứng phó khi cảnh sát Hàn Quốc điều tra?

Sử dụng OnlyFans trái pháp luật, phạm vi xử phạt đến đâu?

Chỉ xem tài liệu bóc lột tình dục trẻ em và thanh thiếu niên cũng bị xử phạt? Điều kiện cấu thành và căn cứ xử phạt theo pháp luật Hàn Quốc

Các yếu tố xác định hành vi quấy rối dâm ô tình dục, mức xử phạt ra sao?

Tìm hiểu mức xử phạt người mua dâm và cách ứng phó

Bài trước
Vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng | Được bồi thường 30 triệu won Hàn Quốc
Bài sau
Bào chữa đối với hành vi huy động vốn trái phép | Không truy tố khách hàng bị nghi lừa đảo, huy động vốn trái phép
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?


















