Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc hỗ trợ liên quan đến vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Phân phối trái phép qua torrent, không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Khách hàng sắp phải làm việc với cảnh sát do bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc đã tìm đến luật sư về bản quyền. Với sự hỗ trợ về phương án xử lý của luật sư, vụ việc của khách hàng đã khép lại bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
1. Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
Khách hàng phải làm việc với cảnh sát do bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và bị yêu cầu xử lý hình sự vì đã tải phim qua torrent rồi phân phối trái phép.
Khách hàng thừa nhận đã tải phim miễn phí bằng torrent nhưng hoàn toàn không biết torrent có chức năng tự động tải lên và phân phối.
Tuy nhiên, người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng đây là hành vi cố ý vi phạm Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và đề nghị xử lý nghiêm. Vì vậy, khách hàng đã tìm đến luật sư về bản quyền để làm rõ sự việc.

Nghi vấn đối với khách hàng và cơ chế hoạt động của torrent
Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc vì đã tải phim bằng torrent, một chương trình chia sẻ tệp dựa trên mạng P2P.
Torrent có cơ chế vừa tải tệp xuống vừa tự động truyền và phân phối một phần tệp đó cho những người dùng khác.
Nói cách khác, ngay cả khi người dùng không có chủ ý, việc tải xuống vẫn lập tức đi kèm với “tải lên”, do đó có thể dẫn đến hành vi xâm phạm quyền tác giả như “phân phối” hoặc “truyền đạt tới công chúng”.
Các vấn đề tranh luận của vụ việc
Vấn đề là ngay cả khi một người như khách hàng tải xuống chỉ để sử dụng cá nhân mà không biết cơ chế này, người đó vẫn có thể bị yêu cầu xử lý hình sự chỉ vì trên thực tế đã phát sinh “hành vi phân phối”.
Dựa trên điểm này, người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng hành vi trên cấu thành “xâm phạm quyền bằng hành vi sao chép và phân phối” theo Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Theo đó, các vấn đề sau đây là những điểm tranh luận chính của vụ việc.
▶ Chức năng tự động tải lên có làm phát sinh trách nhiệm pháp lý dù mục đích chỉ là tải xuống hay không
▶ Theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, “yếu tố cố ý” và “khả năng nhận thức” có phải là điều kiện để cấu thành trách nhiệm hình sự hay không
Vì vậy, cơ chế kỹ thuật của torrent, nhận thức chủ quan của khách hàng và yếu tố cố ý trong hành vi là những vấn đề cốt lõi của vụ việc.
Mức hình phạt khi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
Nếu hành vi của khách hàng được xác định là vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, khách hàng có thể phải chịu hình phạt dưới đây.
Điều khoản pháp luật | Mức hình phạt |
Khoản 1 Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
2. Nội dung hỗ trợ bào chữa trước nghi vấn vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc

Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc chỉ tải phim mà không biết cơ chế hoạt động của chương trình torrent.
Vì vậy, luật sư về bản quyền đã xây dựng phương án xử lý cụ thể trước buổi làm việc với cảnh sát.
Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ① | Chuẩn bị câu hỏi dự kiến và lời khai
Luật sư về bản quyền đã soạn kịch bản gồm các câu hỏi dự kiến của cơ quan điều tra và phương án trả lời phù hợp rồi chuyển cho khách hàng.
Đặc biệt, khách hàng được chuẩn bị trước để trình bày nhất quán rằng mình không biết về cơ chế tự động tải lên của torrent.
Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ② | Tham gia buổi làm việc với cảnh sát
Luật sư về bản quyền đã trực tiếp tham gia buổi làm việc với cảnh sát và kiểm tra kỹ để lời khai của khách hàng không bị diễn giải sai hoặc ghi chép theo hướng bất lợi.
Trong quá trình làm việc, khách hàng nhiều lần giải trình rằng mình hoàn toàn không biết chức năng “phân phối, tải lên” qua torrent và chỉ cho rằng đó là một trang tải phim không mất phí.
Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ③ | Lời khai trọng tâm trong biên bản hỏi cung
Trong buổi làm việc, khách hàng đã phủ nhận rõ ràng yếu tố cố ý bằng những lời khai sau đây.
▷ Khách hàng chỉ nghĩ đó là một trang tải phim không mất phí và gần đây mới biết đó là torrent
▷ Ngoài việc xem phim, khách hàng không thu được bất kỳ lợi ích nào và cũng không biết việc tải lên, phân phối được thực hiện tự động
▷ Sau khi vụ việc xảy ra, khách hàng đã xóa chương trình torrent và trình bày rằng sẽ không sử dụng lại
Những lời khai này trở thành căn cứ quan trọng để làm rõ việc khách hàng không có chủ ý và không nhận thức được tính trái pháp luật của hành vi. Luật sư về bản quyền đã hỗ trợ để các nội dung này được phản ánh đầy đủ trong biên bản.
3. Kết quả vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, khép lại bằng quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Đối với vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, cơ quan điều tra nhận định rằng khó có thể coi hành vi của khách hàng là hành vi cố ý tải lên, phân phối.
Với sự hỗ trợ của luật sư về bản quyền, cơ quan điều tra ghi nhận rằng khách hàng chỉ tải phim để sử dụng cá nhân khi không biết cơ chế hoạt động của torrent và không có ý định cung cấp tác phẩm cho nhiều người không xác định.
Đặc biệt, việc biên bản hỏi cung ghi nhận nhất quán lời khai rằng “khách hàng không biết khái niệm tải lên, phân phối và đến vụ việc này mới biết đó là torrent” có ý nghĩa quan trọng.
Sau cùng, cảnh sát đã quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đối với nghi vấn vi phạm Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, nhờ đó khách hàng không còn phải đối mặt với nguy cơ bị xử phạt hình sự và có thể trở lại cuộc sống thường ngày.
Khi bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc do sử dụng torrent
Do cơ chế hoạt động của torrent, ngay cả việc chỉ tải xuống cũng có thể làm phát sinh nghi vấn “phân phối”.
Các vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc do sử dụng torrent đang liên tục gia tăng và cũng xuất hiện nhiều trường hợp lạm dụng yêu cầu xử lý hình sự nhằm đòi tiền dàn xếp.
Vì vậy, người không hiểu rõ cơ chế kỹ thuật của torrent vẫn có nguy cơ bị coi là người thực hiện hành vi phạm tội dù không có chủ ý.
Trong trường hợp này, việc hiểu chính xác mục đích câu hỏi của cơ quan điều tra và duy trì lời khai nhất quán có ý nghĩa quan trọng.
Thông qua hệ thống luật sư phụ trách tư vấn, Công ty Luật Daeryun xác định sự việc và các vấn đề tranh luận, phân công luật sư phụ trách, hỗ trợ chuẩn bị câu hỏi dự kiến và phương án trả lời, tham gia buổi làm việc với cảnh sát, đồng thời hệ thống hóa các vấn đề pháp lý nhằm bảo vệ quyền của khách hàng.
Nếu đang bị nghi thực hiện hành vi liên quan, người yêu cầu có thể gửi vụ việc thông qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Các yếu tố cấu thành đối với người bị tình nghi môi giới mại dâm và mức xử phạt hình sự theo hành vi phạm tội
Xử phạt theo Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục, chiến lược ứng phó theo loại vi phạm và mức xử phạt
Quy trình xử phạt hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và cách ứng phó sau khi nộp yêu cầu xử lý hình sự tại cơ quan cảnh sát?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng Chi cục Goyang, Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ
Vụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Thân chủ bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- Án treo theo pháp luật Hàn Quốc (hoãn thi hành hình phạt có điều kiện)
Vụ việc vi phạm Luật về ngành công nghiệp trò chơi và Luật Bản quyền tác giả kết thúc bằng án treo

- Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Đại diện thân chủ bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả, kết quả “không có căn cứ phạm tội”

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmTiết lộ bí mật kinh doanh, có thể xử phạt nhân viên vi phạm nghĩa vụ bảo mật không?

Tiêu chí xử phạt hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, phân tích vụ việc

Tiêu chí cấu thành vi phạm Luật Nhãn hiệu và cách ứng phó với chế tài đối với hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu

Vi phạm thỏa thuận bảo mật có bị xử phạt hình sự và phải chịu trách nhiệm dân sự không?

Tiêu chí xác định hành vi xâm phạm, bồi thường thiệt hại và cách ứng phó?

Bài trước
Vụ việc bào chữa đối với cáo buộc trộm cắp | Khách hàng được quyết định không truy tố
Bài sau
Hệ thống giao dịch hạn ngạch phát thải carbon | Tư vấn giao dịch trên thị trường hạn ngạch phát thải carbon
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?

















