Vụ việc bảo vệ trước yêu cầu hoàn trả phí tài chính | Thắng kiện trong vụ yêu cầu hoàn trả phí cho vay doanh nghiệp

Khách hàng là một tổ chức tài chính tại Hàn Quốc đã cung cấp khoản vay tài trợ dự án (PF) để một công ty công nghệ thông tin trong nước huy động vốn phát triển sản phẩm mới và mở rộng ra thị trường toàn cầu.

Trong quá trình cho vay, tổ chức tài chính đã thực hiện nhiều công việc tư vấn tài chính như thiết kế cấu trúc dự án, tập hợp nhóm bên cho vay và đánh giá rủi ro.

Sau khi khoản vay được cấp, công ty công nghệ thông tin yêu cầu hoàn trả phí tư vấn tài chính và phí xử lý khoản vay mà tổ chức tài chính đã thu, với lý do các khoản phí này quá cao.

Theo đó, công ty công nghệ thông tin đã khởi kiện yêu cầu hoàn trả các khoản phí.

Để chứng minh các khoản phí là thù lao chính đáng theo hợp đồng, tổ chức tài chính đã tìm đến luật sư chuyên về doanh nghiệp và đề nghị hỗ trợ ứng phó với vụ kiện.

Luật sư chuyên về doanh nghiệp nhấn mạnh rằng tổ chức tài chính không chỉ cung cấp vốn mà còn phụ trách thiết kế cấu trúc dự án và xây dựng phương án huy động vốn.

Luật sư cũng giải trình chi tiết rằng tổ chức tài chính đã thực hiện vai trò trọng yếu trong quá trình tập hợp nhóm bên cho vay và thuyết phục các nhà đầu tư.

Để chứng minh khách quan phạm vi công việc, luật sư đã nộp các báo cáo nội bộ, tài liệu cuộc họp và ý kiến của chuyên gia bên ngoài làm chứng cứ.

Luật sư chuyên về doanh nghiệp phân biệt rằng các khoản phí không có cùng tính chất mà là thù lao cho những công việc khác nhau, gồm tư vấn tài chính, xử lý khoản vay và thực hiện vai trò đại lý.

Luật sư đã giải thích với tòa án về thông lệ ngành và cấu trúc hợp đồng, đồng thời lập luận rằng việc thu nhiều khoản phí không phải là thu trùng mà là sự phân bổ hợp lý.

Đặc biệt, luật sư trình bày cụ thể căn cứ phát sinh và sự cần thiết của từng khoản phí, qua đó xây dựng lập luận rằng toàn bộ các khoản phí đều chính đáng.

Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã đối chiếu có hệ thống vụ việc này với các án lệ trước đây mà một phần khoản phí bị giảm.

Trong quá trình đó, luật sư nhấn mạnh rằng dự án trong vụ việc này có sự khác biệt đáng kể về quy mô, tính phức tạp và mức độ rủi ro.

Qua đó, luật sư lập luận trước Hội đồng xét xử rằng các khoản phí trong vụ việc này không quá cao mà là thù lao chính đáng tương xứng với dịch vụ do tổ chức tài chính cung cấp.

Vụ kiện yêu cầu hoàn trả phí tài chính không chỉ là một tranh chấp dân sự đơn thuần mà còn là lĩnh vực chuyên môn cao, đòi hỏi phải xem xét tổng hợp vai trò tư vấn của tổ chức tài chính, cơ cấu xác định phí và thông lệ ngành.

Vì vậy, quá trình ứng phó với vụ việc đòi hỏi phải phân tích pháp lý về cách giải thích hợp đồng, quy định tài chính và xu hướng án lệ, đồng thời chuẩn bị chứng cứ chặt chẽ.

Công ty chúng tôi xây dựng chiến lược phù hợp cho từng vụ việc dựa trên kinh nghiệm giải quyết tranh tụng cho các tổ chức tài chính và năng lực thực tiễn tích lũy từ những giao dịch tài chính phức tạp như khoản vay tài trợ dự án (PF), khoản vay vốn lưu động và huy động vốn đầu tư ở nước ngoài,

Công ty cũng nỗ lực chứng minh cụ thể vai trò và mức độ đóng góp của tổ chức tài chính trong từng vụ việc, qua đó trình bày để Hội đồng xét xử xem xét tính chính đáng của các khoản phí.

Nếu đang ở trong hoàn cảnh tương tự khách hàng của vụ việc nêu trên và cần xây dựng chiến lược ứng phó với vụ kiện, người yêu cầu có thể đề nghị 🔗luật sư chuyên về doanh nghiệp hỗ trợ pháp lý.