MỤC LỤC
- 1. Vụ án tranh chấp về việc có áp dụng thuế quan ưu đãi theo hiệp định hay không theo Luật Hải quan của Hàn Quốc

- - Phán đoán của tòa án cấp sơ thẩm liên quan đến Luật Hải quan
- 2. Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về thời điểm áp dụng thuế quan theo hiệp định căn cứ Luật Hải quan

- - Ý nghĩa của ‘nhập khẩu’ theo Luật Hải quan
- - Mục đích của việc hạn chế khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng
- - Ý nghĩa của phán quyết lần này
- 3. Chiến lược của Daeryun liên quan đến Luật Hải quan

1. Vụ án tranh chấp về việc có áp dụng thuế quan ưu đãi theo hiệp định hay không theo Luật Hải quan của Hàn Quốc

Đây là vụ án tranh chấp về việc có áp dụng thuế quan ưu đãi theo hiệp định hay không theo Luật Hải quan của Hàn Quốc.
Nguyên đơn trong vụ án này đã nhập khẩu khoai tây tươi dùng để chế biến khoai tây chiên (chip) có xuất xứ từ Úc và lập luận rằng phải áp dụng miễn thuế (0%) theo Hiệp định FTA Hàn Quốc – Úc.
Theo Hiệp định FTA Hàn Quốc – Úc và nghị định thi hành liên quan, tính đến năm 2021, đối với hàng hóa nói trên, thuế quan được xóa bỏ hoàn toàn chỉ khi được nhập khẩu trong khoảng từ ngày 1 tháng 12 đến ngày 30 tháng 4, còn khi được nhập khẩu trong khoảng từ ngày 1 tháng 5 đến ngày 30 tháng 11 thì mức thuế quan cao được áp dụng theo từng giai đoạn.
Con tàu chở hàng hóa của vụ án này đã cập cảng Busan New Port vào khoảng 17:06 ngày 1.5.2021, và cơ quan hải quan đã căn cứ vào thời điểm này để áp dụng mức thuế quan ưu đãi theo hiệp định là 141,8% và áp thuế.
Đối với điều này, nguyên đơn lập luận rằng ‘nhập khẩu’ có nghĩa là thời điểm hàng hóa được đưa vào lãnh thổ Hàn Quốc (bao gồm cả vùng đặc quyền kinh tế) một cách vật lý, nên phải xem là hàng đã đến trước ngày 30 tháng 4 và phải áp dụng miễn thuế, đồng thời yêu cầu hủy quyết định áp thuế quan và các khoản liên quan.
Phán đoán của tòa án cấp sơ thẩm liên quan đến Luật Hải quan
Tòa án cấp sơ thẩm đã bác bỏ lập luận của nguyên đơn.
Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm cho rằng vì ‘nhập khẩu’ — tiêu chuẩn để xác định mức thuế quan ưu đãi trong Hiệp định FTA Hàn Quốc – Úc — không được định nghĩa riêng, nên phải giải thích theo khái niệm ‘nhập khẩu’ của Luật Hải quan của Hàn Quốc theo hệ thống pháp luật hải quan FTA.
Đặc biệt, tòa án cấp sơ thẩm cho rằng theo Luật Hải quan của Hàn Quốc, thời điểm hàng hóa nước ngoài được ‘đưa vào’ Hàn Quốc và việc nhập khẩu được hoàn tất không phải là thời điểm hàng hóa đi vào lãnh thổ Hàn Quốc, mà là thời điểm tờ khai nhập khẩu được chấp nhận và hàng hóa được giải phóng khỏi sự ràng buộc theo Luật Hải quan.
Ngoài ra, vì hàng hóa của vụ án này có cấu trúc mức thuế quan ưu đãi tăng mạnh kể từ ngày 1.5.2021, nên quy định hạn chế khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng nhằm ngăn chặn việc né tránh tăng thuế suất theo nghị định thi hành Luật Hải quan được áp dụng, do đó ngay từ đầu việc khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng không thể được cho phép, và kết quả là phải xem là nhập khẩu sau ngày 1.5.2021 và phải áp dụng mức thuế quan ưu đãi 141,8%.
Do đó, tòa án cấp sơ thẩm cho rằng quyết định áp thuế quan và các khoản liên quan trong vụ án này là hợp pháp.
2. Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về thời điểm áp dụng thuế quan theo hiệp định căn cứ Luật Hải quan

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã phán quyết về vụ án này như sau.
Ý nghĩa của ‘nhập khẩu’ theo Luật Hải quan
Trước hết, Tòa án Tối cao Hàn Quốc lưu ý rằng cả Hiệp định FTA Hàn Quốc - Úc lẫn Luật Hải quan về hiệp định thương mại tự do (FTA) đều không định nghĩa riêng ý nghĩa của từ ‘nhập khẩu’.
Theo đó, Tòa án cho rằng ý nghĩa của ‘nhập khẩu’ liên quan đến việc áp dụng thuế quan theo hiệp định phải được giải thích theo Điều 2 của Luật Hải quan.
Theo Luật Hải quan, hàng hóa nước ngoài vẫn giữ tư cách là hàng hóa nước ngoài cho đến trước khi tờ khai nhập khẩu được chấp thuận, và chỉ tại thời điểm tờ khai nhập khẩu được chấp thuận thì hàng hóa mới được giải phóng khỏi sự ràng buộc theo Luật Hải quan và trở thành hàng hóa trong nước.
Do đó, Tòa án phán quyết rằng thời điểm hàng hóa nước ngoài được đưa vào Hàn Quốc và ‘nhập khẩu’ theo Luật Hải quan được hoàn tất không phải là thời điểm tàu cập cảng hay thời điểm hàng hóa thực tế đến, mà là ‘thời điểm tờ khai nhập khẩu được chấp thuận’.
Mục đích của việc hạn chế khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng
Ngoài ra, Tòa án Tối cao Hàn Quốc còn xem xét cả mục đích của chế độ khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng theo Luật Hải quan.
Nghị định thi hành Luật Hải quan hạn chế việc khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng đối với hàng hóa dự kiến tăng thuế suất, nhằm ngăn việc né tránh áp dụng thuế suất cao.
Vì hàng hóa trong vụ án này có cấu trúc thuế suất theo hiệp định tăng mạnh kể từ ngày 01/5/2021, nên Tòa án cho rằng ngay từ đầu đây là hàng hóa không được phép khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng.
Theo đó, Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng thời điểm nhập khẩu hàng hóa trong vụ án này phải được xác định là sau ngày 01/5/2021, và kết quả là quyết định áp thuế theo thuế suất hiệp định 141,8% là hợp pháp.
Ý nghĩa của phán quyết lần này
Phán quyết lần này là phán quyết đưa ra tiêu chí về việc xác định ‘thời điểm nhập khẩu’ như thế nào trong việc áp dụng thuế quan theo hiệp định FTA.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã không giải thích một cách hình thức về câu chữ của văn bản hiệp định hay thời điểm hàng hóa được đưa vào thực tế, mà giải thích tập trung vào toàn bộ hệ thống Luật Hải quan và chức năng của chế độ khai báo nhập khẩu, theo hướng chặn khả năng né tránh thuế quan theo hiệp định.
Đặc biệt, phán quyết có ý nghĩa ở chỗ đã làm rõ rằng việc áp dụng thuế quan theo hiệp định phải được xác định không dựa trên việc ‘hàng hóa đã vào lãnh thổ Hàn Quốc hay chưa’, mà dựa trên thời điểm hàng hóa chuyển đổi thành hàng hóa trong nước theo Luật Hải quan, tức là thời điểm tờ khai nhập khẩu được chấp thuận.
Đây được đánh giá là án lệ quan trọng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến toàn bộ hàng hóa nhập khẩu có thuế suất thay đổi theo thời kỳ như thuế quan theo hiệp định FTA, thuế quan theo mùa, thuế quan theo hạn ngạch trong tương lai.
3. Chiến lược của Daeryun liên quan đến Luật Hải quan

Tranh chấp về Luật Hải quan và thuế quan theo hiệp định FTA không phải là vấn đề tính toán thuế suất, mà là lĩnh vực tố tụng hành chính có độ khó cao, trong đó đan xen phức tạp các yếu tố: xác định thời điểm nhập khẩu, tính hợp pháp của thủ tục khai báo, việc có né tránh thuế quan hay không, và giới hạn của quyền tự quyết hành chính.
Công ty Luật Daeryun ứng phó với các vụ án về Luật Hải quan bằng chiến lược như sau.
Thứ nhất, tái dựng toàn bộ thủ tục khai báo nhập khẩu · thông quan theo trình tự thời gian để phân tích chính xác thời điểm làm căn cứ áp thuế.
Chúng tôi xem xét một cách có hệ thống thời điểm tàu cập cảng, khả năng khai báo nhập khẩu trước khi cập cảng, thời điểm tờ khai nhập khẩu được chấp thuận để làm rõ các điểm tranh chấp.
Thứ hai, giải thích liên kết một cách có hệ thống văn bản hiệp định FTA, Luật Hải quan về FTA, Luật Hải quan và nghị định thi hành, không dừng lại ở việc giải thích câu chữ mà xây dựng lập luận phòng vệ dựa trên mục đích của chế độ thuế quan và mục tiêu lập pháp.
Thứ ba, xem xét đồng thời nguyên tắc tỷ lệ, việc có vượt quá hay lạm dụng quyền tự quyết hay không đối với quyết định áp thuế, để tranh luận toàn diện không chỉ về bản thân việc đánh thuế mà cả tính trái pháp luật ở mức độ đánh thuế.
Thứ tư, xây dựng chiến lược ứng phó trọn gói bao quát các thủ tục dân sự · hình sự · hành chính, có tính đến việc vụ việc có thể liên quan đến khiếu nại hành chính · tố tụng hành chính, và khi cần thiết cả trách nhiệm hình sự (nghi vấn trốn thuế hải quan).
Tranh chấp về Luật Hải quan và FTA là lĩnh vực mà việc ứng phó từ sớm quyết định kết quả.
Daeryun đang trợ giúp theo hướng ngăn ngừa rủi ro thông quan cho doanh nghiệp bằng cách giải thích chính xác các quy định phức tạp về thương mại quốc tế · thuế quan, với nòng cốt là các chuyên viên về thuế quan có chứng chỉ đại lý hải quan.
Nếu quý vị cần hỗ trợ cho vụ việc liên quan, hãy tiến hành 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật với Công ty Luật Daeryun.











