Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Hỗ trợ doanh nghiệp đối tác đứng trước nguy cơ đóng cửa do doanh nghiệp lớn thu hẹp giao dịch và đạt được “khoản bồi thường thiệt hại đáng kể”

Khách hàng là Công ty A, một doanh nghiệp nhỏ trong lĩnh vực đóng gói và logistics, đồng thời là doanh nghiệp đối tác đã duy trì giao dịch trong ít nhất 20 năm với Công ty B, một doanh nghiệp lớn trong ngành phân phối nội địa.

Phần lớn doanh thu của Công ty A phát sinh thông qua Công ty B, nên mức độ phụ thuộc vào giao dịch với Công ty B rất cao.

Tuy nhiên, Công ty B bắt đầu từng bước cắt giảm khối lượng đơn đặt hàng dành cho Công ty A mà không có lý do hợp lý cụ thể nào và trong nhiều năm đã giảm xuống còn không quá một nửa khối lượng trước đây.

Do đó, Công ty A lâm vào tình trạng khó khăn nghiêm trọng trong hoạt động kinh doanh, đến mức khó trả lương và trợ cấp thôi việc cho nhân viên, đồng thời đứng trước nguy cơ đóng cửa.

Đơn phương lập tài liệu khác với nội dung đã thỏa thuận

Ban đầu, Công ty B thông báo sẽ chuyển một phần khối lượng công việc sang doanh nghiệp khác và Công ty A đã đồng ý với việc chuyển giao một phần sau quá trình trao đổi.

Tuy nhiên, sau đó Công ty B đơn phương lập và gửi biên bản cuộc họp thể hiện rằng khối lượng công việc đã được chuyển giao ở mức khác với nội dung thỏa thuận.

Liên tục cắt giảm khối lượng công việc

Mặc dù hai bên đã trao đổi thêm và thống nhất lại rằng chỉ chuyển giao một phần khối lượng công việc, Công ty B vẫn viện dẫn lý do quản lý hàng tồn kho và các lý do khác để điều phối khối lượng công việc thiếu ổn định, sau đó liên tục giảm khối lượng đơn hàng.

Vì vậy, Công ty A gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc bố trí nhân sự và toàn bộ hoạt động quản lý.

Chuyển trách nhiệm sau khi đột ngột tăng khối lượng công việc

Công ty B tạm thời đặt một khối lượng đơn hàng lớn. Trong bối cảnh điều kiện sản xuất gặp khó khăn, Công ty A không thể xử lý toàn bộ khối lượng này nhưng lại bị Công ty B gây áp lực và quy trách nhiệm về việc chậm giao hàng.

Không thực hiện cam kết bảo đảm khối lượng tối thiểu

Khi Công ty A thông báo dự kiến áp dụng biện pháp pháp lý, Công ty B cam kết sẽ bảo đảm khối lượng công việc tối thiểu nhưng không thực hiện cam kết này.

Thay vào đó, Công ty B còn gửi văn bản chính thức cho biết có thể tiếp tục cắt giảm khối lượng công việc.

Do đó, Công ty A nhận thấy khó có thể tiếp tục giải quyết vụ việc thông qua thương lượng và đã tiến hành biện pháp pháp lý.

Sau khi vụ việc được trình báo với Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, bên còn lại nhận thức được rủi ro pháp lý và tham gia thương lượng.

Kết quả là các bên đã đạt được thỏa thuận mà không phải tiến hành thủ tục điều tra và xử lý riêng biệt, đồng thời khách hàng đã nhận được khoản bồi thường đáng kể.

Đây là trường hợp việc phân tích chính xác căn cứ pháp lý và ứng phó có chiến lược ngay từ giai đoạn đầu đã dẫn đến giải pháp thực tế.

• Đối tác giao dịch đơn phương cắt giảm đáng kể khối lượng hàng được cung cấp
• Giao dịch bị thu hẹp trong tình trạng phụ thuộc nhiều vào một đối tác cụ thể
• Các điều kiện bị thay đổi mà không có lý do hợp lý dù quan hệ giao dịch đã kéo dài
• Các điều kiện khác với nội dung thỏa thuận bị đơn phương thông báo
• Việc thu hẹp giao dịch gây khó khăn nghiêm trọng cho hoạt động quản lý

Trong những tình huống nêu trên, cần xem xét liệu có hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng hay không.

Công ty Luật Daeryun cung cấp các phương án giải quyết thực tế nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng dựa trên kinh nghiệm tích lũy trong lĩnh vực cạnh tranh công bằng.

Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư về cạnh tranh công bằng có kinh nghiệm công tác tại Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và xem xét phương án ứng phó phù hợp với vụ việc.

Công ty cung cấp cho khách hàng doanh nghiệp các hình thức tư vấn qua điện thoại, video và tại địa điểm của khách hàng.