Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về khả năng xử lý hình sự đối với người không có thẩm quyền xem video CCTV

Bị cáo bị đưa ra xét xử với cáo buộc vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc là ông A, người từng giữ chức viện trưởng tại một viện nghiên cứu ở địa phương.

Một ngày nọ, một nhà tang lễ tại địa phương nhận được tin báo rằng “chủ tịch đương nhiệm của một hiệp hội đang đánh bạc”. Sau khi nhận tin báo, cảnh sát đã đột kích hiện trường để kiểm tra.

Vấn đề bắt đầu khi ông A đến nhà tang lễ vào ngày hôm sau. Vì muốn xác định chính xác danh tính người báo tin, ông A đã đến phòng quản lý của nhà tang lễ và yêu cầu xem video CCTV.

Nhân viên nhà tang lễ đã cho ông A xem video CCTV. Ông A dùng điện thoại di động của mình để quay lại video CCTV đó.

Cơ quan công tố Hàn Quốc đã truy tố với cáo buộc rằng ông A được cung cấp dữ liệu video CCTV chứa thông tin cá nhân nhằm mục đích bất chính là xác minh việc một người cụ thể có báo tin về hành vi đánh bạc hay không.

Liên quan đến vụ án vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc, trước hết, Hội đồng xét xử cấp 1 (sơ thẩm) xác định toàn bộ nội dung truy tố đối với ông A là có tội và tuyên hình phạt tiền.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm đưa ra nhận định khác. Tòa đã hủy phán quyết cấp 1 (sơ thẩm) và tuyên ông A vô tội.

Hội đồng xét xử phúc thẩm đã xem xét lại từng nội dung truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc.

Cơ quan công tố Hàn Quốc đã nêu trong nội dung truy tố rằng: “Nhân viên đã phát lại dữ liệu video CCTV để bị cáo xem, và bị cáo đã sử dụng chức năng quay video trên điện thoại di động của mình để quay lại, qua đó đã ‘được cung cấp’ dữ liệu video CCTV có chứa thông tin cá nhân”.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định rằng vào thời điểm đó, nhân viên nhà tang lễ chỉ phát video CCTV cho ông A xem, và trong lúc nhân viên tạm thời làm việc khác, ông A đã lén quay video trái phép.

Theo đó, Hội đồng xét xử đề cập đến điểm 5 Điều 71 Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.

Quy định này nhằm xử phạt hành vi ‘được cung cấp’ thông tin cá nhân vì mục đích thu lợi hoặc mục đích bất chính. Vì vậy, nếu một người không được bên thứ 3 đang nắm giữ hoặc xử lý thông tin cá nhân cung cấp thông tin mà lại thu thập thông tin cá nhân trái với ý chí của bên thứ 3 hoặc khi bên thứ 3 không biết bằng thủ đoạn gian dối hay bất chính thì không thể bị xử phạt theo quy định này.

Hội đồng xét xử chỉ ra rằng việc cho phép xử phạt cả trường hợp này theo điểm 5 Điều 71 Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc và các quy định khác là cách giải thích mở rộng vượt quá phạm vi ý nghĩa có thể có của câu chữ pháp luật nên không được phép.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc lại đưa ra nhận định khác về Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định ông A thuộc trường hợp ‘người được cung cấp thông tin cá nhân’.

Lý do là trong trường hợp hình ảnh khuôn mặt, hình dáng cơ thể, thông tin vị trí của một cá nhân và các thông tin khác tồn tại dưới dạng video như trong vụ án này, việc xem video phải được coi là đã tiếp nhận quyền chi phối và quản lý đối với thông tin cá nhân đang tồn tại.

Tòa án nhấn mạnh rằng ông A đã yêu cầu nhân viên phát video CCTV rồi xem video đó, nên hành vi này thuộc trường hợp “được cung cấp thông tin cá nhân” theo Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.

Tòa án cũng cho rằng tòa án cấp phúc thẩm đã hiểu sai nguyên tắc pháp lý về “người được cung cấp thông tin cá nhân”, dẫn đến sai sót ảnh hưởng đến phán quyết; vì vậy, kháng cáo lần cuối của công tố viên Hàn Quốc là có căn cứ.

Một trong những vấn đề thường xuyên xuất hiện trong các tranh luận liên quan đến Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc là ‘CCTV’.

Hiện nay, CCTV được lắp đặt tại hầu hết các địa điểm có nhiều người lui tới như nhà hàng và quán cà phê, nên các tranh chấp liên quan cũng phát sinh thường xuyên hơn.

Không nên tùy tiện lắp đặt CCTV chỉ vì cho rằng “mọi người đều làm như vậy”, bởi việc này có thể vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.

Ngay cả khi CCTV được lắp đặt hợp pháp, cũng không được cung cấp những video này cho người khác vì mục đích thu lợi hoặc mục đích trái pháp luật. Việc tiếp nhận video như trong vụ việc nêu trên cũng không được phép.

Nếu bị nghi ngờ vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc, cần cân nhắc tham khảo ý kiến của luật sư có chuyên môn.

Daeryun Law Firm LLC có các luật sư từng xử lý nhiều vụ việc liên quan đến Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.

Nếu có vấn đề liên quan cần trao đổi, vui lòng gửi yêu cầu 🔗tư vấn đến Daeryun Law Firm LLC.