Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc | Quyết định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc cho rằng việc tự điều trị không phải là hành vi y tế không có giấy phép

Một nha sĩ nhận quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc do vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc đã yêu cầu Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc xem xét khiếu kiện hiến pháp, và Tòa án nhận định rằng việc tự điều trị cho chính mình không vi phạm Luật này.

1. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, tình tiết cụ thể là gì?

A, người bị nghi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, là một nha sĩ.

Trong 6 tháng, A đã mua 572 viên thuốc, bao gồm thuốc điều trị rụng tóc Propecia, trên một sàn bán dược phẩm trực tuyến.

Propecia là thuốc kê đơn, chỉ có thể mua tại nhà thuốc khi có đơn của bác sĩ. A đã uống một phần số thuốc và tiêu hủy toàn bộ phần còn lại.

Sau khi biết sự việc, người đứng đầu trung tâm y tế công cộng đã tố giác A với cảnh sát về nghi vấn vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, cho rằng A “đã mua thuốc kê đơn ngoài phạm vi giấy phép và tự điều trị bệnh của mình”.

A cho rằng “việc tự điều trị cho chính mình không phải là ‘hành vi y tế’, nên không thuộc đối tượng bị xử phạt về hành vi y tế không có giấy phép”. Tuy nhiên, cơ quan công tố Hàn Quốc nhận định nghi vấn có căn cứ và ban hành quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc.

A yêu cầu Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc xem xét khiếu kiện hiến pháp, cho rằng “quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc đã xâm phạm quyền bình đẳng và quyền mưu cầu hạnh phúc”.

Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, các quy định và án lệ liên quan là gì?

Các quy định liên quan đến vụ việc này được nêu trong 🔗Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc và 🔗Luật Dược của Hàn Quốc.

▣ Điều 27 Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc (Cấm hành vi y tế không có giấy phép, v.v.)

① Người không phải là nhân viên y tế không được thực hiện hành vi y tế; ngay cả nhân viên y tế cũng không được thực hiện hành vi y tế ngoài phạm vi được cấp phép.

▣ Điều 50 Luật Dược của Hàn Quốc (Bán dược phẩm)

② Chủ cơ sở nhà thuốc không được bán thuốc kê đơn, trừ trường hợp pha chế theo đơn của bác sĩ hoặc nha sĩ.

③ Chủ cơ sở nhà thuốc có thể bán thuốc không kê đơn mà không cần đơn của bác sĩ hoặc nha sĩ.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc chưa từng đưa ra nhận định rõ ràng về việc tự điều trị cho chính mình có cấu thành hành vi y tế không có giấy phép theo Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc hay không, nhưng các tòa án cấp dưới đã có phán quyết liên quan.

Tòa án địa phương Daegu từng phán quyết rằng “trừ khi có tình tiết đặc biệt, việc tự điều trị cho chính mình không thuộc đối tượng bị xử phạt theo Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, và ngay cả trong trường hợp ngoại lệ có thể bị xử phạt, việc đánh giá cũng phải được thực hiện thận trọng”. (2023노1448)

2. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, nhận định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc là gì?

Đối với yêu cầu xem xét khiếu kiện hiến pháp của nha sĩ A, người đã nhận quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc do vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã nhất trí chấp nhận yêu cầu.

Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc giải thích rằng “xét đến mục đích xử phạt hành vi y tế không có giấy phép, việc tự điều trị cho chính mình không thể bị xử phạt là hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, trừ khi gây nguy hại nghiêm trọng đến vệ sinh công cộng”.

Trong trường hợp của A, Tòa án nhận định rằng A chỉ tự uống thuốc điều trị rụng tóc, không thông qua người khác và cũng không kê đơn hoặc bán thuốc cho người khác; đồng thời A đã tiêu hủy số thuốc còn lại nên không gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng.

Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc phán quyết rằng “xét các tình tiết này, công tố viên Hàn Quốc đã ban hành quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc mà không tiến hành điều tra đầy đủ hoặc xem xét đúng đắn các nguyên tắc pháp lý”, đồng thời nhận định “đây là việc thực thi quyền công tố một cách tùy tiện và do đó đã xâm phạm quyền bình đẳng và quyền mưu cầu hạnh phúc của A”.

3. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, cách tiếp cận của Daeryun là gì?

Bài viết đã phân tích quyết định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc hủy quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc đối với người bị nghi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, với nhận định rằng việc tự điều trị cho chính mình không cấu thành hành vi vi phạm Luật này.

Hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế hoặc Luật Dược của Hàn Quốc có thể dẫn đến xử phạt hình sự và xử lý hành chính; giấy phép hành nghề bác sĩ hoặc dược sĩ cũng có thể bị đình chỉ hoặc thu hồi.

Khi bị nghi thực hiện hành vi vi phạm liên quan, cần xác định chính xác quy định nào có thể đã bị vi phạm và chuẩn bị phương án ứng phó phù hợp. Trong quá trình này, có thể cân nhắc ý kiến của luật sư có kiến thức chuyên môn về pháp luật y tế và kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan.

Nhóm 🔗Tranh tụng y tế của công ty luật trách nhiệm hữu hạn hỗ trợ pháp lý cho nhân viên y tế từ giai đoạn chứng minh sai sót trong các vụ tranh tụng y tế.

Người gặp khó khăn liên quan đến hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc có thể yêu cầu tư vấn pháp luật khi cần thiết.

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ/y tế

Luật sư Pác Chơng-kiu

Pác Chơng-kiu

T. 070-7510-2014

Kinh nghiệm thẩm phán Tòa án khu vực Suwon [y tế], luật sư chuyên môn dân sự/y tế

Luật sư Kim Quang-đớc

Kim Quang-đớc

T. 070-7510-2018

Luật sư chuyên môn y tế

Luật sư Chuê Yun-chơng

Chuê Yun-chơng

T. 070-7510-2014

Luật sư có chứng chỉ dược sĩ

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Tố tụng hành chính | Phán quyết hủy quyết định ngừng cấp trợ cấp cho cơ sở giữ trẻ vì vi phạm nguyên tắc yêu cầu có căn cứ luật định

Bài sau

Kháng cáo vụ án lái xe khi say rượu | Trường hợp bị tuyên phạt tiền ở cấp sơ thẩm nhưng được tuyên vô tội ở cấp phúc thẩm

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat