Vụ kiện xâm phạm quyền tác giả | Phán quyết bồi thường thiệt hại 3 triệu won Hàn Quốc trong vụ kiện xâm phạm quyền tác giả do đạo văn kịch bản kịch

Nguyên đơn A, người đã khởi kiện vụ kiện xâm phạm quyền tác giả, là chủ sở hữu quyền tác giả của kịch bản kịch (dưới đây gọi là 'kịch bản của nguyên đơn') khắc họa mâu thuẫn giữa người cha mắc chứng sa sút trí tuệ và gia đình. Bị đơn B trước tiên đã viết bản tóm tắt nội dung* dựa trên chủ đề này, sau đó đề nghị nguyên đơn viết một phần kịch bản.

Theo đó, nguyên đơn đã cung cấp cho bị đơn kịch bản hoàn chỉnh của mình, và bị đơn đã sửa đổi, chuyển thể kịch bản này thành kịch bản kịch của mình (dưới đây gọi là 'kịch bản của bị đơn') để tiến hành biểu diễn.

Nguyên đơn cho rằng bị đơn đã sao chép và sử dụng trái phép các yếu tố sáng tạo trong kịch bản của nguyên đơn, đồng thời đã đệ đơn khởi kiện xâm phạm quyền tác giả. Nguyên đơn cho rằng kịch bản của bị đơn có nhiều điểm tương đồng với kịch bản của nguyên đơn về nhân vật, cốt truyện, lời thoại, và điều này tương ứng với việc sao chép trái phép biểu đạt sáng tạo.

Ngoài ra, nguyên đơn cho rằng trong số quyền tài sản của tác giả của mình, bị đơn đã xâm phạm quyền sao chép, quyền biểu diễn và quyền lập tác phẩm phái sinh(quyền lập tác phẩm phái sinh), do đó bị đơn phải trả khoảng 29 triệu won Hàn Quốc — tương đương 20% doanh thu mà bị đơn thu được từ buổi biểu diễn — làm khoản bồi thường thiệt hại​.

Ngoài ra, nguyên đơn yêu cầu rằng vì buổi biểu diễn của bị đơn cấu thành hành vi xâm phạm quyền tác giả nên phải ngừng biểu diễn, đồng thời cũng yêu cầu xóa đăng ký quyền tác giả của bị đơn​.

*Bản tóm tắt nội dung : bản khái quát tóm tắt ngắn gọn toàn bộ cốt truyện của tác phẩm trong kịch, phim, phim truyền hình, v.v.

Tòa án xét xử vụ kiện xâm phạm quyền tác giả đã ra phán quyết nguyên đơn thắng kiện một phần.

Theo kết quả ủy thác giám định gửi đến Ủy ban Bản quyền tác giả Hàn Quốc, tòa án cho rằng hai kịch bản có nhiều điểm tương đồng về chủ đề và nhân vật chính, cách triển khai, nhưng công nhận việc bổ sung các sự kiện và bối cảnh mới cùng sự khác biệt về cấu trúc, nên xác định kịch bản của bị đơn không phải là sự sao chép đơn thuần kịch bản của nguyên đơn mà tương ứng với tác phẩm phái sinh có bổ sung tính sáng tạo mới.

Theo đó, yêu cầu của nguyên đơn về việc xâm phạm quyền sao chép và quyền biểu diễn bị bác bỏ, nhưng hành vi xâm phạm quyền lập tác phẩm phái sinh được công nhận. Ngoài ra, ở điểm bị đơn tiến hành biểu diễn mà không ghi nguyên đơn là tác giả gốc, hành vi xâm phạm quyền đứng tên tác giả được công nhận, nên bị đơn nhận phán quyết phải trả 3 triệu won Hàn Quốc tiền bồi thường tổn thất tinh thần​.

Tuy nhiên, dựa trên quy định pháp luật rằng tác phẩm phái sinh cũng có thể đăng ký quyền tác giả, tòa án đã bác bỏ yêu cầu xóa đăng ký quyền tác giả — một yêu cầu khác của nguyên đơn.

Chúng tôi đã phân tích phán quyết của tòa án địa phương trong vụ kiện xâm phạm quyền tác giả, phán quyết vừa công nhận tính sáng tạo đối với tác phẩm phái sinh của bị đơn nhưng vẫn buộc trả khoản bồi thường thiệt hại 3 triệu won Hàn Quốc dựa trên căn cứ xâm phạm quyền đứng tên tác giả của nguyên đơn.

Công ty Luật Daeryun 🔗Nhóm Sở hữu trí tuệ dựa trên kinh nghiệm thực hiện thực tiễn, cung cấp các giải pháp tổng thể liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ trong nhiều lĩnh vực công nghiệp trong và ngoài nước, bao gồm quyền tác giả, quyền sáng chế, quyền nhãn hiệu, quyền kiểu dáng công nghiệp, các hành vi vi phạm liên quan đến cạnh tranh không lành mạnh và bí mật kinh doanh, cũng như các thủ tục tại Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc · Ủy ban Thương mại Hàn Quốc.

Nếu quý vị đang chuẩn bị một vụ kiện để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hoặc mong muốn phòng vệ trong một vụ kiện, xin vui lòng tìm đến Công ty Luật Daeryun bất cứ lúc nào.