Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Tội ngược đãi, bạo hành trẻ em | Bị truy tố với cáo buộc bạo hành thể chất đối với trẻ em bị hại nhưng được tuyên vô tội

Bị cáo bị truy tố về tội ngược đãi, bạo hành trẻ em với cáo buộc đã có hành vi bạo hành thể chất đối với một trẻ em trong quá trình giảng dạy. Tuy nhiên, tòa án địa phương Hàn Quốc cuối cùng đã tuyên bị cáo vô tội.

1. Tội ngược đãi, bạo hành trẻ em, tình tiết cụ thể là gì?

Bị cáo A, người bị truy tố về tội ngược đãi, bạo hành trẻ em, là một gia sư tư nhân điều hành phòng học và đã cung cấp chương trình giáo dục phát triển nhận thức trong khoảng 3 tháng cho một trẻ bị rối loạn phổ tự kỷ mức độ nặng.

Theo cáo buộc, khi trẻ em bị hại khóc và la hét trong giờ học, A đã dùng một tay bịt miệng trẻ, tay còn lại giữ phía sau đầu và lắc, sau đó dùng cả hai tay ấn mạnh vào vai trẻ.

Mẹ của trẻ em bị hại chứng kiến cảnh này qua khe cửa sổ ban công và trình báo A với cảnh sát. Vì vậy, A phải ra tòa hình sự với cáo buộc bạo hành thể chất đối với trẻ em.

Tuy nhiên, A thừa nhận đã luồn tay qua nách của trẻ, đỡ phía sau đầu rồi dùng ngón tay vỗ nhẹ vào môi để dỗ trẻ, nhưng cho rằng đây không phải là hành vi bạo hành thể chất và phủ nhận cáo buộc.

Tội ngược đãi, bạo hành trẻ em, pháp luật liên quan quy định thế nào?

🔗Ngược đãi, bạo hành trẻ em theo pháp luật Hàn Quốc là hành vi của người thành niên, bao gồm cả người chăm sóc, thực hiện bạo lực hoặc hành vi hà khắc về thể chất, tinh thần hay tình dục có thể gây tổn hại đến sức khỏe, phúc lợi hoặc cản trở sự phát triển bình thường của trẻ em dưới 18 tuổi, cũng như hành vi người chăm sóc bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ.

■ Các hình thức ngược đãi, bạo hành trẻ em

Bạo hành thể chất

Hành vi trực tiếp hoặc sử dụng công cụ, sức lực hay chất có hại để gây tổn thương thân thể trong tình huống không phải tai nạn ngoài ý muốn

Ngược đãi tinh thần

Lăng mạ bằng lời nói, đe dọa về tinh thần, giam giữ hoặc kiềm chế và các hành vi ngược đãi khác

Xâm hại tình dục

Mọi hành vi tình dục do người từ đủ 18 tuổi trở lên, bao gồm cả người chăm sóc, thực hiện đối với trẻ em dưới 18 tuổi nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục của mình

Bỏ rơi, bỏ mặc

Hành vi bỏ rơi trẻ, đặt trẻ vào môi trường nguy hiểm hoặc không cung cấp những nhu cầu thiết yếu như ăn, mặc, ở, giáo dục bắt buộc và biện pháp chăm sóc y tế

■ Hình phạt đối với tội ngược đãi, bạo hành trẻ em

Người phạm tội ngược đãi, bạo hành trẻ em giết trẻ em

Tử hình, tù chung thân hoặc phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 7 năm trở lên

Người phạm tội ngược đãi, bạo hành trẻ em làm trẻ em tử vong

Tù chung thân hoặc phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 5 năm trở lên

Người phạm tội ngược đãi, bạo hành trẻ em gây nguy hiểm đến tính mạng của trẻ hoặc

khiến trẻ bị khuyết tật hoặc mắc bệnh nan y

Phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 3 năm trở lên

Bạo hành thể chất hoặc tinh thần, bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ em, đưa trẻ em khuyết tật ra cho công chúng xem, ép trẻ em đi xin ăn

Phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 5 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 50 triệu won Hàn Quốc

Ngoài các hình phạt hình sự nêu trên, người thực hiện hành vi ngược đãi, bạo hành trẻ em trong 10 năm sau khi chấp hành hình phạt không được phép điều hành hoặc làm việc tại các cơ sở liên quan đến trẻ em như nhà trẻ và cơ sở phúc lợi dành cho người khuyết tật.

2. Tội ngược đãi, bạo hành trẻ em, tòa án nhận định thế nào?

Tòa án địa phương Hàn Quốc xét xử cáo buộc về tội ngược đãi, bạo hành trẻ em nhận định rằng chỉ dựa trên chứng cứ do công tố viên Hàn Quốc cung cấp thì khó chứng minh A đã có hành vi bạo hành thể chất đối với trẻ em bị hại. Tòa án cũng cho rằng mẹ của trẻ có thể đã hiểu nhầm hành vi này là bạo hành vì không chứng kiến toàn bộ quá trình giảng dạy.

Bản ý kiến chuyên môn của bác sĩ đã khám cho trẻ em bị hại có ghi rằng “có khả năng trẻ bất ổn cảm xúc liên quan đến hành vi ngược đãi, bạo hành trẻ em”. Tuy nhiên, tòa án cho rằng nội dung này dựa trên lời trình bày của mẹ trẻ nên không có nhiều giá trị với tư cách chứng cứ độc lập.

Tòa án còn nhận định rằng việc A liên tục gửi tin nhắn xin lỗi mẹ của trẻ em bị hại sau vụ việc không phải là sự thừa nhận hành vi phạm tội mà là biểu hiện trách nhiệm về mặt đạo đức mà A cảm nhận trên cương vị giáo viên.

Cả 7 bồi thẩm viên đều nhất trí đưa ra phán quyết vô tội và hội đồng xét xử đã tôn trọng phán quyết này để tuyên bị cáo vô tội.

3. Tội ngược đãi, bạo hành trẻ em, chiến lược của Daeryun là gì?

Bài viết đã phân tích phán quyết của tòa án địa phương Hàn Quốc tuyên bị cáo vô tội vì nhận định rằng hành vi nhằm trấn an một trẻ bị rối loạn phổ tự kỷ mức độ nặng không thể bị coi là ngược đãi, bạo hành trẻ em.

Khi bị cáo buộc về tội ngược đãi, bạo hành trẻ em, tính nghiêm trọng của vụ việc tăng lên do đối tượng liên quan là trẻ em. Vì vậy, người bị cáo buộc có thể cân nhắc tìm kiếm sự hỗ trợ pháp lý từ luật sư có chuyên môn để chuẩn bị phương án bào chữa.

Các luật sư chuyên về hình sự của Daeryun Law Firm LLC đã xử lý nhiều 🔗vụ việc hỗ trợ giảm nhẹ hình phạt cho khách hàng liên quan đến tội ngược đãi, bạo hành trẻ em. Nếu cần hỗ trợ pháp lý, có thể liên hệ với Daeryun.

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Bài trước

Vụ kiện xâm phạm quyền tác giả | Phán quyết bồi thường thiệt hại 3 triệu won Hàn Quốc trong vụ kiện xâm phạm quyền tác giả do đạo văn kịch bản kịch

Bài sau

Hành hung tài xế | Bị cáo lên xe buýt đang dừng và gây thương tích cho tài xế bị tuyên án tù kèm lao động bắt buộc, cho hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat