Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp | Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc rằng đất được tặng cho của pháp nhân trong nước phi lợi nhuận thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho
Đây là vụ việc đặt ra vấn đề liệu đất mà một pháp nhân trong nước phi lợi nhuận được tặng cho có thuộc đối tượng chịu thuế theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp của Hàn Quốc hay không.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng đất này thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho.
1. Vụ việc tranh chấp về việc có phải chịu thuế tặng cho theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp hay không
Đây là vụ việc đặt ra vấn đề liệu đất mà một pháp nhân trong nước phi lợi nhuận được tặng cho có thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp của Hàn Quốc hay không.
Nguyên đơn là Quỹ A, một pháp nhân phi lợi nhuận do một người không tham gia tố tụng, vốn sở hữu khu đất rừng tại thành phố Seongnam, thành lập.
Sau đó, một phần khu đất rừng trong vụ việc được chùa B thuộc Tông phái Jogye của Phật giáo Hàn Quốc sử dụng làm khuôn viên chùa, còn nguyên đơn kinh doanh dịch vụ xây dựng, vận hành và bảo trì nghĩa trang công viên trên phần đất còn lại.
Đến năm 2010, nguyên đơn được người không tham gia tố tụng và chùa B thuộc Tông phái Jogye của Phật giáo Hàn Quốc tặng cho một phần quyền sở hữu chung mà họ nắm giữ, qua đó xác lập quyền sở hữu.
Cơ quan thuế là bị đơn cho rằng việc tặng cho này ‘thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho’ và đã áp thuế tặng cho cùng khoản thuế bổ sung vào năm 2020.
Không đồng ý với quyết định này, nguyên đơn đã yêu cầu Cơ quan Tài phán Thuế Hàn Quốc giải quyết. Mặc dù một phần số tiền đã được giảm, nguyên đơn vẫn khởi kiện yêu cầu hủy phần thuế còn lại.
Đối tượng chịu thuế của pháp nhân trong nước phi lợi nhuận và vấn đề trọng tâm của vụ việc
Vấn đề trọng tâm của vụ việc là liệu phần đất mà nguyên đơn được tặng cho có phải là ‘thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu’ theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp trước đây của Hàn Quốc và do đó thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập doanh nghiệp hay không.
| Lập luận của nguyên đơn | Phần đất trong vụ việc được sử dụng cho hoạt động kinh doanh tạo doanh thu của nguyên đơn nên thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập doanh nghiệp. Vì vậy, không thể áp thuế tặng cho theo Luật Thuế thừa kế và thuế tặng cho trước đây của Hàn Quốc. |
| Lập luận của bị đơn | Thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp là thu nhập do chính hoạt động kinh doanh đó tạo ra, không bao gồm khoản lợi từ tài sản được nhận miễn phí. Vì vậy, tài sản mà nguyên đơn được tặng cho thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho. |
2. Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp: nhận định của tòa án cấp dưới về việc có thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho hay không
Để xác định phạm vi thu nhập thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập doanh nghiệp, tòa án cấp dưới đã căn cứ vào Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp trước đây của Hàn Quốc.
Tòa án cấp dưới nhận định rằng trong số các khoản thu nhập của pháp nhân trong nước phi lợi nhuận trong từng năm tài chính, đối tượng chịu thuế thu nhập doanh nghiệp chỉ giới hạn ở thu nhập trực tiếp phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu.
Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp trước đây liệt kê các loại ‘thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu’ và không bao gồm khoản lợi đặc biệt ngoài hoạt động kinh doanh, tức khoản lợi từ tài sản được tặng cho.
Trên cơ sở đó, tòa án nhận định rằng tài sản mà pháp nhân trong nước phi lợi nhuận có được thông qua việc tặng cho không phải là kết quả của hoạt động kinh doanh tạo doanh thu nên không thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập doanh nghiệp.
Các nguyên tắc pháp lý được tòa án cấp dưới áp dụng khi xác định đối tượng chịu thuế theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp
∙Giải thích pháp lý về khoản lợi từ tài sản được tặng cho: ‘Thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu’ là thu nhập phát sinh liên tục và lặp lại thông qua hoạt động kinh doanh, không bao gồm khoản lợi từ tài sản do người khác tặng cho. Giao dịch tặng cho thông thường không mang tính liên tục và lặp lại đến mức có thể được xem là hoạt động kinh doanh, nên không thể được giải thích là thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu.
∙Áp dụng Luật Thuế thừa kế và thuế tặng cho trước đây của Hàn Quốc: Điều 48 của luật này quy định trường hợp đặc biệt không tính tài sản được đóng góp cho pháp nhân công ích vào giá trị tính thuế tặng cho. Tuy nhiên, đây chỉ là quy định nhằm quản lý sau khi tiếp nhận tài sản và được xây dựng trên tiền đề rằng về nguyên tắc, khoản lợi từ tài sản được tặng cho của pháp nhân phi lợi nhuận thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho.
Vì vậy, tòa án cấp dưới nhận định rằng phần đất mà nguyên đơn được tặng cho không thuộc đối tượng chịu thuế theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp và đã được áp thuế hợp pháp với tư cách là tài sản thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho.
3. Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp: nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc rằng tài sản thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho
Về việc có thuộc đối tượng chịu thuế theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp hay không, Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng nhận định của tòa án cấp dưới phù hợp với các nguyên tắc pháp lý và đã bác kháng cáo lần cuối của nguyên đơn.
Các nguyên tắc pháp lý được Tòa án Tối cao Hàn Quốc áp dụng khi xác định đối tượng chịu thuế theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp
∙Phạm vi chịu thuế thu nhập doanh nghiệp của pháp nhân trong nước phi lợi nhuận: Theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp trước đây của Hàn Quốc, chỉ thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu của pháp nhân trong nước phi lợi nhuận mới thuộc đối tượng chịu thuế thu nhập doanh nghiệp.
Thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu là ‘thu nhập được tạo ra liên tục thông qua hoạt động kinh doanh’, không bao gồm tài sản được chuyển giao miễn phí, tức khoản lợi từ tài sản được tặng cho.
∙Giải thích khoản lợi từ tài sản được tặng cho theo pháp luật thuế: Khi liệt kê phạm vi hoạt động kinh doanh tạo doanh thu, Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp không bao gồm thu nhập ngoài hoạt động kinh doanh hoặc khoản lợi đặc biệt.
Theo nguyên tắc giải thích nghiêm ngặt quy phạm pháp luật thuế, không thể giải thích mở rộng Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp theo hướng bao gồm loại thu nhập không được liệt kê trong luật.
Việc tặng cho thông thường không mang tính liên tục và lặp lại đến mức có thể được xem là hoạt động kinh doanh, nên không thể coi đây là thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh tạo doanh thu.
∙Áp dụng Luật Thuế thừa kế và thuế tặng cho trước đây của Hàn Quốc: Luật này loại trừ tài sản mà pháp nhân công ích được đóng góp khỏi đối tượng chịu thuế tặng cho, nhưng quy định áp thuế nếu vi phạm nghĩa vụ sử dụng tài sản cho mục đích công ích.
Quy định này được xây dựng trên tiền đề về nguyên tắc áp thuế tặng cho đối với pháp nhân phi lợi nhuận, nên phần đất mà nguyên đơn được tặng cho đã được xử lý hợp pháp như tài sản thuộc đối tượng chịu thuế tặng cho.
4. Cách tiếp cận của Daeryun đối với các vấn đề liên quan đến Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp
Đây là vụ việc đặt ra vấn đề liệu tài sản có thuộc đối tượng chịu thuế theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp của Hàn Quốc hay không.
Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp là luật điều chỉnh việc đánh thuế đối với thu nhập của doanh nghiệp và quy định cách xử lý thuế phát sinh từ nhiều hoạt động doanh nghiệp khác nhau.
Do luật này bao gồm nhiều nội dung như phạm vi chi phí được công nhận, các khoản bị hạn chế, khấu trừ thuế và giảm thuế, doanh nghiệp có thể tìm kiếm sự hỗ trợ chuyên môn để phòng ngừa rủi ro liên quan đến thuế thu nhập doanh nghiệp.
Công ty Luật Daeryun tổ chức một nhóm gồm 🔗luật sư chuyên về thuế, kế toán viên và chuyên gia thuế có kinh nghiệm trong công tác quản lý thuế, tố tụng thuế và pháp chế doanh nghiệp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Thời điểm tham dự thanh tra thuế, sự hỗ trợ của luật sư theo từng giai đoạn và hướng dẫn lập giấy ủy quyền
Tư vấn thuế giá trị gia tăng | Ứng phó rủi ro thuế của doanh nghiệp và chiến lược tối ưu thuế
Các vấn đề cần kiểm tra khi tiến hành thủ tục thành lập pháp nhân theo mô hình quỹ
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Chin-uôn
T. 070-7510-1046
Kinh nghiệm công tố viên trưởng Tòa án khu vực Changwon; luật sư chuyên môn ma túy/điều tra chứng cứ/thuế

Quách Nê-uôn
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm thẩm phán Tòa án khu vực Trung tâm Seoul, thẩm phán Tòa án Hành chính Seoul

Lee Quang-u
T. 070-5221-0865
Có kinh nghiệm làm công tố viên trưởng tại Viện kiểm sát khu vực Daejeon, phó công tố viên trưởng tại Viện kiểm sát khu vực Nam Seoul
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmThanh tra thuế: loại hình, đối tượng, thủ tục, thời hạn và cách ứng phó?

Tìm hiểu việc cho mượn danh nghĩa để đăng ký kinh doanh và mức xử phạt khi cho người thân trong gia đình mượn

Phát hành và tiếp nhận hóa đơn thuế không đúng thực tế, hình phạt và cách ứng phó

Các loại hành vi thuộc diện bị xử phạt về trốn thuế, mức xử phạt và cách ứng phó

Khái niệm và đối tượng kiểm tra nguồn gốc tiền dùng trong giao dịch bất động sản là gì?

Bài trước
Tranh tụng doanh nghiệp | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc đối với giám đốc doanh nghiệp vừa và nhỏ về hành vi vi phạm Luật Quản lý trợ cấp của Hàn Quốc
Bài sau
Vụ kiện phản đối quyết định thuế | Phán quyết xác định việc áp dụng thuế suất hải quan 45% thay vì 8% là trái pháp luật
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?













