法律知识

厌倦了不专业或带有广告性质的法律解答?
由大纶专业律师为您答疑解惑。

Q

有避免违反产业安全法实刑的方法吗?

法律知识浏览量3,789

您好。我是经营一家中小制造企业的代表。最近工作现场发生的安全事故导致1名劳动者死亡,目前正被议论存在因违反产业安全法及业务过失致死嫌疑接受侦查的可能性。我非常担心实刑的可能性。想了解是否有避免实刑的方法、应重点说明哪些方面,以及为什么需要侦查律师的协助。

违反产业安全法

A

相关咨询的解答

您好。我是法务法人大纶的产业安全专业律师。

如您所说,因违反产业安全法发生劳动者死亡事故的,依据产业安全保健法第167条,可处7年以下有期徒刑或1亿韩元以下罚金,并可能视案情一并涉及重大灾害处罚法、刑法上业务过失致死,刑事风险绝不轻。

不过,并非所有案件都会立即宣告实刑,也存在不少通过逐案细致的法律应对而避免实刑的案例。

在判断是否实刑时,侦查机关与法院最重点看的要素是事故之前的安全管理体系、代表人或管理者的注意义务履行程度,以及事故发生之后的应对态度。

即,完全未履行法律要求的安全措施的情形,与已具备基本管理体系但部分不足之处导致事故的情形,责任的轻重评价不同。

尤其在违反产业安全保健法的案件中,①刑事责任是否归属于代表人个人 ②与现场管理责任人的责任分担结构如何 ③该事故是否为可预见、可回避的事故 ④业务过失的程度是否构成"重过失"成为核心争点。

依据这一部分,实刑与缓刑、罚金刑之间的结论会有所分野。

即便在事故已经发生之后,综合说明事故原因的客观分析、既有安全教育·检查资料的整理、事后再发防止措施的履行与否、对遗属的负责任措施等也非常重要。

这些资料须以限制刑事责任的方向在法律上结构化地说明,才能被认定为实质性的减刑事由。

违反产业安全法的案件因初期陈述与侦查应对方向不同,案件性质本身可能改变,因此从侦查阶段起就获得同时理解产业安全保健法与刑事实务的律师的协助来应对,会在降低实刑可能性上发挥决定性作用。

请注意,避免实刑的策略并非事后才形成,而应从现在这一阶段起就着手设计。

本法人由产业安全专业律师、刑事专业律师等相关法律专家为委托人的案情制定合适的策略并予以应对。

若需要帮助,建议现在也尽快进行咨询。

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头
Quick Menu

聊天咨询