业务领域

违反《个人信息保护法》

随着互联网使用的普及,违反《个人信息保护法》的案例正在不断增加。因此,有必要了解相应的应对方案,以及违反《个人信息保护法》究竟意味着什么。

1. 违反《个人信息保护法》 | 定义

刑事组 违反个人信息保护法 个人信息含义

违反《个人信息保护法》,是指因个人信息泄露、误用、滥用等行为侵害个人隐私,或违反法律规定的个人信息处理程序的行为。

个人信息的概念

个人信息在相关法律法规中被定义为与自然人有关的信息,是指符合以下任一情形的信息。

| 通过姓名、居民登记号码、影像等能够识别特定个人的信息

| 单独无法识别特定个人,但与其他信息结合后能够识别特定个人的信息

| 经假名处理后,在没有额外信息的情况下无法识别特定个人的信息

违反《个人信息保护法》的类型

以虚假或不正当手段获取个人信息或取得个人信息处理同意的行为,以及泄露因业务而知悉的个人信息,或未经授权提供给他人使用的行为,均属于违反《个人信息保护法》。

此外,未经正当授权或超出许可权限,对他人个人信息进行损毁、变更、伪造或泄露的行为,也属于违反《个人信息保护法》,并可能受到严厉处罚。

▶ 由内部/外部人员造成的个人信息泄露
▶ 以营利或不正当目的进行的个人信息买卖
▶ 无节制的个人信息误用与滥用
▶ 因管理疏漏导致个人信息在网页上泄露
▶ 企业及负责人管理不善等

2. 违反《个人信息保护法》 | 处罚标准

违反个人信息保护法 刑事律师 主要业务领域

违反《个人信息保护法》的处罚标准如下。

《个人信息保护法》第71条

《个人信息保护法》第71条5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金

符合《个人信息保护法》第71条的情形

① 未经信息主体同意向第三方提供个人信息的人,以及明知该情形仍接受该个人信息的人

② 利用个人信息或向第三方提供个人信息的人,以及明知该情形仍以营利或不正当目的接受个人信息的人

③ 未经法定代理人同意,处理未满14周岁儿童个人信息的人

④ 处理敏感信息或唯一识别信息的人

⑤ 未经保护委员会或有关中央行政机关负责人指定为专门机构,却擅自进行假名信息结合的机构

⑥ 未经专门机构负责人批准,将结合后的信息带出实施结合的机构,或向第三方提供该信息的人,以及明知该情形仍以营利或不正当目的接受结合信息的人

⑦ 以识别特定个人为目的处理假名信息的人

⑧ 泄露因业务而知悉的个人信息,或未经授权提供给他人使用的人,以及明知该情形仍以营利或不正当目的接受个人信息的人

⑨ 未经授权利用、损毁、灭失、变更、伪造或泄露他人个人信息的人

《个人信息保护法》第72条

《个人信息保护法》第72条

3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金

符合《个人信息保护法》第72条的情形

① 将固定型影像信息处理设备用于与其安装目的不同的用途,擅自操作设备或改变其拍摄方向,或使用录音功能的人

② 以虚假或其他不正当手段、方法获取个人信息或取得个人信息处理同意的人,以及明知存在上述情形仍以营利或不正当目的接受个人信息的人

③ 泄露因职务而知悉的秘密,或将其用于职务目的之外的人

违反《个人信息保护法》的量刑标准

▷ 参与犯罪存在特别值得酌情考虑的事由的情形

▷ 值得酌情考虑的犯罪动机

▷ 因犯罪造成的损害或不良影响较轻的情形

▷ 基于间接故意实施犯罪的情形

▷ 心神微弱

▷ 自首、内部举报,或主动、完整地披露有组织犯罪的整体情况

▷ 被害人明确表示不希望处罚,或已实质性恢复损害(包括提存)

▷ 真诚反省

▷ 无刑事处罚记录

▷ 一般性配合调查

3. 违反《个人信息保护法》 | 若为犯罪嫌疑人?

因涉嫌违反《个人信息保护法》而接受调查时,了解正确的应对方法十分重要。


以犯罪嫌疑人身份接受调查时,应谨慎遵循相关程序,并根据具体情况妥善应对,以尽量减少可能产生的不利后果。

收到参考人调查通知的情形

即使最初以参考人身份接受调查,也可能根据陈述内容转为犯罪嫌疑人。

由于难以明确判断调查仅是为了确认事实,还是侦查机关已经对相关人员产生嫌疑,因此,必须准确把握陈述的范围与目的,并谨慎作出陈述。

推测性发言或过于肯定的表述可能导致不利判断,因此应尽量避免。

侦查初期阶段的情形

侦查初期掌握的证据可能较为有限,因此应避免草率承认相关嫌疑。

仔细整理事实关系,在违法事实较为明确的情况下承认相关事实,并尝试与被害人达成和解,这样处理较为妥当。

与被害人达成和解有助于争取从轻处理,真诚反省并积极弥补损害也十分重要。

除此之外,了解相关量刑标准,并根据自身情况制定相应的应对方案也很有必要。

进入审判阶段后的情形

在审判过程中,侦查阶段取得的证据及作出的陈述会产生重大影响。

因此,应从案件初期起保持立场一致,并向侦查机关及法院提交悔过书或请愿书,承认自身过错并请求从宽处理。

同时,应如实应对侦查机关的调查,明确说明自身立场;如存在误解,则应积极提交相关证据予以说明。

收到参考人调查通知的情形

即使最初以参考人身份接受调查,也可能根据陈述内容转为犯罪嫌疑人。

由于难以明确判断调查仅是为了确认事实,还是侦查机关已经产生相关嫌疑,因此必须准确把握陈述的范围与目的,谨慎作出陈述。

推测性发言或过于肯定的表述可能导致不利判断,因此应尽量避免。

4. 违反《个人信息保护法》 | 若为被害人?

若因违反《个人信息保护法》的行为受到损害,可以通过多种程序进行举报,并依法获得相应保护。

举报受理

※ 韩国互联网振兴院 个人信息侵害举报中心 118

原则上通过网上受理,也可通过传真或邮寄方式提交。

举报时,需要说明个人信息侵害的具体事实,并提交相关证据材料。

个人信息侵害举报原则上自受理之日起 原则上在60日内完成。

举报处理程序

① 案件分配


个人信息侵害举报受理后,案件将分配给举报中心的调查人员。

如该事项不属于其主管范围,将告知相应主管机关;如属于需要通过民事程序解决的纠纷,则可能转介至纠纷调解委员会。

② 事实调查


调查人员可要求被举报人(公共机关、法人、团体、个人等)提交相关资料,或通过现场调查等方式查明事实。

③ 整改建议


如确认存在违法事项,可要求被举报人主动采取整改措施。

④ 结果通知


事实调查完成后,调查人员将向举报人告知调查结果及处理内容,并结案。

刑事控告

因违反《个人信息保护法》的行为受到损害时,可以通过刑事控告追究加害人的刑事责任。

控告状中应载明以下内容:

- 控告人与被控告人的信息

- 被泄露个人信息的具体内容

- 泄露经过

- 控告理由

损害赔偿请求

若因个人信息处理者违反《个人信息保护法》的行为而遭受损害,可以向个人信息处理者请求损害赔偿。

如果,因个人信息处理者的故意或过失,导致个人信息丢失、被盗、泄露、伪造、篡改或损毁,则可以在300万韩元以下的范围内,请求相应金额的损害赔偿。

申请行政审判及提起行政诉讼

因行政机关就个人信息处理作出的违法或不当处分或不作为,导致自身权利或利益受到侵害的,可以依据《行政审判法》《行政诉讼法》的规定,申请韩国行政审判或提起行政诉讼。

5. 违反《个人信息保护法》的应对方法

违反个人信息保护法 业务领域 应对方法

违反《个人信息保护法》的案件可能给个人信息主体造成严重损害,而对犯罪嫌疑人而言,也可能面临较重的刑事责任。

对于犯罪嫌疑人而言,仔细确认与嫌疑相关的事实及证据,并谨慎应对相关法律程序十分重要。

一味否认嫌疑或采取情绪化的应对方式,反而可能导致不利结果,因此需要格外注意。

对于被害人而言,准确掌握个人信息侵害事实,并系统收集相关证据是首要任务。

通过及时举报并采取相应法律措施保护自身权利,同时做好尽量减少损失的准备也十分重要。

违反《个人信息保护法》的案件可能同时涉及民事、刑事等多方面问题,因此在应对过程中需要审慎判断并做好充分准备。

若需要专家协助

大纶律师事务所组建了专业TF团队,由具有丰富《个人信息保护法》案件处理经验的刑事律师,以及根据案件特点参与的民事律师、行政律师共同组成。


各领域专家协同合作,根据具体情况制定相应的应对策略,并为保护委托人的权利及顺利解决问题提供专业支持。


违反《个人信息保护法》的案件不仅可能涉及刑事处罚,还可能进一步延伸至行政及民事问题。因此,如独自应对存在困难,寻求专业人士的协助也是较为稳妥的选择。

如果您在应对违反《个人信息保护法》的案件时遇到困难,可通过🔗刑事律师的法律咨询预约申请咨询。

与本案例相关的
视频内容也请一并查看。

  1. SKT“USIM黑客入侵”……受理个人信息泄露相关告发状

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头
Quick Menu

聊天咨询