公司律师|感谢我的律师，我能够解决我的不公正问题。

客户寻求公司律师

该客户从一家中型公司退休并跳槽到类似行业的初创公司后立即寻求公司律师，他的前雇主提起了“商业秘密侵权禁令和损害赔偿诉讼”。

客户对换岗过程中处理的技术数据提出质疑，被指出是工业技术泄露的责任人。

对方公司聘请了来自大型律师事务所的三名律师，采取强硬回应，并利用大量数据和法律原则施加压力。

但由于无意泄露技术，且明显存在不公平的情况，客户决定回应并请求企业律师协助（大纶），以对抗大型律师事务所。

通过企业律师的策略证明不存在侵犯商业秘密的情况

该公司律师指出，虽然对方的主张表面上似乎有道理，但实际涉案材料不符合商业秘密要求。

虽然部分数据确实包含机密信息，但发现这些数据是内部共享的，没有进行保密管理。

此外，我们在文件和声明中向法院提供了令人信服的证据，包括客户的工作访问权、调动的情况以及不存在泄密可能性的事实。

结果，法院不承认商业秘密的成立，委托人得以逃避责任。

这样一来，即使对方在企业之间的技术数据纠纷中动用了大型律师事务所，只要准确指出关键问题并有策略地应对，也能获胜。

如果您遇到类似情况并且感到担忧，我们建议您咨询公司律师。




🔗违反商业秘密保护法的处罚及损害赔偿计算