校园暴力行政审判 | 面临第8号处分危机，以校园暴力行政审判请求被驳回成功防御。

请求应对校园暴力行政审判的委托人

请求校园暴力行政审判相关咨询的委托人是抚养一名小学 4年级孩子的家长。

委托人的孩子在学校操场与朋友玩耍时，与同班同学(以下称受害者)发生了争执。

受害者主张委托人的孩子掐了自己的脖子，并伴随严重辱骂实施了暴力， 进行了校园暴力举报。

最终委托人的孩子在学暴委程序中受到了 2号惩戒处分。

然而受害者一方以 '第2号处分太轻，请求第8号强制转学处分'为由提起了校园暴力行政审判， 委托人将此事委托给了校园暴力律师。

校暴律师开始制定校园暴力行政审判的应对策略。

校园暴力行政审判应对结果， 请求被驳回

在校园暴力行政审判过程中，校暴律师强调委托人的孩子并非单方面对受害者实施暴力，且完全没有伤害等损害。

同时也强调作为监护人的委托人正在积极管教孩子。

校暴律师汇集了事发现场在场者的证言及当事人即委托人孩子的证言等，确认了受害者用手机拍摄委托人孩子等持续挑衅的事实。

更进一步，据证言，委托人的孩子也有遭受受害者暴力的情形， 校暴律师有力地陈明了这一事实。

经此校暴律师的协助， 委托人得以驳回校园暴力行政审判，维持了此前所受的 2号处分。

委托人表示，多亏了校园暴力行政审判的应对协助，才能与孩子一同回归日常，并致以感谢。

韩国排名 第9的律所大伦(以25年国税厅增值税申报为准)根据案情，以校园暴力律师为中心、民事律师等协作，提供包括学暴委应对、校园暴力受害者和解、损害赔偿请求防御等在内的一站式协助。

若您陷入与案例中委托人相似的境况，敬请随时通过咨询制定应对方案。

🔗决定校暴处分等级的审议项目有哪些？