诽谤罪成立要件丨多亏律师把案件顺利了结了。

就诽谤罪成立要件请求咨询的委托人

就诽谤罪成立要件请求咨询的委托人，是育有一名初中生子女的家长。

委托人的子女在与同校学生交谈时，谈及了平时关系不好的一名学生。

此后，对方学生以自己的事情传到其他朋友那里、名誉受损为由，向警方举报了委托人的子女。

突然要接受警方调查、子女甚至可能受到刑事处罚，这令担忧倍增的父母为应对案件向律师请求了咨询。

律师确认了当时的对话内容与传播范围等，围绕是否符合诽谤罪成立要件制定了应对方向。

主张诽谤罪成立要件的结果，作出不移送决定

要构成诽谤罪成立要件，仅凭谈及对方这一事实并不充分，还须认定具体事实的摘示、特定性、公然性等，律师着眼于这一点。

审视当时学生们的对话与消息内容后发现，存在难以断定委托人子女以贬损对方社会评价为目的、向众多人传播具体事实的情况。

为此，律师就对话发生的情境、是否能够特定对方、发言是否摘示了实际事实、是否有可能向不特定或多数人传播等​，结合相关资料进行了具体阐明。

此外还强调，委托人的子女并非为诋毁特定学生而反复散布内容，以及实际对话发生的范围。

其结果，侦查机关判断该事案难以认定符合诽谤罪成立要件，作出了不移送决定。

委托人表示，在子女卷入刑事程序、不知该说明何种内容、该准备何种资料而茫然无措的情况下，通过具体整理案件经过与发言内容加以应对，最终得以了结案件，并表达了感谢之意。

即便是始于学生之间言语或网络消息的案件，一旦被提出诽谤嫌疑，也可能因实际发言内容与传播范围而使判断有所不同。

若您处于类似情况，建议与韩国排名第9的律所大伦（以2025年国税厅增值税申报为准）一同审视应对方向。


🔗了解诽谤罪成立要件及摘示虚假事实时的处罚标准与应对方法