交易与案例

盗窃罪
盗窃罪不起诉

盗窃处罚辩护案例 | 涉嫌盗窃罪的委托人获不起诉处分

面临盗窃处罚的委托人携带未在超市结账的物品离开卖场,因涉嫌韩国《刑法》规定的盗窃罪被立案。为依法应对,委托人寻求刑事律师的帮助。

1. 请求就盗窃处罚进行辩护的委托人

请求就盗窃处罚进行辩护的委托人因涉嫌盗窃价值数百万韩元的物品被立案,当时可能被判处实刑,但在刑事律师迅速应对后,最终获得不起诉处分,案件得以结案。

卷入盗窃罪案件的经过

委托人在住家附近的超市购物时,虽然为部分物品结了账,但仍携带其余未结账的物品离开了卖场。

此后,委托人多次盗窃了价值约400万韩元的物品,最终以现行犯身份被逮捕。

委托人不知应如何应对盗窃处罚,因此为解决案件请求刑事律师提供帮助。

请求就盗窃处罚进行辩护的委托人案情

2. 制定盗窃处罚辩护策略

制定盗窃处罚辩护策略的内容

本案的主要争议焦点如下。

刑事律师以以下争议焦点为基础,制定盗窃处罚应对策略并提供协助。

- 是否承认窃取行为

- 赔偿损失及达成和解的及时性

- 初犯及悔罪态度

损失赔偿及和解

刑事律师首先准确核算盗窃金额,并细致指导委托人准备所需款项,以便其迅速向被害人赔偿损失。

此后,刑事律师指导委托人核算所有被盗物品的价款并全额赔偿损失,同时促成其与被害人顺利达成和解并取得和解协议书。

刑事律师还系统整理并提交和解协议书原件、付款收据等相关证据,以明确体现委托人积极和解的诚意。

证明系初犯

委托人在本案发生前没有犯罪前科,属于初犯。

刑事律师认真准备并提交了能够证明这一事实的犯罪经历查询书、居民登记表副本等客观资料。

刑事律师详细整理了委托人平时认真生活、社会信誉及家庭关系等情况,帮助韩国检察机关充分了解委托人系初犯的事实。

强调悔罪态度

委托人承认全部涉嫌事实,并进行了深刻反省。

为明确传达委托人的真诚态度,刑事律师直接指导其撰写悔过书,并系统整理具体悔罪内容及防止再次犯罪的计划,请求韩国检察机关从宽作出暂缓起诉处分。

3. 盗窃处罚案件结果,“不起诉”

盗窃处罚案件结果为不起诉决定

在盗窃处罚案件中,经刑事律师协助,委托人得以迅速与被害人达成和解并完成全额赔偿。

韩国检察机关据此作出不起诉处分,委托人未另受刑事处分,案件得以结案。

不起诉是指韩国检察机关在完成侦查后,决定不对犯罪嫌疑人提起公诉的处分。

盗窃罪相关常见问题

Q. 面临盗窃处罚时应如何应对?

A. 盗窃案件的初期应对非常重要。

应准确梳理案件发生时的情况,并具体记录何时、何地发生了何事。

此外,系统收集证据也很重要。应尽快确认并整理监控录像、付款收据、目击者陈述等与案件有关的客观资料,才能在后续调查或审判中明确说明自己的立场。

Q. 想应对盗窃处罚,向被害人赔偿后可以减轻处罚吗?

A. 赔偿损失及达成和解是减轻处罚、获得暂缓起诉处分或不起诉决定的重要因素。

仅支付款项并不足够,还应系统推进损失金额核算、赔偿方式确定、和解协议书制作及证据提交等事项。

此外,还会结合是否为初犯、犯罪次数及悔罪态度等其他情节一并审查,因此宜有策略地推进损失赔偿及和解。

4. 盗窃处罚的构成要件

盗窃罪的构成要件如下。

- 他人财物

- 窃取行为

- 非法占有意思

此处的非法占有意思,是指将他人财物如同自己的所有物一般使用或处分的意思。

根据韩国大法院判例(韩国大法院2012. 7. 12.宣告的2012도1132号判决),曾就非法占有意思作出如下判示。

盗窃罪成立所需的非法占有意思,是指排除权利人,将他人财物如同自己的所有物一般使用、处分的意思,并不要求具有永久保有该物品经济利益的意思。即便出于临时使用目的侵夺他人占有,如果因使用而使物品本身具有的经济价值受到相当程度的损耗,或占有时间相当长,或将其遗弃于与原处不同的地点,则不能视为临时使用,因而不能认定其不具有非法占有意思。

处罚幅度

许多人认为盗窃罪处罚较轻,但其绝非轻微犯罪,而属于严重犯罪。

此外,惯常实施盗窃罪的,可以在原定刑罚的二分之一范围内加重处罚。

因此,如正面临盗窃处罚,从案件初期迅速应对并准备系统的法律措施非常重要。

韩国《刑法》第329条

6年以下有期徒刑或1,000万韩元以下罚金

如正面临处罚?

盗窃案件即便只是盗取物品,如反复实施或形成习惯,也可能被认定为惯常盗窃并加重刑罚。

此外,如果在警方调查或与被害人和解的过程中应对失当,可能导致处罚被不必要地加重,因此初期应对及策略性协助非常重要。

大倫律師事務所拥有多名经大韩律师协会注册的刑事专业律师。

从梳理刑事案件的陈述方向、陪同接受警方调查,到收集证据及推进与被害人和解,均可就案件全过程提供系统协助。

尤其为保护委托人的权利并尽量减轻处罚,从案件初期便制定策略,认真推进所有必要的法律程序。

如果正面临盗窃处罚风险,请尽快通过🔗法律咨询预约委托本所办理案件。

절도처벌

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

盗窃罪,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

刑事案件律师 | 在楼间噪音事件中的恐吓案件中促成不起诉的刑事律师

下一篇

违反著作权法 | 涉嫌擅自使用软件,获“无犯罪嫌疑”不起诉决定

查看列表
Quick Menu

聊天咨询