不当得利返还请求诉讼 | 协助企业代表委托人，1亿3千万韩元的不当得利返还请求获得支持

委托人是A人力公司的代表，该公司向建筑工地提供劳务，并从建筑公司收取手续费。

B员工（以下称被告）在委托人的公司工作，一直负责建筑工地的联络招揽事务。

某天，委托人得知一家建筑公司原本约定支付的款项并未支付。

对此感到蹊跷的委托人经核实后得知，被告擅自领取了该款项。

委托人四处打听被告的下落，但未能找到。

于是，委托人通过报警对被告提起刑事控告，随后打算通过民事诉讼请求建筑公司原本约定支付的1亿3千万韩元。

为此，委托人向大倫律師事務所的民事专业律师请求就不当得利返还请求诉讼提供协助。

1）证明被告的违法行为

与内部证据调查中心一同收集了用于证明被告违法行为的证据资料。

收集了工作日志、与建筑公司的邮件记录、支付明细等，并将其与委托人的款项支付明细进行比对，核实了事实关系。

在此过程中，得以取得被告伪造劳务费支付明细、委托领取收据等以领取款项的证据。

民事专业律师将其作为被告违法行为的有力证据加以运用，主张被告负有返还不当得利的义务。

2）确认被告不存在法律上的原因

民事专业律师审阅了委托人与被告签订的劳动合同。

合同中明确载有如下条款： '因被告联络或介绍建筑公司而产生的所有手续费、中介收益及与之相当的款项，无论其名称或支付形式如何，全部归属于委托人。'

据此明确指出，被告收取手续费的行为属于未履行合同，且就该款项而言不存在法律上的原因。

3）强调委托人的精神痛苦与财产损失

提交了精神科专科医生的意见书及心理咨询日志，主张委托人因被告的行为正遭受严重的精神痛苦。

此外，整理了委托人的事业计划书，强调因该款项未获支付，导致公司运营资金出现困难，正常的经营活动难以推进。

法院认定被告就该款项不存在法律上的原因，且委托人因该行为遭受了相当程度的财产损失。

据此，法院判决被告支付不当得利1亿3千万韩元。

上述要件全部满足时，不当得利返还请求即获得认可。

民事专业律师把握案件的核心争点，制定实际追回不当得利的策略。

与内部证据调查中心协作，取得工作记录、合同、金额核算收据等资料，以证明对方获取了不当利益。

此外，与内部劳务士一同审阅合同后，有力地主张对方不存在法律上的原因。

由于先行检视符合案件的举证策略与诉讼实益后再确定应对方向十分重要，希望您通过与民事专业律师的🔗法律咨询预约获得具体的诊断。