交易与案例

违反《儿童·青少年性保护法》(持有儿童性剥削物等)
违反《儿童·青少年性保护法》(持有儿童性剥削物等)不起诉

持有儿童性剥削物 | 使用聊天软件期间涉嫌持有性剥削物,“不起诉”

因涉嫌持有儿童性剥削物而被搜查扣押的委托人,在承担生计与家庭责任的情况下面临被羁押的危机前来委托,是一起亟需迅速应对的案件。

1. 持有儿童性剥削物 | 案件概要

因涉嫌持有儿童性剥削物而接受警方搜查扣押的委托人,曾在通过聊天软件与对方自然交流的过程中,购买并持有了特定的视频和照片。

委托人当时并未认识到对方可能是未成年人,且由于软件结构的原因也难以确认年龄。

然而此后,其与该平台用户的对话内容被侦查机关掌握,委托人因涉嫌持有儿童性剥削物而接受刑事调查,手机也随即被扣押。

尤其是,委托人过去曾有罚金刑前科,因本案被提出可能判处实刑或被羁押,令其感到极大的不安。

委托人在对自身行为进行反省的同时,深切认识到进行法律应对的必要性,为对持有儿童性剥削物的嫌疑进行辩护而请求了协助。

持有儿童性剥削物 | 案件概要

持有儿童性剥削物关联法律信息

持有儿童性剥削物被归类为仅凭单纯持有即可成为处罚对象的极为严重的性犯罪,即便实际已删除,也不免除刑事责任。

根据韩国《儿童·青少年性保护法》第11条第5款,在明知为性剥削物的情况下持有·观看的,可能被处以1年以上有期徒刑的重刑。

因此,持有儿童性剥削物案件即便辩解称仅属失误或好奇心程度的行为,在法律判断上也不会被认可,是一类从初期阶段起便需要准确梳理事实关系、举证酌情事由并对故意性认定进行法理反驳的案件。

持有儿童性剥削物案件并不止于下载视频,侦查机关会综合判断初期陈述态度、嫌疑人的认识程度、是否反复实施等。

由于是否受到刑事处罚会因应对时机与策略而大相径庭,因此务必获得刑事专业律师的协助来构建应对逻辑。

2. 持有儿童性剥削物 | 协助内容

在因涉嫌持有儿童性剥削物而可能面临重罚的情况下,刑事专业律师围绕案件的核心争点,制定了系统的辩护策略。

就“未认识到对方为未成年人”收集客观资料

性犯罪专业律师梳理了该聊天软件的注册流程、年龄伪造的可能性以及卖家的销售方式等,说明了外观上不得不被视为成年人的情形。

并特别强调了该平台本身即采用要求成人认证的结构这一点。

说明“持有目的与次数”的有限性

以委托人在短期内仅购买部分视频约2~3次、完全不存在持续共享或传播该内容的事实为由进行了梳理,以期对持有儿童性剥削物嫌疑的量刑产生影响。

提交关于反省及社会环境的酌情资料

将委托人向被害人真诚道歉并多次亲笔撰写悔过书、被害方也表明了和解意愿、以及在赡养重度残疾的兄弟并处于经济困难中仍诚实生活等情况详细整理后转达给了侦查机关。

3. 持有儿童性剥削物 | 案件结果

本案曾因涉嫌持有儿童性剥削物而令人担忧可能被羁押,经刑事专业律师迅速且富有战略性的应对,最终以不起诉处分收尾。

持有儿童性剥削物嫌疑属于会因初期应对的方向性与逻辑结构不同而结果大相径庭的案件。

若无法说明只是单纯的好奇心或结构性认识局限,则无论意图如何都可能导致处罚,因此从接受调查之前便获得法律专家的协助最为稳妥。


仅凭初期应对的方向与资料整理,是否被羁押以及处罚程度都可能有所不同。

如果您现在正因该嫌疑接受调查,请立即通过🔗法律咨询预约来进行咨询。

성착취물소지 | 채팅앱 이용 중 성착취물 소지 혐의, ‘불기소'

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

违反《儿童·青少年性保护法》(持有儿童性剥削物等),想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

公司内部殴打 | 卷入公司内部殴打事件的委托人,获不予移送处分并防御处罚

下一篇

婚外情第三者(男性)索赔诉讼抗辩 | 婚外情第三者(男性)索赔诉讼,3000万韩元精神损害赔偿金请求全部被驳回的抗辩案例

查看列表
Quick Menu

聊天咨询