侵犯著作权 | 委托人还曾通过种子文件传播，最终以“不起诉”结案

侵犯著作权案件律师承认委托人确实下载了相关文件，并在一定期间内运行程序而导致文件被传播，但同时强调，委托人并未积极追求这一结果，也并非出于惯常或营利目的反复实施该行为。

委托人只是为了观看一部电影而使用该程序，甚至未能正确认识到传播行为可能成为刑事处罚的对象。

调查机关将委托人的行为判断为“侵犯著作权”，并取得了IP地址、时间段及文件哈希值等资料，但侵犯著作权案件律师逐项分析并反驳，指出这些资料不足以断定委托人存在实际的“故意传播”或“反复侵权”。

尤其是，律师还一并提交了关于种子下载技术特点及通常使用方式的专家意见书。

为避免委托人在调查过程中作出不利陈述，侵犯著作权案件律师事先整理并提供了针对预期问题的回答指南，并于调查当天陪同委托人接受调查，在制作笔录时协助防止其作出不必要的自白或可能引发误解的陈述。

要因侵犯著作权受到刑事处罚，必须满足以下要件。

以下行为也视为“侵犯著作权”

韩国《著作权法》第136条

侵犯著作权案件视具体情况而定，可能无法仅通过和解结案。

如果从警方调查阶段起未能依法作出适当应对，可能面临刑事处罚及民事损害赔偿；无意间实施的下载或分享行为，也存在导致实刑或罚金刑的风险。

如希望摆脱因侵犯著作权而面临处罚的危机，请立即通过 🔗法律咨询预约寻求帮助。

位列韩国第9位的律所大倫（依据2025年韩国国税厅增值税申报数据），通过多领域法律专家制定的系统化策略协助解决案件。